分類: 經濟

  • ANA上級會員卡貴賓室限制部分鬆綁 5ch鄉民:「300萬不算貴,公費肥貓消失讓人超爽」

    ANA控股公司於9月29日宣布,針對上級會員專屬信用卡「ANA Super Flyers Card(SFC)」的制度調整,將部分修正原本「須年度刷卡金額達300萬日圓以上才能使用機場貴賓室」的強化方案。今年4月公布的方案原訂未達300萬日圓的會員將一律無法使用貴賓室,此舉在社群網路上引發「改惡(劣化調整)」的批評聲浪。這次修正維持300萬日圓的門檻不變,但未達標的會員也能在國內線離峰時段,以及羽田、成田、檀香山(Honolulu)的國際線貴賓室使用,未來還預計導入事前預約制。5ch論壇上,網友對於「300萬日圓」這個標準是否合理,以及達標者是否真能稱得上「優質顧客(上客)」看法分歧。

    全日空(ANA)上級會員專屬信用卡「ANA Super Flyers Card(SFC)」服務調整一事,母公司ANA控股(HD)於29日公布了預計自2028年4月起實施的新制度修正方案。針對「將機場貴賓室使用資格限定在年度刷卡金額300萬日圓以上」的強化措施,原本規定未達300萬日圓者一律不得使用,這次改為在設定使用限制的前提下,部分開放使用。

    ANA控股今年4月曾宣布,針對搭乘頻率高的顧客所設計的SFC制度,將以年度刷卡金額300萬日圓為界線,把優惠內容分成兩種等級。修正後的制度規定,只要年度刷卡金額未達300萬日圓,就一律無法使用機場貴賓室。過去只要持續繳交年費就能一直使用貴賓室,因此這項變更引發強烈反彈,在社群網路上被批為「改惡」。

    根據29日公布的修正內容,年度刷卡金額300萬日圓的門檻維持不變。在此基礎上,原本規定未達300萬日圓者一律不得使用貴賓室,這次改為在國內線非尖峰、不擁擠的時段開放使用,未來也預計導入「事前預約制」以供使用。國際線方面,則開放羽田、成田、檀香山(Honolulu)三座機場的貴賓室使用。至於年度刷卡金額達300萬日圓以上的會員,仍可持續使用貴賓室。

    出處:asahi.com/點此查看原文

    3匿名9月29日 14:31
    回覆 #1
    >宣布以一年刷卡金額300萬日圓為界,把優惠內容分成兩種。

    意思就是一年刷滿300萬的人才能用貴賓室。
    是在搞笑嗎www
    4匿名9月29日 14:32
    雖然收入和存款都稱不上上流,但因為以前常出差就變成SFC會員了,不知道資格還沒過期吧?
    現在換工作不用搭飛機了,但偶爾還是會想搭一下呢
    6匿名9月29日 14:38
    這種事情背後的真相大概是這樣:

    貴賓室裡的使用者,因為跟自己想共處的人不是同一群,才會有人抱怨
    甚至還有人會直接報上有資格者的名字,說是「約在這裡碰面」就混進去用,這已經算是常態了
    可見有資格的人影響力有多大
    「你竟敢對這些人的資格要求變嚴格?」
    大概就是被這樣質問的
    7匿名9月29日 14:39
    貴賓室不能用其實也沒差吧?
    機場裡能坐的地方多的是啊
    8匿名9月29日 14:47
    這本來就是為了把那些不需要的乞丐型奧客排除掉,別現在又見風轉舵啦www
    10匿名9月29日 14:58
    回覆 #8
    就是這個。
    沒有那種一心想「回本」而貪心搶食的客人,這種空間才有價值。
    9匿名9月29日 14:58
    300萬換算下來一個月才25萬,月收入100萬左右的人輕鬆就能超過吧
    11匿名9月29日 15:12
    原本可是「只要達成過一次300萬就能永久使用」這種瘋狂的規則啊
    會演變成像官僚體系一樣早就可以預見了
    12匿名9月29日 15:21
    300萬日圓大概是年薪1000萬日圓左右的人,把刷卡消費全部集中在ANA卡上才能勉強達到的門檻,我倒覺得拿這個當篩選線算是最適合的

    一種是收入還算不錯、卻願意這麼死忠力挺ANA的人
    另一種則是更有錢、自然而然就能達標的人
    這兩種都是ANA想要的客人
    13匿名9月29日 15:49
    用信用卡大量採購再拿去報公司經費,300萬輕鬆達標
    15匿名9月29日 17:11
    回覆 #13
    自營業的話還好,但如果是上班族,正常一點的公司都會發公司卡吧
    14匿名9月29日 16:38
    一旦被拔掉Star Alliance Gold資格,「在海外」的優先登機和優先報到不就全沒了嗎
    這點被巧妙帶過去了,畢竟在國內線本來優先登機報到的好處幾乎不存在

    國內貴賓室擁不擁擠根本不是重點,對ANA來說那種事根本不痛不癢,顧客舒不舒適、滿不滿意才懶得管

    真正讓ANA感到痛的,其實是Star Alliance Gold資格以及隨之而來、要幫忙負擔的海外貴賓室使用費
    25匿名9月29日 19:48
    300萬其實不算貴啦
    那些拿公司經費刷卡的上班族消失,我超開心
    只是說話不算話這點不太好
    26匿名9月29日 20:07
    考慮到回饋點數,300萬其實用別張卡刷比較划算
    繼續留著那張高年費的ANA大來卡(Diners)已經沒意義了
    27匿名9月29日 20:43
    貴賓室沒有也無所謂
    去星巴克邊喝咖啡邊吃三明治就好啦
    28匿名9月29日 20:47
    我算是有錢人,但只要有廉航(LCC)就會搭廉航
    而且到機場都是卡點到,根本不會用貴賓室
    30匿名9月29日 21:10
    回覆 #28
    ×有錢層
    〇富裕階層

    ×LLC
    〇LCC(廉價航空)
    35匿名9月30日 01:05
    回覆 #28
    LLC不是指「合同會社」(有限責任公司)嗎www
    36匿名9月30日 01:49
    回覆 #28去喝汽車的冷卻水啦
    31匿名9月29日 22:47
    >年度刷卡金額300萬日圓

    是年收800萬日圓左右的人,把所有支出都用卡付才會到這個數字嗎?
    我光是吃飯睡覺活下去一年也才花百來萬左右耶……
    33匿名9月30日 00:14
    回覆 #31
    如果是年所得的話還有可能,但如果是年收的話,除非是為了貴賓室而活,不然應該辦不到吧
    車貸、房租一般也不能刷卡,還得完全不存錢、不投資,條件相當嚴苛
    32匿名9月29日 23:50
    其他卡也有其他卡各自的優惠
    就只為了在機場用個貴賓室,把所有支出都集中刷這張卡,這樣真的值得嗎
    34匿名9月30日 00:44
    VISA和Master是三井住友卡發的
    用SBI證券的信用卡定期定額扣款買投信,也能累積刷卡實績啊
    37匿名9月30日 01:50
    年刷卡不到100萬的那群人,就算成為SFC會員能用貴賓室,到底都飛去哪裡啊?
    我家離新幹線車站很近,特地跑去機場反而更花時間、更不方便
    飛機給我的印象就是要去北海道或沖繩才會搭的交通工具耶?
    43匿名9月30日 03:32
    回覆 #37
    一年出國幾次
    國內出差十次以上
    ANA卡幾乎不太刷
    38匿名9月30日 02:20
    再怎麼有錢,也不可能刷到300萬吧
    買東西、消費也是有極限的啊
    42匿名9月30日 03:29
    回覆 #38
    只要平常消費主力都用刷卡,那個金額其實不難達到
    問題是你想不想把刷卡都集中在ANA卡上而已
    39匿名9月30日 02:24
    iPhone新機一出就衝去買個10台左右,300萬馬上就達標了
    未拆封直接拿去中系(中國系)收購業者賣掉,還能多賺10萬日圓左右零用錢
    記得買Pro或Pro Max容量小的那種喔

    這則話題的背景與爭論焦點

    SFC(Super Flyers Card)原本以「只要曾經達成一定的搭乘實績,之後只要持續繳交年費就能一直使用貴賓室」這種「終身受用」的優惠聞名。今年4月,ANA控股突然祭出「年度刷卡金額須達300萬日圓」的新標準,規定未達標的會員一律無法使用貴賓室,因而引發「改惡」的批評聲浪,這次29日的公告等於是部分撤回了該方案。不過300萬日圓這條門檻本身並未取消,改變的只是「未達標者也能有條件使用」這種運用上的鬆綁而已。論壇上意見分歧之處,在於300萬日圓這個標準是否真的適合用來衡量「優質顧客」。由於年收入和職業別不同,達到門檻的難易度差異極大,因此有人認為達標者是富裕階層,也有人認為這群人只是單純把消費都集中刷在ANA卡上而已,兩派意見針鋒相對。另外,「一律禁止」只是被「鬆綁」,並不等於「恢復原狀」,這一點很容易被誤解。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(Business news+)討論串「【航空】ANA上級會員專用卡機場貴賓室使用「強化措施」部分撤回」的內容編寫而成。

  • 比起NISA更愛個人向國債?穩健派理財觀念引發5ch論戰

    這串討論始於針對「投資可能會虧錢,好可怕」這種心態的人所提出的疑問:「為什麼不選本金有保障的個人向國債呢?」有人指出,個人向國債的利率比普通存款高,而且只要日本財政不破產就不會虧本;但也有反對意見認為,利差其實沒有想像中大,手續又麻煩,划不來。隨著討論延伸,話題擴及定期定額投資「Oruquan」(オルカン,全球股票指數基金All Country的暱稱)與S&P500、銀行的定存優惠方案,乃至於「生活防衛資金」(緊急預備金)的觀念,最後逐漸收斂出一個共識:應該依照自己的風險承受度,搭配國債、存款與股票投資。

    1匿名9月28日 11:07
    只要日本財政不倒,本金就能穩穩拿回來,超低風險,而且萬一日本財政真的倒了,日圓也早就變廢紙了,所以根本是存款的上位互換
    而且利息大概是普通存款的5~6倍
    除了一年內不能領出來之外根本沒缺點,為什麼不買啊?
    8匿名9月28日 11:13
    大概就是手續有點麻煩,但賺得又沒多少吧。這算缺點。
    9匿名9月28日 11:13
    回覆 #8
    本金放得多的話,差距其實會拉得蠻明顯的吧
    11匿名9月28日 11:14
    自營業者的話應該幾乎都有把「小規模企業共濟」(日本自營業者的退休互助儲蓄制度)繳到滿額,那個其實就等於是一種投資了
    13匿名9月28日 11:15
    回覆 #11
    可是這世上非自營業者還是佔多數啊
    16匿名9月28日 11:16
    回覆 #9
    願意搞麻煩事的人早就去玩更賺的股票了,嫌麻煩的人看國債賺這麼一點點也懶得買
    大概是這種心態吧
    22匿名9月28日 11:18
    回覆 #16
    嗯~
    後者就算了,前者那種在玩股票的人我倒是想推薦他們也買一點
    我自己是有買Oruquan啦,雖然長期來看Oruquan賺得比較多,但為了在暴跌時穩住心態,國債我也買得很扎實
    要是嚇到恐慌性拋售就本末倒置了
    23匿名9月28日 11:20
    是不是因為大家都跑去投資,搞得銀行也緊張了?
    我媽退休了,說現在才學NISA太複雜看不懂,想存定存,還拿了張傳單來,300萬存3年利率大概1.9%,本金零風險還能穩賺30萬,這樣算不錯了吧
    搞不好比我這個今年才開始玩NISA的人還賺
    24匿名9月28日 11:21
    回覆 #23
    銀行定存最近利率也變好了呢
    不過有時候是含優惠活動加碼的利息
    26匿名9月28日 11:22
    回覆 #23
    算是不錯啦,不過3年左右的話,個人國債其實比定存更適合
    定存比較適合6個月或1年這種短期的
    25匿名9月28日 11:22
    也就是說,世界上大多數人其實對錢沒那麼有興趣
    27匿名9月28日 11:23
    回覆 #25
    真的假的?
    我倒覺得最近聊投資、存錢的話題變多了
    28匿名9月28日 11:23
    回覆 #24
    真的是含優惠活動的
    條件好像是要新開戶
    我有先查過那家銀行才點頭同意的
    朋友是說那300萬不如借我來幫忙組投資組合增值比較划算,但太可怕了,還是讓我媽存定存
    畢竟父母也不知道能活到什麼時候啊
    33匿名9月28日 11:25
    回覆 #28
    我覺得這樣做才是正解
    就算是含優惠活動,只要條件符合,也算划算
    29匿名9月28日 11:24
    我這次是首次入場
    把靠半導體賺到的幾十萬砸進去
    40匿名9月28日 11:27
    回覆 #29
    不錯喔
    防守也要做好,練練「握力」(指抱緊持股不輕易賣出的耐力)💪
    34匿名9月28日 11:25
    我是接手爸媽自營事業的第二代,但身邊那些自由業的朋友幾乎都是「共濟?那是啥」、「節稅太麻煩了」這種態度
    42匿名9月28日 11:28
    回覆 #34
    欸……
    到底是太有錢還是太不在乎啊
    35匿名9月28日 11:25
    還在工作的時候,我覺得用NISA承擔點風險也無妨,虧了就繼續工作賺回來就好
    真正該轉向防禦策略,是退休不工作之後的事
    43匿名9月28日 11:28
    回覆 #35
    我風險承受度低,為了練「握力」也會買國債
    當然Oruquan也有買
    36匿名9月28日 11:25
    就算利息是普通存款的5倍,也不過是0.1%的5倍
    才0.5%而已吧,Oruquan可是有3%以上耶
    39匿名9月28日 11:27
    回覆 #36
    0.1%是哪家銀行啊?
    我們家那邊的地方銀行普通存款利率是0.4耶
    而且現在3年期國債大概能拿1.9%,5年期大概2.2%左右
    41匿名9月28日 11:27
    都要買這種爛到爆的國債了,不如直接買中國股票,等級都差不多了吧
    44匿名9月28日 11:28
    回覆 #41
    中國股票又沒有本金保障啊……
    72匿名9月28日 11:42
    把錢存銀行其實也是有風險的
    不是在講「Payoff」(存款保險僅保障一定額度)那種層面的事
    73匿名9月28日 11:43
    回覆 #72
    到底有什麼風險?
    認真的,教教我
    77匿名9月28日 11:44
    回覆 #72
    因為長期來看,通膨會持續往上跑啊
    74匿名9月28日 11:43
    這串標題本身就很誇張了,不過Oruquan、S&P信徒也蠻可怕的

    人生這麼長,總會有需要用錢的時候
    卻都預設你能連續扣款10年以上
    就算行情下跌也要邊虧邊扣款繼續買,能撐住這種心態的人應該也沒多少吧
    76匿名9月28日 11:44
    回覆 #74
    這真的沒說錯
    心理素質不夠強的人,我覺得應該拉高國債的比重,存款也多留一點比較好
    84匿名9月28日 11:47
    回覆 #74
    一般來說,生活防衛資金,或是有小孩的話學費要存的那部分,都不會拿去投資吧
    Oruquan本來就是建立在「這筆錢會被長期鎖住」的前提下買的
    75匿名9月28日 11:44
    話說回來,日圓自己才是跌最兇的那個吧
    79匿名9月28日 11:45
    回覆 #75
    普通存款真的很不妙
    至少要選Oruquan或國債,退一步也該選利率好一點的定存
    81匿名9月28日 11:46
    回覆 #75
    還有被美國施壓、強制轉向日圓升值的風險,所以不能一概而論
    98匿名9月28日 11:53
    回覆 #75
    低買高賣本來就是基本原則,日圓現在這麼便宜不買更待何時
    82匿名9月28日 11:46
    老實說「集點活動」(ポイ活,靠信用卡/App集點賺回饋)還比較安全
    月報酬3%的話根本零風險
    85匿名9月28日 11:47
    回覆 #82
    這樣講的話,副業賺得更多報酬率也更高啊
    這裡討論的終究是一般的資產配置
    87匿名9月28日 11:48
    回覆 #82
    這個也該一起納入考量
    個人國債(變動型)2%
    再加上瑞穗樂天卡的2%回饋,就算過普通生活也能穩拿4%
    92匿名9月28日 11:52
    國債再等一下利率應該還會往上漲喔
    94匿名9月28日 11:52
    回覆 #92
    是有可能啦,不過下跌的機率也不是零,還是趁現在先買起來放
    97匿名9月28日 11:53
    回覆 #92
    所以才要選「變動10年期」啊

    這個話題的背景與爭論焦點

    個人向國債(如變動10年期等)由國家發行,本金不會虧損,近期實際利率3年期約1.9%上下、5年期約2.2%上下,高於多數銀行普通存款的0.1%~0.4%左右。不過原則上一年內無法中途解約提領,加上若非投入大筆資金,利差帶來的實際獲利也有限。另一方面,NISA或Oruquan(全球股票指數基金All Country的暱稱)雖然沒有本金保障,卻能爭取長期增值收益與免稅額度,但前提是即使行情下跌也要有繼續扣款投資的心理韌性。這串討論的分歧點就在於,「本金有保障但成長有限的國債」與「有機會增值但也可能下跌的股票投資」該以何者為主軸;多數參與者的看法逐漸收斂為,應依照年齡與生活防衛資金是否充足,將兩者搭配運用才是穩妥做法。隨著日圓貶值持續,如何評價美元計價資產也成為討論焦點之一,可見這並非能簡單斷定孰優孰劣的議題。

    ※本文整理、摘譯自5ch(なんでも実況G)討論串「神秘勢力:「投資很危險!NISA可能虧錢所以不做!」←那你怎麼不買國債?」。

  • 10月起逾3000項食品調漲 啤酒卻減稅、「106萬日圓高牆」同步廢除

    從10月起,逾3000項飲食品將調漲價格,而依酒稅法修正案,啤酒將調降稅額、加熱式菸則調升稅額。同樣在10月,社會保險的「106萬日圓高牆」也將廢除,攸關家計的制度一口氣出現變動。在5ch討論串中,網友對漲價原因意見分歧:有人歸咎於政府的經濟政策,也有人認為是薪資、利率等結構性因素所致;同時也出現懷疑業者「趁機哄抬」的聲音,以及認為這是原物料成本上漲下合理漲價的看法,意見相當分歧。

    9/26(六)16:39發布

    共同通信

    從10月起,與生活息息相關的物價及制度將出現變化。飲食品漲價潮持續延燒,預計逾3000項商品價格上漲,加熱式菸品也將受到增稅影響。物價持續攀升,家庭負擔恐將加重。另一方面,隨著酒稅制度修正,啤酒將迎來減稅。而社會保險適用範圍擴大,也使「106萬日圓高牆」同步廢除。

    出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見這裡

    3匿名9月26日 21:18
    窮人就只配吃白飯
    188匿名9月26日 22:35
    回覆 #3
    真的很負面的人
    201匿名9月26日 22:40
    回覆 #3
    以前還有看著壽喜燒照片配白飯吃的橋段。
    但看這幾年農業政策的走向,
    總覺得以後可能連飯都吃不起。
    這樣下去,搞不好要吃過期貓食了。
    4匿名9月26日 21:19
    都是自民黨害的,巧克力都買不起了
    151匿名9月26日 22:16
    回覆 #4
    小片的板狀巧克力賣到200日圓,笑死
    6匿名9月26日 21:19
    回覆 #1
    其實漲價根本不是問題,只要薪水跟著漲就好了。

    日本以內需為主的企業實質薪資漲不起來,
    是因為越來越多人靠社會保障(稅金)過活。

    對於年金族、領生活保護(社會救助)這類依賴社會保障、
    所得不會因經濟活動增加的人發錢,
    他們為了讓這筆錢發揮最大效用,只會去買更便宜的商品。

    而為了迎合這種需求,商社便從第三國進口更便宜的替代品,
    讓日本市場逐漸被廉價商品填滿。

    面向內需的製造業,則是用壓低員工薪水的方式,
    來因應原物料進口價格上漲,好應付這些依附社會保障者的需求。

    日本要提升實質薪資,就只能刪減80歲以下族群的年金和生活保護費,
    讓那些健康壽命延長、明明能工作卻不工作的人被迫去工作。
    12匿名9月26日 21:21
    回覆 #6
    完全錯得離譜
    只要把基本工資調到1500日圓就解決了
    22匿名9月26日 21:24
    回覆 #12
    為什麼只調到1500
    直接調到10000啦,反正都通膨了
    207匿名9月26日 22:43
    回覆 #12
    這樣一堆爛企業會在短時間內大量倒閉,失業者暴增,
    執政黨怕支持率下滑不敢這麼做,
    結果就只能一點一點慢慢調漲。
    10匿名9月26日 21:20
    趁這個機會拼命漲價啊(笑)
    還一堆爛企業順便偷偷減量的
    44匿名9月26日 21:34
    回覆 #10
    好好品嚐安倍經濟學的「果實」吧
    20匿名9月26日 21:24
    趁機哄抬的也太多了吧。
    一點道德都沒有。
    23匿名9月26日 21:25
    回覆 #20
    光靠道德是吃不飽的
    24匿名9月26日 21:25
    回覆 #20
     
    這就是高市震撼(高市早苗上台引發的市場衝擊),理所當然吧
    69匿名9月26日 21:42
    關於酒稅的課稅時機與機制

    國產酒:從工廠、酒藏等製造場所出貨時(移出時)課稅
    進口酒:從海關保稅區提領時課稅。

    納稅義務人:是釀酒的人(製造業者)或進口業者,
    並不是零售店或消費者直接繳給國家

    這是對業者課的稅
    咦?
    這不是跟那個化名「消費稅」的營業稅很像嗎???
    113匿名9月26日 22:00
    如果香菸還是300日圓,我大概現在還在抽吧
    115匿名9月26日 22:01
    回覆 #113
    畢竟乖乖繳稅的都是上癮的人嘛
    131匿名9月26日 22:06
    回覆 #113
    跟回覆 #69講的機制差不多
    跟消費者沒關係
    單純就是漲價而已
    77匿名9月26日 21:46
    自給率這麼低的國家
    不進口根本吃不到像樣的食物
    又得從正在惡性通膨的國外進口,
    物價怎麼可能壓得下來
    80匿名9月26日 21:47
    回覆 #77
    要是真的惡性通膨,根本沒辦法出口吧
    97匿名9月26日 21:53
    升息了理所當然會這樣。
    升息只會讓還款變得更吃力而已。
    經濟明明沒過熱,卻讓資產家樂得笑呵呵。
    117匿名9月26日 22:02
    回覆 #97
    這根本是高橋洋一之流會講的離譜詭辯吧
    什麼日圓貶值是「以鄰為壑」讓日本經濟大賺特賺
    窮到吃土的明明是日本自己吧
    126匿名9月26日 22:04
    大部分企業都有好好調薪啦

    2026年度「調薪」 83.2%的企業已實施 調薪幅度5%以上,中小企業還贏過大企業
    https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1203140_1527.html
    150匿名9月26日 22:16
    也沒有到那麼貴啦
    https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1790428572247.jpeg
    https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1790428584199.jpeg
    153匿名9月26日 22:19
    這時候反而降到半價的話,一定能瞬間爆紅大賣吧
    日本企業做生意真的很不會抓時機
    165匿名9月26日 22:26
    回覆 #153
    媒體對漲價、缺貨這種事都大肆報導,樂得看大家陷入混亂,
    但米價上漲時跟著漲價的包裝白飯,現在米價下跌卻降價了,這種事卻完全不報。
    182匿名9月26日 22:33
    回覆 #153
    不只是人事費,扣掉通膨因素,食物、能源、福利跟社會保障的成本也都在猛漲,哪有那麼容易說降就降?
    如果大企業真的覺得10年後前景一片光明,應該也會這麼做吧?
    155匿名9月26日 22:20
    啤酒減稅?會引發酒駕、殺人事件,應該加稅才對吧

    而且還會造成代謝症候群,增加醫療費用
    158匿名9月26日 22:22
    回覆 #155
    為什麼會變成減稅啦(笑)
    161匿名9月26日 22:24
    回覆 #155
    一般人也會犯罪啊,難道就該理所當然課空前大稅?
    稅金又不是懲罰吧?
    169匿名9月26日 22:29
    不過就漲個10日圓左右,實在不懂為什麼會說『生活變苦』
    大家的薪水不也都有在漲嗎?


    如果真的漲到一盒雞蛋要500日圓變常態,那我倒是能理解『生活苦』這種話啦
    173匿名9月26日 22:30
    回覆 #169
    咖啡跟巧克力可是漲到不誇張都不行的程度了

    話題背景與爭論焦點

    啤酒減稅其實是自2020年起分三階段推進的酒稅法修正(統一啤酒類飲料酒稅稅額)的最後一個階段,並非政府這次特別給予的優惠措施。由於酒稅課徵對象是製造、進口業者,而非零售店或消費者,實際會反映多少在漲價或降價上,其實取決於各家公司的定價策略,這點在討論串中也有網友指出。「106萬日圓高牆」的廢除,則是根據2025年通過的年金制度修正案而來,和這波漲價潮本屬不同的制度變動,只是恰巧同樣落在10月。討論串中意見分歧之處在於:有人將漲價主因歸咎於政府、自民黨的政策,也有人歸因於薪資、利率等結構性因素;同時也並存著懷疑業者「趁機哄抬」的聲音,以及認為這是原物料、能源成本上漲下合理漲價的看法。品項數量與稅制機制皆依原文報導所述,惟各項商品實際漲幅是否合理,目前尚未有確切的查證與定論,這點值得留意。

    ※本文摘錄、整理自5ch(新聞速報+)討論串「【漲價潮】飲食品10月依舊掀起漲價潮 逾3000項商品調漲,啤酒卻減稅」。

  • WECARS遭令賠償售出未過車檢標準中古車 5ch鄉民:「只換招牌,內部根本沒變」

    愛媛縣西条市的中古車業者「WECARS」,其前身正是接手舊「Big Motor(比格摩達)」事業所成立的公司,被查出販售不符合車檢(日本汽車定期檢驗)基準的中古車給客人。松山地方法院西条支部於7月30日認定「賣方有義務交付符合車檢標準的車輛」,判定WECARS構成債務不履行,須賠償27萬日圓。據悉,這起買賣契約簽訂的時間點,距離公司接手事業僅僅2個月。5ch上有不少網友指出,即使經營母公司換成伊藤忠商事體系,第一線員工與公司體質依然沒有改變,對於這項判決的意義與賠償金額是否合理,網友們也意見分歧。

    テレビ愛媛(愛媛電視台)

    2026年9月25日 星期五 下午6:55

    該名男性購買中古車的時間點,正是「WECARS」接手舊Big Motor事業後的2個月,

    出處:fnn.jp / 原文請見此

    2匿名9月26日 06:48
    裡面做事的人根本是同一批,怎麼可能會變啦
    伊藤忠也太小看那些盤踞在中古車業界的傢伙了
    4匿名9月26日 07:10
    回覆 #2
    商社也差不多是這副德性啦
    3匿名9月26日 06:55
    >松山地方法院西条支部在7月30日的判決中,認定「賣方有義務交付符合車檢標準的車輛」,判定構成債務不履行。

    這判決根本劃時代啊,中古車行要完了w
    13匿名9月26日 10:38
    回覆 #3
    真希望WECARS上訴到底、一路打到最高法院,把這個判例定下來
    5匿名9月26日 07:24
    主導這一切的經營者永遠不會被抓的國家
    6匿名9月26日 08:10
    保險業界因為Big Motor這件事也算是遭報應了
    9匿名9月26日 08:21
    回覆 #6
    反正損失用漲價補回來就沒事了
    7匿名9月26日 08:13
    為什麼還會有人跟Big Motor買車啊?
    8匿名9月26日 08:17
    回覆 #7
    可能是覺得經營者換了,多少也會有些改變吧
    但業務跟維修人員又不是全部換血,那些沾染惡習的人當然很難說變就變
    10匿名9月26日 09:13
    官網跟社群帳號對這件事完全沒有任何說明w
    12匿名9月26日 10:31
    名字換了,員工沒換,當然會一直重蹈覆轍
    14匿名9月26日 10:39
    這次我倒覺得Big Motor沒有錯耶

    瑪莎拉蒂這種超高價進口車,排氣管不符合日本國內標準根本是家常便飯
    只是業務員自己沒常識而已
    20匿名9月26日 11:41
    回覆 #14
    我認識的人開的Levante配法拉利6缸渦輪引擎,完全沒改裝,聲音就已經很吵了w
    27匿名9月26日 12:19
    回覆 #14
    如果說是業務員的錯
    那不就是公司的錯嗎
    34匿名9月26日 15:51
    回覆 #14
    意思就是這間公司完全不能信任嘛
    15匿名9月26日 10:41
    該不會只是把Big Motor的名字換掉而已吧?
    根本是不能跟他們買車的地方啊
    16匿名9月26日 11:15
    回覆 #14
    (´,_ゝ`)噗
    17匿名9月26日 11:31
    只換招牌,裡子完全沒變,會出這種違規事件根本是理所當然的吧
    18匿名9月26日 11:33
    再怎麼說是瑪莎拉蒂,獅子大開口求償290萬也太狠了吧w
    19匿名9月26日 11:36
    打官司前應該私下談過好幾輪,結果被當成奧客對待,氣到爆表了吧。這種公司倒了也沒人會困擾啦(笑)
    21匿名9月26日 11:42
    27萬日圓的賠償命令,該不會就是換回原廠排氣管的費用吧
    22匿名9月26日 11:54
    花27萬日圓就能通過車檢了啊。
    25匿名9月26日 12:11
    伊藤忠還講什麼商人道,笑死。原來只值500日圓的QUO卡(禮品卡),這條道還真便宜。
    讓客人吃悶虧就想重新出發,怎麼可能辦得到啦。
    26匿名9月26日 12:11
    感覺因為淹水泡水車,來路不明的中古車也會變多
    28匿名9月26日 12:24
    根本的地方完全沒變嘛
    乾脆倒閉算了
    29匿名9月26日 12:32
    感覺是前車主把裝著改裝高馬力排氣管、車檢還沒到期的車賣掉,結果店家原封不動又轉賣給客人。
    因為要過車檢就得買回原廠排氣管,才會鬧成這樣
    30匿名9月26日 12:36
    組織文化哪有那麼容易說變就變
    31匿名9月26日 13:08
    深植在骨子裡的DNA真是強大啊
    33匿名9月26日 15:22
    不擴大罰金刑的適用範圍、把金額加倍,根本不可能改善
    36匿名9月26日 17:31
    以現況交車或賣車檢已過期的車輛,會被抓去關嗎?
    中古車行也真辛苦啊
    38匿名9月26日 19:46
    回覆 #36
    這是民事案件吧
    沒說清楚就把不符合車檢標準的車賣出去,當然有問題啊
    42匿名9月26日 22:40
    回覆 #36
    如果是掛牌車,車主是按車檢剩餘期限付了車檢費的
    那個時間點就不合格的話,根本是詐欺
    37匿名9月26日 19:43
    國道旁那條長滿雜草、荒廢不堪的人行步道兼自行車道
    只有Big Motor門口那一段連一根雜草都沒有,整理得乾乾淨淨
    真的只有滿滿的感謝
    相較之下行政機關爛透了
    39匿名9月26日 20:27
    這件事的排氣管其實已經應客人要求免費換掉了啦
    是客人開口要對方賠償等同290萬售價的290萬損害賠償,才鬧僵的吧
    40匿名9月26日 22:00
    原來真的只是換了個招牌而已啊
    41匿名9月26日 22:06
    賣的時候很貴喔
    買的時候也很貴啦w
    43匿名9月26日 22:41
    只有招牌換了
    裡子完全沒變
    這樣根本不行嘛……

    本次話題的背景與爭議焦點

    WECARS據稱是伊藤忠商事等企業接手因保險詐領問題而經營陷入困境的舊Big Motor事業後成立的公司。這次判決認定「賣方有義務交付符合車檢標準的車輛」,屬於買賣契約中最基本的債務不履行認定,而事發時間點距離事業承接僅僅2個月,也格外引人關注。5ch上有網友推測,27萬日圓的賠償命令,金額或許相當於換回原廠排氣管的費用,性質上可能與網路上一度熱議的290萬日圓損害賠償請求並不相同。討論焦點多集中在「就算經營母公司或招牌換了,只要第一線員工與企業風氣沒變,違規行為就會一再重演」這個看法上,網友對判決的評價,以及對伊藤忠一方應對與說明責任的質疑,也呈現意見分歧的狀態。

    ※本文根據5ch(商業news+)討論串「西条市售出「不符車檢標準中古車」 WECARS遭令賠償 距接手舊Big Motor事業僅2個月【愛媛】」摘錄整理而成。

  • 磁浮中央新幹線靜岡段動工卡關9年 知事換人終於鬆動

    據報導,靜岡縣知事鈴木康友已於2026年9月25日同意磁浮中央新幹線靜岡段動工。這項由JR東海(東海旅客鐵道)主導、總工程費約11兆日圓的計畫,因大井川水資源受影響的環境爭議,工程停擺長達約9年。前任知事川勝平太原本堅持反對,卻於2024年辭職下台,直到繼任者上任後,終於推動動工。5ch論壇串上湧現各種討論,有人對長年僵局感到傻眼,也有人擔心隧道工程恐引發地層下陷,還有人質疑整體效益是否划算。

    2026/9/25

    靜岡縣知事鈴木康友已同意磁浮中央新幹線靜岡段動工。

    這項因環境爭議陷入近9年膠著、總工程費高達11兆日圓的大型計畫,總算跨出了新的一步,

    資料來源: asahi.com / 點此看原文

    8匿名9月25日 14:42
    磁浮我早就不抱期待了,隨便啦,倒是外環道路能不能快點蓋好?
    9匿名9月25日 17:12
    磁浮永遠不會通車的啦
    社會很現實,別太天真
    27匿名9月26日 03:00
    回覆 #9
    跟四國新幹線有得比呢(同樣遙遙無期)
    10匿名9月25日 17:39
    總有一天會因為大地震斷層錯位吧
    12匿名9月25日 18:47
    我聽說比起靜岡,品川的地下才更危險,還有相模原的車輛基地也很麻煩,不是這樣嗎?
    13匿名9月25日 18:56
    聽了一下Podcast,內容進展超級慢。這種將近兩小時的東西是要給誰聽啊?給我濃縮成3分鐘
    19匿名9月25日 22:06
    >到底什麼時候才會通車呢

    去問前知事川勝啊
    20匿名9月25日 22:07
    以為地下隨便挖都沒差,結果一挖地下水狂漏、影響到地面才停工的吧
    完全不影響地下水的隧道工程根本不可能存在
    21匿名9月25日 22:49
    春日井、品川那些住在隧道正上方的居民,得有房產貶值的心理準備了。
    畢竟自己家的地底下要被挖隧道。
    搞不好會像調布那樣路面塌陷(指2020年東京調布市因外環道隧道施工造成的路面塌陷事故)
    22匿名9月25日 22:54
    回覆 #21
    你知道東京都內有多少條地下鐵在跑嗎?
    24匿名9月26日 00:52
    靜岡最擔心的大井川水量確保具體方案,是在2023年才敲定的
    川勝也因此功成身退,2024年辭職下台

    只要沒有做好大井川的因應對策,靜岡縣民本來就不可能同意動工
    與其說是川勝個人的問題,不如說換誰當知事結果都一樣
    36匿名9月26日 08:35
    只是縮短個幾十分鐘,有必要砸這麼多錢嗎
    如果票價一樣還算好,要是連現有電車、新幹線的票價都跟著漲,那我可不需要
    37匿名9月26日 10:35
    冷靜想一想馬上就知道完全不划算吧。日本人口本來就在減少了
    遲早會因為撐不下去而收攤的啦
    40匿名9月26日 18:25
    與其說是動工卡了9年
    說穿了整個計畫都已經過了50年了吧
    投入了50年的資金
    東京到名古屋這段真的能回本賺錢嗎?

    本話題的背景與焦點

    磁浮中央新幹線是自1970年代便開始構思的國家級計畫,由JR東海自行出資興建。靜岡段路線貫穿南阿爾卑斯山脈,由於隧道工程恐導致大井川水量減少,靜岡縣長年不肯點頭動工。直到2023年,水資源因應對策的具體方案才拍板定案,原本持反對立場的前知事川勝平太於2024年辭職,這次的動工同意,是在繼任的鈴木康友知事任內才得以實現。論壇串上意見分歧,一派抱持「真的能通車嗎」的懷疑論調,另一派則擔心品川、神奈川縣內隧道正上方居民所受到的影響。原本的通車目標訂在2027年,但由於靜岡段大幅延宕,延後開通已在所難免;容易讓人誤解的是,這次同意動工並不代表已經敲定新的通車時間。

    ※本文摘錄自5ch(商業新聞+板)論壇串「(悠哉經濟)磁浮通車到底要等到何時?靜岡段動工卡關9年,事情怎麼會搞成這樣」,經彙整改寫而成。

  • 隱性漲價47%可接受,「容器加厚墊底」6成民眾無法忍受

    根據Forbes JAPAN的調查,因原物料上漲等理由進行的正常漲價,有47%的受訪者表示可以接受;但對於維持價格卻減少內容量的「隱性漲價」,尤其是把容器底部墊高讓內容物看起來變少的手法,有6成民眾回答「無法接受」。這篇報導傳到5ch新聞速報+後,網友接連舉出洋芋片內容量減少、Bourbon「Alfort」巧克力餅袋裝內容量不一、7-11便當飯量變薄等身邊常見的例子,但同時也對「所謂墊底的定義到底是什麼」出現分歧意見,讓討論演變成不只是單純標示內容量就能解決的問題。

    隱性漲價47%獲接受,但「容器墊底」6成無法容忍 | Forbes JAPAN

    2026.09.25 16:15

    Forbes JAPAN Web-News|Forbes JAPAN編輯部

    出典: forbesjapan.com / 原文請點此

    3匿名9月25日 19:44
    7-11是換了社長之後才知道反省的啦
    50匿名9月25日 19:56
    回覆 #3
    搞出這麼慘的結果之後,不是升去當會長了嗎?
    72匿名9月25日 20:02
    回覆 #3
    沒那麼容易就信啦
    78匿名9月25日 20:03
    回覆 #3
    反正我不會再去了,要反省還是幹嘛都隨他們去吧w
    16匿名9月25日 19:49
    不能選擇份量不變、品質稍微降一點、價格維持原價嗎。
    115匿名9月25日 20:15
    回覆 #16
    「無料的○○」講的就是這種情況
    216匿名9月25日 20:50
    其實老實漲價就好了啊
    這樣搞會讓物價指數失真,單純就是社會之惡

    回覆 #16
    不確定,但應該也有在搞
    像收成有隨機性的東西沒辦法,
    但那種趁物價上漲順便偷偷佔便宜的做法,跟減量是一樣的,只要有選擇,這種廠商就會被列入拒買名單
    65匿名9月25日 19:59
    Bourbon的Alfort袋裝有兩種內容量,但光看外觀根本分不出來
    覺得「這個好便宜」結果買到的是量少的那種,一被騙過就再也不買了
    97匿名9月25日 20:11
    回覆 #65
    Alfort裡「錢包造型」的那款最划算
    不過現在也漲價了
    89匿名9月25日 20:09
    隱性漲價最讓人無法忍受的前3名
    容器墊底
    「咖啡」被改標成「咖啡飲料」(意味咖啡成分變少、添加物變多)
    包裝寫「變得更好拿了」(其實是暗中減量的話術)
    還有一個是什麼?
    100匿名9月25日 20:12
    回覆 #89
    「巧克力」變成「準巧克力」(可可含量不足,法規上只能算半巧克力)
    93匿名9月25日 20:10
    我吃了7-11那種分兩層的便當,飯量薄到嚇到我
    98匿名9月25日 20:12
    回覆 #93
    因為都看得到底了嘛www
    105匿名9月25日 20:13
    先減量
    又漲價

    這根本是雙重漲價吧。
    111匿名9月25日 20:15
    回覆 #105
    而且品質也一起降低,隱性程度變得更高,讓人根本察覺不出來吧
    128匿名9月25日 20:20
    話說回來,能接受這種事的人是怎麼想的
    明明就是想騙人啊
    184匿名9月25日 20:36
    回覆 #128
    如果把500日圓的東西漲到550日圓,其他東西就買不起了
    所以是希望維持500日圓、份量減少就好的人
    140匿名9月25日 20:25
    價格一看就知道,買不買自己判斷就好,但墊底是被騙,當然不能接受啊
    151匿名9月25日 20:29
    回覆 #140
    不是有標內容量嗎
    144匿名9月25日 20:26
    感覺就像那種一講謊話立刻被拆穿還一直重複講的人一樣,讓人覺得被當笨蛋看
    不對,根本就是把消費者當笨蛋吧?
    154匿名9月25日 20:30
    回覆 #144
    商品企劃會議上大概想像著消費者的樣子,笑到不行吧
    就像整人節目的工作人員那樣
    158匿名9月25日 20:31
    我真的不再去7-11了
    明明是便利商店的品質,價格卻跟高級超市差不多
    墊底手法又太誇張
    已經被貼上「小氣」的印象了
    174匿名9月25日 20:34
    回覆 #158
    話說回來墊底的定義到底是什麼,那要怎麼跟微波爐為了加熱均勻而設計的形狀區分開來
    什麼樣的狀態才算墊底?如果是傾斜型的,傾斜角度要多少度才算?如果是階梯型的,高低差比例要多少才算?這些沒講清楚,根本沒辦法判斷是不是墊底吧
    171匿名9月25日 20:33
    「不能原諒」這種說法我不太懂
    買方本來就沒有那種權限
    不過確實有「這個我再也不會買」的商品
    177匿名9月25日 20:36
    回覆 #171
    我覺得意思是,期待越高、落差越大,就越容易讓人感到不滿吧。
    雖然跟漲價無關,但之前引起話題的商品是,草莓牛奶的透明容器上印了紅色圖案,讓人以為是草莓果肉才買,結果裡面根本沒有草莓果肉之類的。
    178匿名9月25日 20:36
    回覆 #174
    誰管那個。很多消費者都這麼覺得,而且新社長自己也承認了啊
    186匿名9月25日 20:37
    回覆 #178
    如果定義不明確,就代表沒有判斷標準,那說「○○就是墊底」這種話本身就很不確定吧
    191匿名9月25日 20:39
    回覆 #186
    跟你這種凡事都要先下定義才行的人講不下去啊
    195匿名9月25日 20:41
    回覆 #186
    外觀跟實際內容之間的落差,這才是墊底的重點。所以這跟容量本身是兩件事。
    墊底有時候也會變成有趣的體驗,這就是跟期待之間的差距。
    210匿名9月25日 20:46
    別用「隱性」這種可愛的說法啦,這根本就是在騙消費者
    213匿名9月25日 20:49
    回覆 #210
    騙人是什麼意思?只要是廠商製造的食品,內容量跟熱量都有正常標示吧,是你自己沒去確認而已吧
    218匿名9月25日 20:51
    回覆 #213
    你在這串已經回文第幾次了?
    224匿名9月25日 20:52
    回覆 #213
    是7-11的人嗎?w
    在意熱量的人雖然很多,但一個一個確認內容量的人很少啦w

    這則話題的背景與爭論點

    這次的數字出自Forbes JAPAN報導的消費者調查。報導指出,相較於明確標示漲價幅度的一般漲價,維持價格卻減少內容量的「隱性漲價」,尤其是把容器底部墊高讓內容物看起來變少的手法,引發的反彈更為強烈。討論串中,網友具體列舉了洋芋片、便當飯量、零食內容量不一致等日常中不易察覺的減量案例,但同時也有人指出「墊底的定義如果模糊不清,就無法判斷什麼樣的情況才算數」,讓憑感覺批評的一方跟要求嚴謹定義的一方形成對立。比起漲價本身,更根本的是對「悄悄減量讓人不易發現」這種手法的不信任感,而消費者是否有確認內容量標示的習慣,也成為討論的另一個焦點。

    ※本文摘錄自5ch(新聞速報+)討論串「【墊底】隱性漲價47%獲接受,但『容器墊底』6成無法容忍」並加以整理、摘要而成。

  • 沖繩「JUNGLIA」開幕首年虧損173億日圓 5ch鄉民:「地點就是一切」

    去年7月在沖繩本島北部開幕的主題樂園「JUNGLIA沖繩」,原本被視為帶動地方經濟的一大助力,如今營運公司母公司公布開幕後首份財報,卻出現高達173億日圓的最終虧損。5ch上有人指出,是烏克蘭與中東情勢導致建設、營運成本飆升;但更多人反駁,問題其實出在遊客人數太少。討論圍繞著那霸機場交通不便、與鄰近「美麗海水族館」的比較,以及難以吸引回頭客等地點與內容層面的課題展開。

    JUNGLIA沖繩 母公司虧損逾173億日圓

    去年7月開幕、被寄予厚望要成為沖繩經濟強心針的主題樂園「JUNGLIA沖繩」,其營運公司的母公司公布了開幕後首份財報,結果顯示最終虧損高達173億日圓……

    出處:news.web.nhk / 原文請見此處

    3匿名9月24日 07:41
    真的覺得這個概念行得通喔…

    在沖繩搞「叢林」(原文打成「hジャングル」,應是手滑多打了個h)
    11匿名9月24日 07:45
    回覆 #3
    就是這個!
    找濱田(雅功)跟小室(哲哉)拍廣告啊!
    4匿名9月24日 07:41
    要是沒有中東跟烏克蘭的情勢,搞不好就轉虧為盈了
    就是說啊,主題樂園這種大型設施,各方面的營運成本都漲翻天了
    25匿名9月24日 07:51
    回覆 #4
    問題根本不是成本,是遊客少到不像話
    36匿名9月24日 07:54
    回覆 #4
    沒有回頭客的遊樂設施,早晚等著收攤吧
    5匿名9月24日 07:41
    感覺會撐到倒閉為止耶
    該不會其實是一種向股東無限吸金的手法吧
    42匿名9月24日 07:56
    回覆 #5
    酷日本(Cool Japan,日本政府推廣文化軟實力的口號)
    7匿名9月24日 07:42
    說白了就是完全沒料到開幕時機正好撞上這種世界局勢
    8匿名9月24日 07:43
    根本沒人想在沖繩找主題樂園吧
    14匿名9月24日 07:46
    說什麼讓USJ(日本環球影城)起死回生,還不就是把瑪利歐搬過去而已
    17匿名9月24日 07:47
    回覆 #14
    而且還一度假裝很受歡迎撐場面呢
    16匿名9月24日 07:47
    以主題樂園來說其實蠻好玩的,問題就出在地點吧
    18匿名9月24日 07:48
    回覆 #16
    那種到處都有啦,沖繩海邊那個(美麗海水族館)還比較好
    24匿名9月24日 07:50
    回覆 #18
    到處都有喔?我體驗到的都是第一次看到的東西耶
    97匿名9月24日 08:16
    回覆 #18
    哪一個?我想去
    21匿名9月24日 07:48
    被YouTuber酸了之後,還特地把對方再請去沖繩一趟
    說是想聽意見,感覺根本是變相的心情喊話
    38匿名9月24日 07:55
    回覆 #21
    是琵琶湖君吧?
    找一個靠負評紅起來的人來,感覺真的被逼到走投無路了
    26匿名9月24日 07:51
    事到如今搞恐龍主題也炒不起來吧
    那種主題樂園會紅,某種程度也是因為當年遊戲、影像技術做不出那種臨場感,才顯得稀奇

    特地跑到沖繩偏僻的地方體驗恐龍,根本是大叔的思維
    31匿名9月24日 07:53
    回覆 #26
    沖繩跟恐龍本來就兜不起來啊
    28匿名9月24日 07:52
    同一時間一堆網紅、YouTuber、藝人不自然地在YouTube上傳「我去過了」的影片
    而且那些影片都沒標業配
    真的都是大家自發跑去的嗎?
    78匿名9月24日 08:10
    回覆 #28
    畢竟能當影片題材,就算不是業配也可能會去啦
    說到底業配只要雙方口徑一致堅持不承認,就沒問題了
    30匿名9月24日 07:52
    J聯盟跟西武獅也是,交通不便直接反映在進場人數上
    JUNGLIA光是從大機場租車過去就要花誇張久的時間,這點就已經出局了
    47匿名9月24日 07:57
    回覆 #30
    可是振興北部地區不也是目的之一嗎
    50匿名9月24日 07:58
    回覆 #30
    因為離美麗海水族館很近,猶豫的話大家就會選美麗海水族館啊
    有大隻鯨鯊、旁邊又有漂亮的海,來回順路觀光也很方便好懂
    41匿名9月24日 07:56
    爛設施常見的稱讚台詞
    「工作人員親切又貼心」

    說穿了只是太閒,才能花時間好好對待每一位客人
    46匿名9月24日 07:57
    回覆 #41
    肯德基也是聖誕節最難吃,平日有老手值班的上午時段最好吃啊
    56匿名9月24日 08:01
    沒能把沖繩的觀光潛力發揮出來,這對縣政府來說也算是個問題吧
    61匿名9月24日 08:03
    回覆 #56
    知事換人了,說不定多少會有些改變?
    65匿名9月24日 08:03
    YouTube上也一直被推送「悽慘」「巨額虧損」之類的負面影片
    有點可憐耶
    69匿名9月24日 08:05
    回覆 #65
    日本人真的很愛對失敗或落魄的對象一起補刀耶
    我覺得這是超糟糕的壞習慣
    79匿名9月24日 08:10
    對本土人來說,沖繩整個地方本身就像座主題樂園了,去沖繩旅行還特地跑去人工設施幹嘛
    82匿名9月24日 08:11
    回覆 #79
    美麗海水族館人氣長紅,老話一句
    87匿名9月24日 08:13
    維納斯城堡(Venus Fort,台場的購物商場)後續接手的設施也收掉了呢
    95匿名9月24日 08:15
    回覆 #87
    什麼都不用想,蓋間永旺購物中心、弄個摩天輪、附個溫泉套餐就好了,到底幹嘛搞成那樣啊
    88匿名9月24日 08:13
    恐龍博物館這種東西,現在全國到處都有耶
    我們縣居然有兩間
    而且是公營的,門票也便宜
    96匿名9月24日 08:16
    回覆 #88
    福井的恐龍博物館在各方面都不是同個等級,有機會真的該去一趟

    本話題的背景與爭論焦點

    JUNGLIA沖繩是由以重整日本環球影城(USJ)聞名的行銷專家森岡毅所率領的公司「刀」參與開發的主題樂園,開幕前在當地就備受期待。這次173億日圓的虧損,是母公司而非營運公司本身的財報數字,據信也包含了開幕首年特有的前期投資與折舊攤提影響。討論串中,有人將原因歸咎於中東與烏克蘭情勢導致的成本上升,但更多人認為問題出在沖繩本島北部這個地點本身的不便,以及遊客人數過少。從那霸機場開車過去要花上不少時間,這個地點問題其實早在開幕前就已被指出。單憑一年度的虧損就斷定主題樂園的成敗仍嫌太早,今後遊客人數的變化與回頭客對策才是關鍵所在。

    ※本文節錄、彙整自5ch(任何實況G)討論串「JUNGLIA沖繩,虧損173億日圓www」。

  • 部屬揚言「我要去勞基署」 5ch網友神回:「我陪你一起去」

    經營顧問本田淳也所著《領導者處世全書》的介紹文章(diamond.jp,2026年9月23日刊出)掀起話題,5ch「商業news+」板上網友熱烈討論起「當部屬說『我要去勞基署』時,主管該怎麼應對」。有人冷靜建議「我陪你一起去」「先跟人事部報告」,也有不少人指出「真的要去的人根本不會特地宣告,而是默默就去了」。此外討論也延伸到勞基署實際上能發揮多少作用的實務層面意見,讓這串討論不只是單純的接龍搞笑文。

    本田淳也

    解決3000件職場煩惱的專業人士傳授 領導者處世全書

    2026年9月23日 6:50

    出處: diamond.jp / 原文請見此處

    3匿名9月23日 19:42
    「我陪你一起去」不就好了嗎
    4匿名9月23日 19:53
    先跟人事部報告啦
    區區小主管別自作主張
    5匿名9月23日 19:55
    先遞辭呈
    6匿名9月23日 19:58
    反正沒違法的話讓他去就好啦
    7匿名9月23日 19:59
    讓他去不就好了
    8匿名9月23日 20:09
    笑著說聲「慢走」送他出門
    之後就只能照組織的規矩來行事了
    這可是最後的道別了啊
    9匿名9月23日 20:11
    一般人才不會宣告「我要去了」,早就默默去了啦。
    10匿名9月23日 20:18
    大部分主管大概會覺得「糟了,做太過火了」吧(笑)
    11匿名9月23日 20:19
    我以前是自己先跑一趟說明原委,跟課長講「等下會有這樣的人來,麻煩多關照」
    12匿名9月23日 20:21
    之後就只讓他做簡單作業就好,反正遲早會離職。
    13匿名9月23日 20:37
    尚未收到訴狀,不便回應(借用藝人被爆料時常用的官方說法梗)
    14匿名9月23日 20:43
    無視他是最好的
    隨便理他的話,搞不好對方有錄音,會變得很麻煩
    16匿名9月23日 20:49
    回覆 #14
    事情都鬧到那一步了

    對方早就準備好充分的錄音等證據了,裝傻也沒用
    15匿名9月23日 20:48
    真要去的時候是不會先宣告的
    17匿名9月23日 21:30
    明明默默去就好,特地宣告出來這件事本身就代表已經在錄音了
    這時候要是對他大吼大叫,只會讓自己的處境更不利
    本來會想到要去勞基署的人多少都有點腦筋,不謹慎應對的話,自己搞不好會被炒魷魚
    18匿名9月23日 21:35
    竄改打卡紀錄
    19匿名9月23日 21:56
    真的有這種人嗎?
    應該都是默默就去了吧(笑)
    20匿名9月23日 21:57
    不是應該先問「為什麼?」嗎
    會先講一聲才去,這部屬也太貼心了吧
    21匿名9月23日 22:20
    問一下ChatGPT(鄉民暱稱「小智」)就好
    37匿名9月23日 23:56
    回覆 #21 這年頭雙方都直接問AI反而比較單純
    這樣才不會被網路上的假消息牽著走
    偶爾還是有人真的信了假消息,誤以為自己想幹嘛都可以
    22匿名9月23日 22:21
    去勞基署諮詢,通常都只是聽你發發牢騷就結束了
    一開始沒講明「我要提告」的話,根本不會認真受理
    32匿名9月23日 23:40
    回覆 #22 對啊,很多情況真的就只是被聽一聽就回家了
    意外的是,當地的勞基署(鄉民簡稱「ローキ」)有時候還跟當地企業有點關係

    所以還是要先想清楚希望對方怎麼處理,講明白才行
    23匿名9月23日 22:22
    話說連勞動法都不懂的人本來就不該當主管吧,不過我也不確定啦
    24匿名9月23日 22:34
    反正平常都是照著站得住腳的界線在管理,所以也只能說「請便」
    25匿名9月23日 22:40
    好好地送他一程吧
    26匿名9月23日 22:54
    部屬:我要去勞基署
    主管:請便,請便

    部屬:我要去勞動局
    主管:我們好好談一談吧

    部屬:我要申請勞動審判
    主管:對不起,饒了我吧
    27匿名9月23日 23:11
    比起勞基署,找「山本」還比較快
    28匿名9月23日 23:26
    特地講出來就是一種威嚇,代表對方想要某種回應或補償,聽他把話講完、依常理應對就好
    29匿名9月23日 23:27
    回覆 #1
    就讓他去就好了吧(笑)
    都講到「我要去」這種程度了,根本留不住
    反正主管又不是社長,沒差吧(笑)
    30匿名9月23日 23:27
    一句「真有寬鬆世代的樣子」
    「真有Z世代的樣子」
    就結束了

    這種人絕對不會為自己說的話負責,比起真的去勞基署,反而更可能惱羞成怒嗆回來
    31匿名9月23日 23:38
    一般是先去找上級要求改善,這是有的
    再來才輪到勞基署,但事情都到了要去勞基署那一步,
    通常不會特地講一句「我要去了」才去吧

    另外,這種時候如果只是單純去「諮詢」,通常就只是被聽一聽就結束了,
    所以要先想清楚希望對方怎麼處理,明確表達出來後再去比較好
    33匿名9月23日 23:41
    而且勞動律師的免費諮詢,常常打電話過去
    就是一直一直打不通,這種事真的很常見

    平常就先找好這種諮詢管道也很重要
    另外社勞士(勞務士)那邊也一樣,等到離職之後才去,往往也不太會理你
    34匿名9月23日 23:42
    這不就是湮滅證據嗎?
    35匿名9月23日 23:52
    去勞基署也沒用啦。
    最後就只是發個警告了事
    36匿名9月23日 23:53
    除了職場安全問題、薪資或特休以外,勞基署其他事情根本不太會理你
    38匿名9月24日 00:12
    回覆 #1
    陪他一起去
    扮演一個可憐的中階主管才是上策
    39匿名9月24日 00:19
    別廢話,默默去勞基署就對了
    40匿名9月24日 00:19
    我是合規先生
    法律站在我這邊
    只會笑著跟他說聲「慢走」送他出門

    話說回來,真的要去勞基署的話,本來就不該先跟周圍的人講
    如果是抱著「不惜離職也要戰到底」的決心,那該找的是律師而不是勞基署
    實務上勞基署根本派不上用場,你懂嗎?
    41匿名9月24日 00:23
    本來以為會變成接龍搞笑串

    沒想到意外有不少認真回文呢

    這個話題的背景與討論焦點

    勞動基準監督署是負責處理積欠薪資、違法長工時、職場安全衛生等勞動基準法違規事項的行政機關,會依申訴者是希望對方改善,還是只想留下紀錄,而有不同的應對方式。串中提到的「去了也只是被聽一聽就結束」,據說是因為實際上確實有不少申訴者去諮詢時,並未明確表達自己具體希望對方怎麼處理。此外,勞基署、勞動局、勞動審判其實是職能不同的窗口,一般流程是先協商,協商不成才會進入個別勞動紛爭解決制度或勞動審判等程序,串裡「勞基署→勞動局→勞動審判」的留言,正是反映了這幾個階段的差異。串中反覆出現「真的要去的人不會事先宣告、而是默默就去了」這樣的看法,把「有沒有事先預告」當作判斷對方認真程度的指標,是這次討論中相當顯眼的特色。

    ※本文摘錄、整理自5ch(商業news+)討論串「當部屬說『我要去勞基署』時,主管該怎麼做才是最佳解」。

  • 鳶工程業倒閉潮惡化 16年來首度破百件 創史上最快紀錄

    在負責建築工地鷹架搭設與拆除的「鳶職人」(とび職人,日本傳統高空作業師傅)世界裡,倒閉案件正以史上最快的速度增加。東京商工調查公司(TSR)指出,鳶工程業者的倒閉件數預計時隔16年再度突破年度100件;儘管有效求人倍率高達7.94倍、顯示人力極度短缺,倒閉潮卻絲毫沒有停下來的跡象。除了招募困難之外,這門技能職特有的「養成一名獨當一面的師傅需要長時間磨練」的特性,也成了培育年輕人才的一大障礙。在5ch論壇的討論串中,網友針對「薪水配不上工作辛苦程度」的批評、女性從業現況、對外籍勞動力的依賴,以及世代間價值觀的差異等議題展開了熱烈討論。

    9/23(三)7:04發布

    東京商工調查(TSR)

    有「建築工地明星」之稱的鳶職人世界,如今正吹起逆風。從鷹架搭設到鋼骨結構、支柱工程,鳶職人在建築工地不可或缺,但這個行業的倒閉件數卻正以史上最快的速度攀升。在有效求人倍率高達7.94倍、人力嚴重短缺的鳶職業界,招募困難加上需要高技能與經驗,反而成了培育年輕人才的絆腳石。東京商工調查(TSR)針對鳶工程業的倒閉狀況進行了分析。

    出處:news.yahoo.co.jp / 點此看原文報導

    2匿名9月23日 12:57
    日本上班族有30%任職於大企業

    剩下70%在中小微型企業上班

    ↑這樣算是兩倍的差距嗎?
    41匿名9月23日 13:09
    回覆 #2
    這篇貼文已經被貼過好幾次了
    要講差距的話,分母不能用「經常性受僱員工數」,得用「全體就業人口數」才對啦
    這世上有各式各樣的工作方式
    大企業員工才沒有你想的那麼多啦
    9匿名9月23日 13:02
    ・禁止刺青、紋身
    ・不雇用有犯罪紀錄的人


    最起碼要做到這兩點,不然根本行不通
    16匿名9月23日 13:04
    回覆 #9
    我覺得這兩種人正是主要的勞動力來源。
    不過如果刺青露出來,應該會被大型工地拒於門外。
    10匿名9月23日 13:02
    鳶工雜務工讀簡直是天堂
    從8點做到15點多,工作是撿垃圾、做分類、整理鋼索繩索類,還有買飲料點心
    想主動幫忙還會被叫「不要插手」,感覺就是待在旁邊就好
    這樣日薪還有12000日圓
    134匿名9月23日 13:32
    回覆 #10
    冰河期世代那時候不分行業,前提都是「隨時有人能取代你」,
    所以根本不會有「想幫忙卻被叫不要插手、待在旁邊待命就好」
    這種專為安全考量而設計的待命方式。
    13匿名9月23日 13:03
    鳶工、工地粗工(ドカマン)之類的,有一陣子不是很流行吹捧「女性也要進軍這行」嗎
    25匿名9月23日 13:06
    回覆 #13
    雖然不算多,但我覺得已經算普遍了。
    比例大概跟男性護理師差不多吧。
    33匿名9月23日 13:08
    回覆 #13
    我前陣子才看到女性油漆工呢。
    14匿名9月23日 13:03
    給跟工作內容相符的薪水啦,就這樣
    20匿名9月23日 13:05
    回覆 #14
    我覺得很難吧。
    鳶工這行不管誰來做,成果都差不多。
    如果是能做出設計感塗裝的泥水匠(左官),倒是有可能靠附加價值拿到高收入。
    166匿名9月23日 13:47
    回覆 #14
    做個10年收入應該就超過上班族了吧,只是在那之前九成的人都已經放棄了
    24匿名9月23日 13:06
    為什麼看起來兇兇的、不良的人常常都去當鳶工啊?
    35匿名9月23日 13:08
    回覆 #24
    順序反了吧?
    是那些兇巴巴的傢伙能找到的工作大概就只剩鳶工這行了吧。
    27匿名9月23日 13:07
    這只是付不出合理薪水的殭屍企業被淘汰而已
    鳶工這行的需求本身還是存在的,根本沒什麼問題。想請人的話,付足夠的薪水就好了
    46匿名9月23日 13:10
    回覆 #27
    付不出合理的薪水,追根究柢是因為日本國民沒有付出合理的價錢吧。

    房價至少要從一億日圓起跳,把房子變成一般人買不起的東西,才有辦法付出合理的薪水。
    30匿名9月23日 13:07
    我是現役鳶職人,日薪從17000日圓漲到24000日圓,超開心的www
    年收大概落在950萬日圓左右
    67匿名9月23日 13:13
    回覆 #30
    而且像今天這種雨天也算休假嗎?
    不知道你住哪,不過這公司真是良心企業(ホワイト企業)啊。
    37匿名9月23日 13:08
    禁止刺青喔w

    萬一從高處摔下來、屍體支離破碎時
    刺青可是用來辨認、把屍塊拼回去的耶
    196匿名9月23日 14:01
    回覆 #37
    那到底是認真的還是在開玩笑,是哪一個啦?
    害我腦中浮現拼圖碎片的畫面了
    50匿名9月23日 13:10
    如果不良少年(ヤンキー)不去當鳶工,那現在都去做什麼了?
    58匿名9月23日 13:11
    回覆 #50
    在東南亞當電話詐騙的「call手」(カケ子)
    63匿名9月23日 13:12
    回覆 #50
    混半黑道的「暗黑打工」(闇バイト,指詐騙、搶劫等犯罪打工)
    64匿名9月23日 13:12
    回覆 #50
    我跟你都是快50歲的大叔了,所以還能懷念那個不良少年的年代,但現在哪還有什麼不良少年啦w
    我家20歲出頭的小孩,一丁點不良的影子都沒有w
    頂多就是吃飯時盯著TikTok看到大笑時被我狠狠唸了一頓,還有iPhone摔到地上時被我罵了一下這種程度
    51匿名9月23日 13:10
    我做過工地粗工(ドカタ),但建築系的體力活我絕對不要,說白了也做不來
    工地粗工的話,20幾年前開始就有不少現場其實沒那麼累、也沒那麼髒
    而且服裝本身鳶工也不一樣就是了
    與其做鳶工,我倒覺得年輕時去學怪手(バックホー)操作還比較好
    聽說隨著電腦化技術進步,現在能在跟以前的怪手師傅不一樣的工地上賺錢了
    像是開平地機(グレーダー)之類的也是
    77匿名9月23日 13:15
    回覆 #51
    不管名稱怎麼叫,土木工程這行機械化已經很普及了,跟其他粗重工作比起來算是輕鬆一點
    就算是挖洞,有些工程還是得靠設備搭配人工手挖,那可就辛苦了
    98匿名9月23日 13:20
    偶爾會看到有人穿著燈籠褲(ニッカボッカーズ,工地作業褲)直接搭電車通勤,拜託不要穿著髒衣服坐在座位上。知道你很累,但想坐的話麻煩先換件乾淨衣服。難道沒有人開車來接你嗎?
    103匿名9月23日 13:21
    回覆 #98
    拿條手帕墊著坐不就好了
    102匿名9月23日 13:21
    現在不是女性活躍社會嗎,讓女生去當鳶工不就好了
    107匿名9月23日 13:23
    回覆 #102
    讓女性搬重物的工作是違反勞動基準法的
    105匿名9月23日 13:22
    比就業冰河期世代還挑工作的Z世代😫
    日本的基礎建設未來到底會變成怎樣啊
    110匿名9月23日 13:24
    鳶工短缺,意思就是
    包括大樓在內,建築工程最開始跟最後
    負責搭鷹架、拆鷹架的人變少了
    也就是說就算從地方考上MARCH(日本關東知名私立大學群)以上的大學
    在東京23區內也很難買得起像樣的大樓
    建築成本這麼高,就算上京讀了還不錯的大學
    進了像樣的公司,卻買不起東京市區的房子,這樣也太慘了吧

    只要薪水給得合理,願意做這種粗重工作(ガテン系)的人其實不少啦
    現在的工地,像大樓這種規模夠大的現場,法遵(コンプラ,合規要求)也管得很嚴
    124匿名9月23日 13:28
    回覆 #105
    老一輩靠濫發國債蓋出來的那些「蚊子館」(ハコモノ,指沒實際用途的公共建物)
    大半根本不需要,只能任其回歸自然了。

    回覆 #110
    認真問,那些蓋到爆的超高層住宅(タワマン)以後到底要怎麼辦啊。
    獨棟住宅要修繕,只要湊齊少數住戶同意就能處理
    但超高層住宅搞不好會等到要排5年隊才能修。
    168匿名9月23日 13:48
    「你的替代品要多少有多少」
    現在還有地方會這樣講嗎
    174匿名9月23日 13:50
    回覆 #168
    嘛,這種話從以前到以後大概都不會變吧

    這個話題的背景與爭論焦點

    鳶工程業倒閉案件增加,值得注意的是這並不代表整個產業的需求正在消失。正如有效求人倍率7.94倍所顯示的,工作機會其實是過剩的,實際情況比較接近「招不到人手、或是無法將原物料與人事成本上漲的部分轉嫁到承包價格上」的中小型業者正遭到淘汰的結構。討論串中,「只要調薪就能找到人」與「除非發包方的建築成本上升,否則沒有加薪的財源」這兩種意見互相對立,但雙方其實都只看到供需關係的其中一面,因此始終各說各話、談不到一塊。此外,這是個需要花上以年為單位的時間才能學會的技能職,跟追求即戰力的短期雇用思維本來就不合,這也讓「職人短缺」的問題更加嚴重。對於是否接受外籍勞動力,網友意見也分成兩派,一派認為這是因應成本的手段之一,另一派則認為這無法從根本解決問題,兩種看法並存。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「【年輕人不當鳶職人了】「鳶工程業」陷入困境,倒閉案件創史上最快紀錄 ~16年來首度破百件,職人短缺與成本問題成為癥結 ~」而成。

  • 食品減稅救得了經濟嗎?帝國數據銀行調查:54.5%企業回答「無助活絡經濟」

    政府為因應物價上漲而調降食品消費稅1%的措施,根據帝國數據銀行針對約1萬家企業進行的調查,54.5%的企業回答「無助於經濟活絡」,回答「有助於活絡」的企業僅占18%。針對這項結果,5ch的「商業新聞+」看板上,有人指出這項減稅本來就不是以刺激景氣為目的,而是因應物價高漲的對策;也有人擔心收銀系統改裝費用及外食業負擔加重;還有意見認為財源應該向大企業與富裕階層課稅來支應;也有聲音認為應該與日圓貶值對策一併討論。

    2026年9月22日 21:30

    播放影片

    針對政府決定為期兩年、限定實施的食品消費稅率調降措施,有半數企業回答「無助於經濟活絡」。

    出處:news.tv-asahi.co.jp/點此看原文

    2匿名9月23日 10:31
    把「Tax the Rich」(向富人課稅)當作選舉口號吧

    最有效的物價對策,同時能刺激消費、讓經濟變好的辦法,就是調降或廢除消費稅。若不想靠增發國債,要創造財源就少不了「公平課稅」。日本的稅制存在著不公平之處:▽大企業的稅負比中小企業還低 ▽所得超過1億日圓後稅負反而下降的「一億日圓高牆」現象。

    日本也跟上馬姆達尼(Mamdani,紐約市長,主打向富人課稅的左派路線)的腳步吧
    3匿名9月23日 10:33
    調降消費稅,食品也不會變便宜?
    通膨時代下,思考「減稅效果」的極限
    https://news.yahoo.co.jp/articles/b87d312cf2557d4cf9181f0526d7fc2d2aa569c6
    4匿名9月23日 10:34
    就讓大企業和富裕階層為了日本出把力吧
    35匿名9月23日 12:26
    回覆 #4-6
    好啦好啦~??

    ><經團連(日本經濟團體聯合會)願景2015> 
    >・在2025年度前把消費稅調高到19%
    >・在2021年度前把法人稅調降到25%
    >・積極接納外籍勞工,增加600萬勞動人口
    >www.keidanren.or.jp/policy/2015/vision.html
    5匿名9月23日 10:35
    希望消費稅減稅能跟日圓貶值對策一起推動啦
    6匿名9月23日 10:35
    以前沒有消費稅的時候,日本經濟反而比較好
    7匿名9月23日 10:41
    食品減稅1%為何反而逼死小店?專訪參政黨安藤裕
    https://japan-indepth.jp/?p=92615

    【本文重點】

    ・安藤裕指出,食品減稅1%對外食業者而言,因為進貨扣除額變少,實質上等於加稅。

    ・根據安藤氏的試算,老實降價的外帶食品店,很可能在收到退稅款之前資金就先耗盡。

    ・安藤氏警告,越是無法降價的小店,越容易被外界視為「趁機漲價」,形成惡性結構。(以下略)
    8匿名9月23日 10:45
    [經濟焦點 識者之眼]消費稅減稅無法帶來「富裕」……
    物價高漲的問題,只是被往後延
    2026/09/21 05:00
    https://www.yomiuri.co.jp/economy/global/20260920-GYT8T00046/

    納入食品消費稅減稅等內容的稅制改革大綱已經內閣會議通過。
    這對外食產業造成逆風,負責收銀系統改裝的零售業者負擔沉重,
    特定業者被迫承擔後果的問題已受到關注,
    經濟學家河野龍太郎則對整體經濟的影響表示擔憂。
    9匿名9月23日 10:45
    如果有比競選承諾更好的路,高市應該毫不猶豫地收回承諾
    10匿名9月23日 10:48
    總比加稅好
    11匿名9月23日 10:48
    廢除消費稅,財源改向大企業和富裕階層課稅,這不是最佳解嗎
    13匿名9月23日 10:53
    食品消費稅減稅1%,業者仍哀嚎「收銀機改裝費會拖垮店家」「感覺2年後根本是變相加稅」
    9/20(日) 9:40發布
    律師網(弁護士ドットコム/Bengo4.com)新聞
    https://news.yahoo.co.jp/articles/750321357ae7c2855a7d61573dec469c71818bc6

    律師網新聞針對食品消費稅減稅向讀者徵求意見後,
    收到不少期待的聲音,同時業者的哀嘆聲也不斷傳來。
    14匿名9月23日 10:55
    回覆 #12

    引用自回覆 #1的報導

    帝國數據銀行上個月針對約1萬家企業進行的問卷調查中,
    回答食品消費稅率調降至1%「有助於日本經濟活絡」的企業僅占18%。

    另一方面,回答「無助於經濟活絡」的企業則高達54.5%。
    15匿名9月23日 10:57
    那到底為什麼還有人一直吵著要減稅啊
    16匿名9月23日 11:05
    在野黨原本篤定自民黨不可能真的減稅,
    才敢一直吵著要減稅,
    結果自民黨真的減了,這下總不能再反對了唄
    17匿名9月23日 11:10
    反正本來就不是為了活絡經濟才做的
    18匿名9月23日 11:11
    食品減稅怎麼可能讓經濟活絡起來啦(笑)
    19匿名9月23日 11:14
    那到底是為了什麼才做的啊
    36匿名9月23日 12:26
    回覆 #19
    本來就是物價對策啊
    至少食品能免消費稅也算感恩了吧
    然後兩年後就改成發放津貼
    27匿名9月23日 11:52
    日圓信用下滑,
    導致日圓貶值,剛好把減稅效果整個抵銷掉的垃圾政策,
    說穿了就是為了搞垮在野黨的場面話,
    這才是真正的心願吧
    28匿名9月23日 12:01
    說真的這有意義嗎?
    就算免了消費稅,如果商品原本的價格漲上去,不就等於沒意義了嗎?
    真要做的話,砍社會保險費或住民稅還比較實在吧
    30匿名9月23日 12:07
    回覆 #28
    價格漲上去之後,兩年後又把稅率調回8%的話,只會更貴、更痛苦而已
    29匿名9月23日 12:07
    如果只是兩年內對嗜好品、奢侈品課高消費稅,
    那倒是能夠支應財源,還不錯,
    像是1000萬日圓以上的車課30%消費稅之類的,
    這樣也能維持稅制的公平性
    31匿名9月23日 12:09
    他大概不是想搞「特拉斯衝擊」(英國前首相特拉斯2022年引爆英鎊、公債齊跌的危機),
    而是想搞出「早苗衝擊」,
    好在歷史上留名吧
    37匿名9月23日 12:29
    回覆 #31
    一直嚷嚷著「高市衝擊」,結果什麼事都沒發生啊(笑)
    特拉斯衝擊當時是貨幣、公債、股市三殺,
    但日本股市一路上漲,美元兌日圓也卡在160圓左右封頂,
    頂多利率可能會上升,不過這是全世界都一樣的狀況
    34匿名9月23日 12:14
    如果要跑好幾間超市比價,就別開車去啊(笑)
    用走的或騎腳踏車啦(笑)
    為了省那一兩塊日圓,油錢反而花更多
    38匿名9月23日 12:35
    企業當然會這樣講啊
    39匿名9月23日 12:50
    向美國老大哭訴求救之後,
    美元日圓的強力聯合干預,
    不是已經開始有效果了嗎(笑笑)
    41匿名9月23日 13:02
    說穿了根本就是變相補貼零售業吧

    本話題的背景與爭論焦點

    這次的食品消費稅調降1%,是納入稅制改革大綱、為期兩年的限時措施,屬於因應物價高漲的對策,本身並非以刺激景氣為目的。報導指出,收銀系統的改裝費用將對中小型零售與外食業者造成沉重負擔,且由於與現行減稅稅率制度的搭配問題,對外食業而言恐怕反而形同實質加稅。討論串中,一方以調查結果顯示「無助於經濟活絡」為根據,質疑減稅政策本身;另一方則主張這原本就不是景氣對策,而是生活支援措施,兩種意見並存。也有意見主張財源應該向大企業與富裕階層課稅取得,或認為日圓貶值導致的進口物價上漲才是問題的本質,整體而言,爭論的焦點與其說是減稅政策的對錯,不如說是「這次減稅究竟是為了什麼」的目的認知落差。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(商業news+)討論串「【調査】消費減稅「無助活絡經濟」 半數企業回答 帝國數據銀行調查」而成。