分類: 經濟

  • 迪士尼全家出遊邁入「10萬日圓」時代,USJ祭出兒童免費反擊

    東京迪士尼度假區將於10月起把一日護照的最高票價調漲至12,400日圓,9月時尊享通行證(Premium Access)也部分調漲。1983年開園時大人票價僅3,900日圓,自2023年導入浮動票價制以來,漲勢明顯加快。另一方面,USJ則推出兒童一名免費的期間限定門票,展現出截然不同的定價策略。5ch討論串上,網友對漲價的不滿、與在地遊樂園的比較,以及「漲成這樣還是照樣客滿」的酸言酸語交織成一片。

    迪士尼一家四口邁入「10萬日圓」時代,漲價聲浪不斷之際,USJ推出「兒童免費」拉大兩園「價差」

    東京迪士尼度假區自10月起調漲一日護照最高票價,9月起尊享通行證也部分漲價。

    另一方面,USJ則推出兒童一名免費的期間限定門票。在闔家出遊的選擇上,兩座主題樂園的「定價策略」出現明顯差異……。

    出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

    9匿名9月23日 01:44
    還以為是玩到飽,結果裡面還要另外收錢喔
    是在多缺錢啊
    49匿名9月23日 02:18
    回覆 #9
    是香油錢啦
    考驗的是信仰
    10匿名9月23日 01:46
    已經變成一個大人小孩都做不起夢的國家了
    以前明明每年都會去說…
    11匿名9月23日 01:47
    花好幾萬去看一隻髒兮兮的老鼠,你敢嗎!
    12匿名9月23日 01:48
    窮人一輩子都去不了的迪士尼樂園
    13匿名9月23日 01:51
    沖繩JUNGLIA
    一日票
    大人 6,930日圓
    兒童 4,950日圓
    14匿名9月23日 01:51
    男生去迪士尼也能玩得開心嗎?
    40匿名9月23日 02:12
    回覆 #14
    玩不開心
    是看女生小孩玩得開心才開心
    16匿名9月23日 01:52
    就算貴一點,只要能少排點隊也划算吧
    現在不知道怎樣,但以前光一個設施就要排兩三個小時,結果根本玩不到幾樣
    17匿名9月23日 01:52
    做夢是要花錢的(賤笑)
    19匿名9月23日 01:52
    一人收10萬日圓,讓大家所有設施都免排隊直接玩就好了啊
    20匿名9月23日 01:53
    說是有兩隻腳走路的老鼠跟狗出來跳舞的那種。
    那不就是迪士尼嗎,這特徵根本就是迪士尼樂園了吧(笑)
    我也以為是迪士尼樂園啦,結果我媽說門票才4000日圓左右。
    那就不是迪士尼樂園了吧……(笑)迪士尼樂園怎麼可能4000日圓就能進去啦(笑)
    37匿名9月23日 02:06
    回覆 #20
    你媽媽喜歡的遊樂園該不會是枚方公園(ひらかたパーク,大阪地區的老牌平價樂園)吧
    23匿名9月23日 01:56
    與其花一萬多日圓去迪士尼,不如上網買30公斤的米還比較實際吧,漲價已經漲到這種程度了
    28匿名9月23日 02:01
    門票加兩張快速通關券(E-ticket)左右就夠了吧
    29匿名9月23日 02:02
    USJ就是贏不了迪士尼啦
    因為女生都往迪士尼跑
    男生就會被女生聚集的地方吸引過去
    30匿名9月23日 02:03
    小時候沒去過的話,長大後還會想去嗎?
    就算自己有小孩,應該也不會特地帶去吧?
    不過只要有訪日觀光客需求,那就另當別論了
    32匿名9月23日 02:04
    完全不懂它哪裡好玩
    我學校在東京,校外教學去過富士急樂園(Fuji-Q Highland)
    那裡好玩一萬倍
    雲霄飛車之類的,根本沒得比
    33匿名9月23日 02:04
    不是,真的假的,裡面米奇的音樂劇現在也要另外收費了
    真的太貴了吧
    43匿名9月23日 02:15
    新潟那邊的人說要花到50萬日圓
    44匿名9月23日 02:16
    花那種錢還一臉傻樣去看老鼠是要幹嘛啦(笑)
    45匿名9月23日 02:17
    淺草寺→花屋敷(淺草的老牌小型遊樂園)→東京晴空塔這樣走就夠了啦
    跟外國觀光客一起同樂吧
    46匿名9月23日 02:17
    所謂的一家人
    這輩子大概也只會一起去個兩次左右吧
    47匿名9月23日 02:18
    (大人一日護照)
    1983年(開園當時):3,900日圓
    1996年:5,100日圓
    2006年:5,800日圓
    2011年:6,200日圓
    2015年:6,900日圓
    2019年:7,500日圓
    2020年:8,200日圓
    2023年10月〜:7,900日圓〜10,900日圓(導入浮動票價制)
    2026年10月〜:最高票價調漲至12,400日圓
    48匿名9月23日 02:18
    迪士尼本來就不是窮人該去的地方
    窮人的主題樂園是永旺(AEON)購物中心
    50匿名9月23日 02:18
    9月22日的迪士尼超級擁擠,冰雪奇緣的設施甚至要排260分鐘
    說真的迪士尼根本塞太多人了
    就是因為票價太便宜才會人多成這樣,應該再漲價把人潮減少一點
    51匿名9月23日 02:20
    9月22日的排隊時間

    冰雪奇緣 260分鐘
    飛越夢想(Soarin) 240分鐘
    玩具總動員瘋狂遊戲屋 200分鐘
    恐怖塔、地心探險之旅、樂佩公主天燈夢幻之旅 180分鐘
    美女與野獸城堡奇緣、瘋狂大冒險、小飛俠天空之旅 160分鐘
    飛濺山、小熊維尼獵蜜記、怪獸電力公司迷藏遊戲 100分鐘
    幽靈公館 90分鐘
    巨雷山 80分鐘
    米奇之家與見面會 70分鐘

    白痴喔這是
    57匿名9月23日 02:33
    明明在千葉,卻自稱東京,真讓人不爽
    65匿名9月23日 02:40
    回覆 #57
    「明明在千葉卻叫東京」的例子一堆,
    但「明明在神奈川卻叫東京」的倒是沒聽過。
    67匿名9月23日 02:40
    一天到晚喊著要幫日本人加薪,結果支撐加薪的漲價卻又一堆人抱怨
    74匿名9月23日 02:45
    回覆 #67
    明明日圓升值才能帶動日本人加薪,結果搞日圓貶值害薪水變相下降,還拿這個來正當化物價上漲,根本莫名其妙
    75匿名9月23日 02:46
    回覆 #67
    就是因為漲的部分沒反映到薪水上,大家才會抱怨啊
    91匿名9月23日 03:01
    從這個時代開始,迪士尼樂園大概就會變成只有「上流階級」才去得起的地方,之後的入園人數應該會逐漸減少吧。
    96匿名9月23日 03:04
    回覆 #91
    被日圓貶值搞到變成窮忙奴隸的是日本國民,跟其他國家沒關係,所以訪日觀光客應該還是會持續來吧
    對他們來說,日圓貶值變窮的日本不管去哪裡都很便宜
    只有當奴隸的國民才會覺得貴

    本話題的背景與爭論焦點

    東京迪士尼度假區的一日護照,在1983年開園當時大人票價僅3,900日圓,但自2023年導入「依到訪日期調整價格」的浮動票價制後,漲價速度明顯加快,到了2026年10月最高票價將達到12,400日圓。若以大人2位、小孩2位的家庭以最高票價區間計算,再加上餐飲和週邊商品的花費,總額達到10萬日圓左右,這應該就是這篇報導標題的依據。另一方面,USJ則推出讓一名兒童免費入園的期間限定門票,即使降價也要確保闔家出遊的入園人數,走的是與迪士尼完全相反的策略。討論串中雖然對漲價的不滿聲浪不小,但也有網友貼出9月22日當天部分設施排隊時間最長達260分鐘的貼文,顯示即使漲價,入園人潮依然沒有減少。漲價與入園人數之間的關係,以及日圓貶值造成的物價上漲如何衝擊家庭荷包,成為討論串中意見分歧的焦點。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(藝能運動速報+)討論串「迪士尼一家四口邁入「10萬日圓」時代…漲價聲浪不斷之際,USJ推出「兒童免費」,拉大「價差」」而成。

  • 自由之丘大型複合設施開幕 5ch鄉民吐槽「感覺有點太晚了」

    東急東橫線、大井町線「自由之丘」站前的大型複合設施「JIYUGAOKA MUSE SQUARE」於2026年9月17日開幕。營運方表示著眼於「下一個100年」,並將二子玉川視為競爭對手。5ch上有網友擔心新設施會搶走個人商店的客源,讓自由之丘失去原有的特色;也有人質疑,在都內大型商業設施近年接連苦戰的情況下開幕是否明智。不過也有意見認為,二子玉川和自由之丘的地段與客群完全不同,把兩者拿來比較並不合理,看法分歧。

    9/20(日)5:55發布

    BUSINESS INSIDER JAPAN

    東急東橫線、大井町線「自由之丘」站前的大型複合設施「JIYUGAOKA MUSE SQUARE」已於2026年9月17日開幕。

    出處:news.yahoo.co.jp / 原文請點此

    2匿名9月22日 06:07
    唉呀呀

    新的巨大商業設施把需求都吸走了
    自由之丘特有的個人商店就要沒落了呢
    6匿名9月22日 08:14
    回覆 #2
    那是因為那些個人商店本身不如量產連鎖店有魅力吧?
    3匿名9月22日 06:46
    不過聽說自由之丘本來就是低窪地形
    先確認一下城市規劃的基本功課吧
    防災措施要是等建築物都蓋好才做,就要白忙一場、事倍功半了
    4匿名9月22日 07:33
    下一個100年?
    過個40年不會變成巢鴨(俗稱「阿嬤的原宿」的老人商店街)那樣嗎?
    5匿名9月22日 07:39
    沒人知道的緑之丘(隔壁沒人聽過的小站,冷笑話)
    7匿名9月22日 08:14
    感覺有點太晚了
    都內大型商業設施接連失敗,現在才在自由之丘搞這個…
    光靠大型商業設施的新鮮感就能吸引人潮的時代早就結束了
    8匿名9月22日 08:36
    反正進駐的都是量販連鎖店,外地人才不會特地跑來咧
    9匿名9月22日 08:47
    甜點森林(スイーツフォレスト,曾風靡一時的甜點主題樂園)的興衰史
    10匿名9月22日 09:18
    要比時尚街區,九品仏還比較高級啦
    11匿名9月22日 09:31
    自由之丘原來是這種調調的地方嗎?
    12匿名9月22日 09:33
    畢竟這裡不像鄉下,又不是沒有年輕人
    13匿名9月22日 10:36
    人擠人的感覺好煩
    到底什麼時候才會冷靜下來啊
    14匿名9月22日 10:48
    路窄到讓人嚇一跳
    21匿名9月22日 12:06
    回覆 #14
    東橫線沿線大部分路本來就窄,人行道?那是什麼東西
    15匿名9月22日 11:00
    自由之丘亂七八糟的,我不太喜歡
    18匿名9月22日 11:13
    自由之丘女孩

    那是我年輕時、幾十年前的流行語了。
    曾經有個女生說自己要當漫畫家,
    卻莫名其妙自稱是自由之丘女孩。

    現在應該叫『港區女孩』了吧。
    19匿名9月22日 11:21
    曾經是那種讓巴黎詩人夏爾‧波特萊爾都心醉神迷、
    比巴黎更美的阿姆斯特丹般的
    時尚小鎮
    20匿名9月22日 12:05
    自由之丘跟日吉這種地方,不是地方名門的上流千金還真住不下去咧(原文故意混用鄉下方言語尾耍冷)
    聽說連媽媽們喝茶聚會要穿什麼衣服都得費心思咧
    26匿名9月22日 13:32
    回覆 #20
    自由之丘的真面目,其實就是暴雨一來就常常出事的目黒區居民啦
    28匿名9月22日 13:59
    大家對自由之丘的期待形象
    應該不是這種調調吧
    29匿名9月22日 14:32
    大型商業設施裡要開星巴克啊。
    現在女生喜歡的是星巴克
    自由之丘車站周邊本來就很受女性歡迎

    不過昭和時代,日本當時全國唯一一間
    L.L.Bean直營店可是開在那裡的
    30匿名9月22日 14:33
    我只知道住在東京的2000年代那時候的自由之丘,那種在地的氛圍其實蠻好的說
    31匿名9月22日 16:18
    《漫步塔摸利(ブラタモリ)》節目裡有講過
    這裡本來是低濕地,感覺很不妙吧
    32匿名9月22日 17:18
    自由之丘跟中目黑其實都亂七八糟的吧
    該怎麼說呢,整個街區沒有統一感,看起來就有點髒亂
    還敢自稱時尚街區www笑死wwww
    33匿名9月22日 17:46
    就只是老舊建築越來越多、需要重建,所以把一角重新開發蓋成複合大樓而已吧
    『下一個100年』什麼的,不過是為了回本編出來的宣傳詞
    34匿名9月22日 17:52
    自由之丘要被逼成『槍之丘』了啦(諧音哏:自由が丘→銃が丘)
    35匿名9月22日 18:22
    不是吧……自由之丘本來就有跟二子玉完全不同的魅力,要是捨棄那個特色,只會被埋沒而已吧
    我個人比起二子玉,更喜歡自由之丘、下北澤、吉祥寺這種地方
    40匿名9月22日 19:26
    坡上住的是有錢人,坡下(車站周邊)則是庶民聚集的低窪地
    42匿名9月22日 19:49
    以前那裡有長崎屋吧
    那樣不是就很好了嗎

    話題背景與爭論點

    自由之丘作為東急東橫線、大井町線沿線的商店街廣為人知,長年以來以個人商店的聚集為魅力所在,而非大型設施。另一方面,二子玉川則善用鄰近環八通與國道246號交叉口的地利,透過郊區型大型商業設施「二子玉川RISE」成功吸引大量人潮,這也是為何營運方會特別點名將其視為競爭對手的背景所在。正如討論串中提到的,自由之丘車站周邊地形跨越目黑區與世田谷區,屬於低地地形,因此常有人指出大雨時可能有淹水風險。近幾年都內即便開設大型商業設施,也不像以往那樣能直接帶動人潮,討論串中出現的「感覺有點太晚了」的聲音,很可能就是基於這種近年趨勢而發。

    ※本文摘自並整理自5ch(商業news+)討論串「自由之丘「多年心願」的大型商業設施開幕。「競爭對手是二子玉川」,都內數一數二的時尚街區為下一個100年下的一手棋」。

  • 明治退出冷凍食品事業 5ch鄉民哀嚎:「三入裝焗烤蝦仁沒了好難過」

    明治於2026年9月17日宣布退出冷凍食品事業。長年因應家庭結構變化而受到歡迎的長銷商品「三入裝焗烤蝦仁」等也將停產,冷凍事業今後將集中發展冰淇淋等甜點類產品。5ch上不少網友對於長年愛用的焗烤、法式燉飯冷凍食品即將買不到感到驚訝與不捨,也有人推薦改買Maruha Nichiro、味之素、Table Mark等品牌的產品;另一方面,自明治乳業與明治製菓合併以來陸續發生的其他商品停產或規格變更,也引發不滿聲浪,話題甚至延燒到對經營判斷的評價。

    【快訊】明治退出冷凍食品事業 冷凍事業將集中發展甜點類產品

    2026.09.17

    因應家庭結構變化等需求而長銷的商品「三入裝焗烤蝦仁」等將停止生產

    出處:news.nissyoku.co.jp/原文連結

    2匿名9月19日 19:09
    三入裝沒了真的很難過
    兩入裝的話一份份量太多了啦
    3匿名9月19日 19:58
    冷凍食品鹽分偏高,要小心點
    4匿名9月19日 20:08
    明治完蛋了
    29匿名9月20日 09:09
    回覆 #4
    都已經是令和時代了啦(哏:明治也是日本年號,後面還經過大正、昭和、平成才到令和,意思是這早就是老掉牙的事了)
    5匿名9月19日 20:14
    完全想不到明治有出冷凍食品
    原來幾乎都是焗烤跟法式燉飯
    6匿名9月19日 20:21
    以後焗烤燉飯要吃哪家的啊
    明明很愛吃說
    7匿名9月19日 20:29
    回覆 #6
    Maruha Nichiro的味道不怎麼樣
    只能改吃味之素的了
    8匿名9月19日 20:31
    咦
    微波爐披薩要停產?
    女兒超愛吃,冷凍庫每天都要囤3片說


    「女兒」其實是48歲的繭居肥宅阿宅
    9匿名9月19日 20:47
    三入裝399日圓一直很好用說
    一個的份量根本是宵夜的最佳份量,沒有替代品了到底該怎麼辦
    10匿名9月19日 21:01
    只會撤退的話誰都會啊
    無能經營者 白痴www
    連設備投資都做不到嗎
    什麼都不做的話誰都辦得到
    11匿名9月19日 22:17
    十年前明明還有便當配菜跟小籠包之類的產品
    不知不覺間變得幾乎只剩焗烤跟燉飯了呢
    不過明治停產顆粒中華湯的時候我更受打擊
    12匿名9月19日 22:21
    咦,真假
    那該吃其他家哪個牌子好
    13匿名9月19日 22:26
    明治的冷凍食品事業從明治乳業時代就開始做了
    除了焗烤、燉飯之外以前也有披薩

    雪印乳業(當時)也有做冷凍食品事業,但因食物中毒事件在分社化後被賣掉(部分商品目前由Umios繼承)
    15匿名9月19日 23:18
    完全想不起來明治有什麼冷凍食品
    16匿名9月19日 23:44
    喂,我的燉飯……
    17匿名9月19日 23:55
    我記得好像有銀座咖哩口味的燉飯⋯查了一下真的有耶。原來還有焗烤跟牛肉燴飯(Hayashi Doria)啊。以後這些是不是也吃不到了
    18匿名9月20日 00:53
    明治的拒買運動還在持續喔?
    19匿名9月20日 00:55
    賣給Table Mark之類的公司不就好了
    20匿名9月20日 03:44
    你們這些肥宅明明是死胖子,那種份量竟然還能忍得住喔
    25匿名9月20日 06:32
    回覆 #20
    你這麼一說還真的滿少的
    連食量小的我都不夠吃
    32匿名9月20日 12:04
    回覆 #20
    要搭配義大利麵之類的其他料理一起吃啊
    21匿名9月20日 04:33
    算了,反正替代品一堆,還好吧
    說到底那本來就只是順便附帶的產品而已吧
    22匿名9月20日 04:48
    日水(Nissui)跟Umios的股價正在暴跌
    冷凍食品是不是真的不賺錢啊
    26匿名9月20日 06:48
    9月20日是明治Essel Super Cup(超級杯冰淇淋)紀念日
    30匿名9月20日 09:18
    反正就是水水的、湯湯水水的冷凍蝦仁焗烤,不要也罷
    31匿名9月20日 09:28
    也就是說明治輸了,味之素贏了呢
    33匿名9月20日 12:28
    自從明治製菓跟明治乳業合併成明治之後,各方面的品質都變差了
    像是東日本地區Karl玉米棒停產啊
    高可可含量巧克力加強販售,但低價位巧克力卻改成「準巧克力」(可可含量降低、不算正牌巧克力的規格)啊
    牛奶紙盒份量減少啊
    貴到誇張的Yan Yan沾醬棒之類的
    34匿名9月20日 12:45
    就是因為不賺錢才收掉的吧
    35匿名9月20日 13:12
    製藥事業比較賺錢,所以轉型了
    36匿名9月20日 14:06
    乾脆改回明治製菓算了啦
    37匿名9月20日 16:08
    跟明治「好喝牛乳」同價位的淡路島牛乳很好喝
    不過我只有在關西看過
    明治、雪印、森永感覺都有點像加工乳
    38匿名9月20日 20:13
    份量真的太少了
    不是想當配菜,是想整份當主餐吃,根本不適合一個人住的人
    39匿名9月21日 00:29
    我本來就不太買冷凍食品
    光是解凍就很麻煩,不如直接買熟食
    外帶點什麼來吃就好了
    大概就只會買冰淇淋而已
    40匿名9月21日 00:32
    明治那難吃的冷凍披薩真令人懷念
    41匿名9月21日 01:29
    焗烤蝦仁的味道是不是變了一點?
    42匿名9月21日 03:54
    明明很喜歡小籠包說
    好幾年前就已經停售了呢

    話題背景與討論焦點

    明治的冷凍食品事業從明治乳業時代就開始經營焗烤、法式燉飯與披薩,但近年幾乎將品項集中在焗烤與燉飯上。這次的「撤退」並非「退出整個冷凍事業」,而是停止販售配菜類冷凍食品、把資源集中到冰淇淋等甜點部門的整頓,明治的冷凍(Frozen)事業本身並不會就此消失,這一點很容易被誤解。討論串中提到的背景包括家庭結構的變化(有人認為份量對單身家庭來說太多,也有人反過來覺得對一人生活的人來說份量不夠)、以及明治乳業與明治製菓合併後陸續發生的商品停產與規格變更所累積的不滿;比起撤退本身是否合理,大家的意見更集中在「以後該買什麼替代」這種實際問題上。至於對經營判斷的評價,則呈現「無能」與「不賺錢當然要收掉」兩種極端看法,文章中並未說明實際業績狀況。

    ※本文摘錄整理自5ch(商業新聞+)討論串「明治退出冷凍食品事業 冷凍事業將集中發展甜點類產品」。

  • 日銀升息也擋不住日圓貶值 5ch鄉民:「日美利差沒縮小,當然沒用」

    9月20日參與TBS「週日晨間」演出的膳場貴子,針對煞不住車的日圓貶值表示憂心:「要是再繼續貶下去,物價恐怕會漲得更兇。」日銀近期雖已決定升息,但日圓貶值依然持續,外界擔心會衝擊家庭經濟。在5ch上,網友討論熱烈:有人指出只要日美利差沒有縮小,貶值趨勢就不會停止;也有人認為升息0.25%的幅度根本不夠;還有人討論2月日銀人事異動對這次決策的影響,同時也可看出背負房貸的族群與享受存款利率上升好處的族群,對此事的感受明顯不同。

    膳場貴子「如果日圓貶值停不下來,物價恐怕會更貴…」日銀決定升息 但日圓貶值仍持續 令人憂心 – 演藝 : 日刊體育

    2026年9月20日10時2分

    自由主播膳場貴子20日在她主持的TBS「週日晨間」(週日上午8點)節目中,對持續未見煞車的日圓貶值表達強烈危機感。

    出處: nikkansports.com / 原文請見

    3匿名9月20日 12:18
    我們又不是用美元買東西,關我們屁事?
    17匿名9月20日 12:23
    回覆 #3
    用稅金發的燃料補助金買美元去買原油耶
    4匿名9月20日 12:18
    當然停不下來啊,日美利差根本沒縮小
    主播當幾年了還不懂這個
    43匿名9月20日 12:33
    回覆 #4
    這也可以解讀成她在暗示,原因就是只升息0.25%不夠吧。
    5匿名9月20日 12:18
    >為了保護生活
    可是為了自我防衛而擁有戰力卻是NG(不行)
    10匿名9月20日 12:20
    滿滿低俗廣告的民營電視台根本沒有價值
    13匿名9月20日 12:21
    貝森特(Bessent,美國財長)又要來協調干預了嗎?
    反正很快又會變回日圓貶值吧
    15匿名9月20日 12:22
    >目前想不到什麼辦法可以糾正日圓貶值
    意思就是根本沒人有辦法吧www 那擔心也沒用啊
    20匿名9月20日 12:24
    至少在荷莫茲海峽(Hormuz Strait)問題平息之前,美元強勢還會持續下去
    大型機構預測,川普任期內根本不可能解決
    21匿名9月20日 12:24
    詭辯指南
    3.預測對自己論點有利的未來
    4.用主觀認定下結論
    24匿名9月20日 12:27
    要是日圓升值了

    反正到時候還不是照樣抱怨w

    股價現在爽歪歪耶
    要感謝高市首相才對啦
    25匿名9月20日 12:28
    把川普推進哆啦A夢裡那個能把人變成「美聲胖虎」的泉水裡,日圓會不會就升值了?
    26匿名9月20日 12:28
    只要講些負面的話就好的輕鬆工作
    27匿名9月20日 12:28
    聽說會議上有2位反對升息的「通膨派(リフレ派)」,所以雖然升息了,日圓還是貶值
    29匿名9月20日 12:29
    回覆 #27
    應該把那些人的名字公布出來吧
    33匿名9月20日 12:30
    回覆 #27
    就是2月日銀人事異動時,高市安插進去的那2位吧
    28匿名9月20日 12:28
    日美利差沒變
    大家去買基準貨幣國的貨幣也是理所當然
    匯率又不是只看日本的狀況在動
    30匿名9月20日 12:29
    跟韓國的差距越拉越大
    G7成員再不換人真的很丟臉
    31匿名9月20日 12:29
    TBS的「報導特輯」偏頗到誇張,笑死
    32匿名9月20日 12:30
    這明明是全球趨勢,日本不可能獨善其身讓物價停止上漲
    53匿名9月20日 12:37
    回覆 #32
    美國政策利率都升到3.75%了,通膨還是停不下來,甚至又打算再升息,說年內還要再來一次
    被這波影響,就算日本每3個月升息一次,日圓還是照樣貶值啊
    35匿名9月20日 12:30
    以前1美元可是360日圓耶,這點根本不算什麼
    39匿名9月20日 12:31
    回覆 #35
    再更早以前可是1日圓兌1美元呢
    55匿名9月20日 12:37
    升息

    蠢舊媒體:「房貸繳不出來了、國民很痛苦」

    真的該管一管這些媒體了啦
    68匿名9月20日 12:41
    回覆 #55
    執政黨都喊著要減輕現役世代的負擔了,擔心多數現役世代身上背的房貸不是理所當然的嗎

    這則話題的背景與爭論焦點

    日銀雖在9月的金融政策會議上決定升息,但由於日美政策利率差距依然偏大,賣出日圓的壓力並未因此緩解。討論串中也有人指出,借入低利率日圓、轉而投資高利率美元資產的「日圓套利交易(円キャリー取引)」,是支撐日圓貶值的因素之一。爭論焦點主要集中在兩點:一是這次升息的幅度是否足夠;二是2月高市政權下進行的日銀人事異動,對這次的決策究竟造成了多大影響——不過後者僅憑本文內容難以確認完整事實,實際的委員組成與表決過程仍需參照原始報導或日銀公布的資料加以確認。此外,對日圓貶值、物價上漲所帶來的負擔感受,背負房貸的現役世代與享受存款利率上升好處的族群明顯不同,這種溫差也是討論串裡爭論的原因之一。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(藝能運動速報+)討論串「【週日晨間】膳場貴子「如果日圓貶值停不下來,物價恐怕會更貴…」日銀決定升息 但日圓貶值仍持續 令人憂心」的內容編寫而成。

  • NISA投資法掀5ch論戰,網友嗆:「明明一次全押才對,你還留著三成幹嘛?」

    5ch「New速VIP」板上出現一篇「你們到底為什麼不做NISA?」的討論串,掀起一波圍繞「少額投資免稅制度」(NISA)的投資論戰。有網友主張30歲出頭就把每年的免稅額度全部投滿、之後放著不管就好,也有人認為該趁日圓因通膨貶值前盡早投資;但討論串裡最激烈的分歧,落在「一次性全押(一括投資)」和「定期定額(美元成本平均法)」哪個比較划算上。話題還延燒到「投資期間越長、本金虧損的機率越高」這個說法是否成立、閒錢的定義該怎麼抓,甚至有人反嗆與其投資不如自己開公司做生意,留言數一路衝破百則,論戰持續延燒。

    1匿名9月20日 10:17
    30歲出頭把額度全部投滿、之後放著不管,退休就不用煩惱了吧?
    11匿名9月20日 10:20
    日圓的價值現在是最高的,之後只會一路下跌喔
    想要的東西鐵律就是現在馬上買
    同一台車5年前跟現在價差好幾倍
    17匿名9月20日 10:23
    回覆 #11
    所以才要投資啊
    47匿名9月20日 10:31
    回覆 #11
    才不可能差好幾倍啦wwwww你是在開模型車喔?wwwww
    12匿名9月20日 10:20
    一下子就投滿wwwww
    你不知道有定期定額(美元成本平均法)這種東西嗎!?
    16匿名9月20日 10:22
    回覆 #12
    順帶一提我33歲就把額度投滿了
    NISA額度打算放到65歲看看

    38匿名9月20日 10:28
    連「投資要用閒錢」這種鐵律都不遵守、直接全梭哈的人,真想看看他最後會怎樣
    40匿名9月20日 10:29
    回覆 #38
    NISA的額度而已,用閒錢就投得滿了吧
    42匿名9月20日 10:29
    回覆 #38
    那的確是鐵律沒錯
    57匿名9月20日 10:36
    回覆 #38
    我NISA投滿了、特定帳戶也有在買,但手上還留了800萬日圓的閒置現金
    生活費有100萬就綽綽有餘了
    78匿名9月20日 10:45
    回覆 #66
    你要是真心這麼想就有點糟糕了
    其實只是漲的時候上來嗆一嗆玩玩,跌的時候根本沒在滑5ch而已wwww
    才不是不安咧,只是在釣你這種人來玩罷了
    79匿名9月20日 10:45
    回覆 #78
    所以你也承認跌的時候會裝死不吭聲囉wwww
    81匿名9月20日 10:46
    回覆 #78
    那不就正是回覆 #66說的那樣嗎
    被說中痛處了呢
    87匿名9月20日 10:47
    回覆 #78
    跌的時候我照樣有在滑好嗎
    89匿名9月20日 10:47
    回覆 #87
    學歷資產都比你高一截,很不甘心吧?很羨慕嗎?




    90匿名9月20日 10:48
    回覆 #65
    唉,窮人不做通膨對策就會焦慮不安啦,這我懂wwww
    反正股票又不能拿來買東西,最後還不是得換回日圓,搞投資這種麻煩事我可懶得弄
    93匿名9月20日 10:49
    回覆 #90
    窮到連投資都不敢碰的人是你吧wwww
    那就麻煩你當一輩子勞工囉wwww
    113匿名9月20日 10:53
    回覆 #93
    不是啦,我錢已經夠多了根本不需要投資wwww
    萬一遇到大崩盤、股價在我有生之年都回不來,有必要特地去冒這種風險嗎?
    114匿名9月20日 10:54
    回覆 #113
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    117匿名9月20日 10:55
    回覆 #113
    啊~原來只是「父母轉蛋」抽中好運的人啊(註:親ガチャ,日網用語,指出身家庭條件如同抽轉蛋般全靠運氣決定)
    真好呢,你爸媽這麼厲害wwww
    121匿名9月20日 10:56
    回覆 #113
    就算不投資,你總該有做點什麼避險措施吧?

    以前100日圓買得到的巧克力,現在都要150日圓了
    錢放著不動,資產應該正在高速縮水才對啊
    137匿名9月20日 11:00
    回覆 #121
    我就只是存在銀行而已,有利息可以領,花費也沒超過那個利息
    通膨的時候利率也會跟著漲,我覺得這樣比投資安全多了
    139匿名9月20日 11:01
    回覆 #137
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    146匿名9月20日 11:02
    回覆 #137
    面對那少得跟鼻屎一樣的利率
    通膨率高成那樣,怎麼看資產都是用笨蛋等級的速度在縮水吧
    128匿名9月20日 10:58
    回覆 #114
    錢都已經夠用了,為什麼還要拚命多賺?
    回覆 #117
    我對爸媽只有滿滿的感謝
    要是全力投資的隔天就遇到大崩盤,股價在你有生之年都沒回來,那你要怎麼辦?
    135匿名9月20日 11:00
    回覆 #128
    全力投資根本是笨蛋才會做的事吧

    我當然有留三成當防禦資金啊wwww
    145匿名9月20日 11:02
    回覆 #135
    明明一次全押才是正解,你居然還留了三成?
    回覆 #139
    生意又沒有一定會成功的保證,而且很麻煩
    147匿名9月20日 11:03
    回覆 #145
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    151匿名9月20日 11:04
    回覆 #145
    做風險避險本來就是理所當然的事吧

    畢竟沒有人能保證每年都一定會一路上漲啊
    140匿名9月20日 11:01
    回覆 #126
    我對這個說法也不是很認同耶

    要是運氣不好剛好在高點一次全押進場,報酬表現照理說會很差吧
    143匿名9月20日 11:02
    回覆 #140
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    148匿名9月20日 11:03
    回覆 #140
    你不是在做長期投資嗎?
    同樣一筆錢,你真的覺得分30年定期定額買,平均取得成本會比現在一次全押進場還便宜?wwwwww
    155匿名9月20日 11:05
    回覆 #151
    那難道不可能接下來每年一路下跌、到死都回不來嗎?
    156匿名9月20日 11:06
    回覆 #155
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    157匿名9月20日 11:07
    回覆 #155
    要是『歐爾肯』(オルカン,日本網友對追蹤全球股市指數基金的暱稱)從此一路下跌、到死都回不來
    那基本上等於是人類文明毀滅了吧

    到那個時候日圓也早變廢紙,你上班的公司也倒了啦笑
    166匿名9月20日 11:12
    回覆 #157
    就算沒工作我也不會有困擾,而且只要日本沒有消失,我上班的地方就不會倒
    數十年等級的(股市)回檔我倒覺得完全有可能發生,不過看得出來你是『歐爾肯信徒』呢wwww
    168匿名9月20日 11:12
    回覆 #166
    你怎麼不乾脆開公司做生意呢?
    物價再怎麼漲,照當下的物價水準去賺就好了啊
    只要雇人做事,不管你活到幾歲都有人幫你賺錢
    177匿名9月20日 11:15
    回覆 #166
    蛤?

    連囊括全球市值前2500大企業的『歐爾肯』股價都長期崩跌下滑了

    你憑什麼覺得市值遜爆的日本企業能安然無事????


    你是活在幻想世界喔?wwwwwww
    183匿名9月20日 11:18
    回覆 #178
    你要這麼想那就別投資啊?又沒有人逼你 👋
    191匿名9月20日 11:21
    回覆 #183
    我是分散投資派的
    所以才在想「一次全押最強!」真的有大家講得那麼神嗎?
    195匿名9月20日 11:23
    回覆 #191
    因為實際數據就是這樣顯示的啊
    投資期間越長,本金虧損的機率就越高
    我只是跟著厲害的人驗證出來的結果走而已👋
    198匿名9月20日 11:25
    回覆 #195
    投資期間越長,本金虧損的機率反而會上升?

    此話題的背景與論點

    NISA(少額投資免稅制度)自2024年起轉為新制,每年免稅額度提高至360萬日圓(定期定額投資額度120萬日圓+成長投資額度240萬日圓),終身可享1800萬日圓的免稅投資上限。討論串中分歧最大的「一次全押(一括投資)」與「定期定額(美元成本平均法)」孰優孰劣,本就是投資理論界由來已久的爭論:從統計上看,多數驗證結果顯示一次全押的平均報酬往往優於定期定額,但在下跌行情中的心理壓力、以及可投入資金的性質不同,定期定額有時仍是比較合理的選擇。至於「投資期間越長、本金虧損機率越高」這個說法,其實與一般統計「持有分散配置的股票資產時間越長,本金虧損機率越低」的結論恰恰相反,討論串裡也有人提出反駁。這類說法的正確與否會因各自的前提條件而異,讀者不宜照單全收,仍應對照自身的風險承受度與資金規劃審慎判斷。

    ※本文節錄、彙整自5ch(New速VIP)討論串「你們到底為什麼不做NISA?」的內容編寫而成。

  • 「醫院職員」身分的身心障礙者,實際工作竟是農務…做堆肥做到肺病,獲認定職業災害

    圍繞身心障礙者雇用相關產業,讀賣新聞的採訪報導揭露,一名以「醫院職員」身分被錄用、實際上卻被迫從事堆肥製作等農務的身心障礙者,因此罹患肺部疾病並獲認定為職業災害。求才時登載的職務內容與實際工作不符,加上攸關性命的醫療現場竟存在「為雇用而雇用」的情況,這些事實讓5ch「商業新聞+」討論串湧現驚訝與質疑的聲音。板上出現「至少還有工作可做,已經很感激了」的擁護論,也有「這根本是隱瞞實情的詐欺式錄用」的批判論,雙方針鋒相對,身心障礙者雇用「表面工夫」與現實之間的落差成為討論焦點。

    西村魁

    糸井裕哉

    圍繞著為受雇於企業的身心障礙者提供工作場所的「身心障礙者雇用產業」,

    出處:yomiuri.co.jp / 點此看原文

    12匿名9月19日 18:09
    大概是醫院裡根本沒有適合他們做的工作吧
    13匿名9月19日 19:00
    回覆 #12
    話說回來,頂多也就是簡單打掃而已吧。最好挑沒有病患的時間、地點做

    不過,特地為此經營農園也真的挺黑暗的
    14匿名9月19日 19:08
    這種時候怎麼不提歐美國外的例子啊
    平常不是很愛拿出來講嗎
    15匿名9月19日 19:23
    所以說啊,至少把雇用的那間醫院名字公布出來吧。
    16匿名9月19日 20:06
    在醫院走廊聊天的職員:「感覺我們也會被講些什麼吧…」
    18匿名9月19日 20:31
    如果沒辦法辭職,那跟奴隸沒兩樣吧
    19匿名9月19日 21:40
    明明是當成無關緊要的工作才叫人做農活,結果搞出肺病,這也太離譜了吧。是把人當礦工用嗎。
    20匿名9月19日 22:48
    連攸關性命的醫院都要被強制規定雇用身心障礙者,別鬧了吧
    22匿名9月20日 00:42
    成為醫院職員跟實際工作內容,這是兩回事吧?
    23匿名9月20日 03:34
    「身心障礙者雇用產業」
    掛名醫院職員實際做堆肥
    產業(好一門生意經)
    24匿名9月20日 03:35
    如果不是為了醫院自用堆肥才在醫院裡做,那就有問題了吧
    聽說精神科之類的地方好像確實有農園
    32匿名9月20日 04:40
    這就是現在流行的「農園型身心障礙者雇用產業」吧,街上常看到停著寫『○○農園』字樣的巴士
    38匿名9月20日 06:24
    回覆 #32
    那個倒是沒說謊啦(笑)

    本話題的背景與爭議點

    在身心障礙者雇用議題上,日本設有法定雇用率制度,規定民間企業須雇用一定比例的身心障礙者。近年來,針對難以達標的企業,出現了出租農園等場地、讓身心障礙者從事簡單農務並將其計入雇用實績的「農園型雇用產業」,逐漸蔚為風潮。此次事件的焦點在於,這套機制被用在醫院這樣的醫療第一線,而且求才時登載的職稱「醫院職員」與實際工作內容並不相符。討論串中出現「至少有工作做就該知足」的擁護意見,與「這是隱瞞實情的詐欺式錄用」的批判意見相互對立,但雙方都未深入探討法定雇用率制度本身是否合理,爭議焦點集中在這次的具體運作方式是否恰當。至於堆肥製作與肺部疾病之間的因果關係細節,以及職災認定所依據的具體標準,原始報導中並未說明,這點還請讀者留意,避免產生誤解。

    ※本文摘錄、整理自5ch(商業新聞+)討論串「被以「醫院職員」身分雇用的身心障礙者,實際工作是「農務」…持續做堆肥導致肺病、獲認定職業災害」。

  • AWS公布遭伊朗攻擊受損資料「永久無法復原」 5ch鄉民:「新時代的人質啊」

    2026年3月1日,伊朗的無人機攻擊直接命中了AWS ME-CENTRAL-1區域內位於巴林與阿拉伯聯合大公國(UAE)的3座設施。事隔整整半年後的9月15日,AWS在Health Dashboard(健康儀表板)上公布,部分客戶資料已永久無法復原。在5ch的商業新聞+版討論串中,鄉民們議論紛紛,質疑為何當初沒有做跨區域備份,也有人指出這可能是因為UAE與巴林有法規禁止將客戶資料攜出國外,話題甚至延燒到「民間資料中心恐怕也會成為攻擊目標」的地緣政治風險論。

    伊朗攻擊事件過後6個月,AWS公布巴林與UAE的ME-CENTRAL-1區域資料已無法復原。這是一堂跨區域備份的教訓。

    亞馬遜網路服務(AWS)宣布,存放在巴林與UAE(阿拉伯聯合大公國)資料中心的部分客戶資料,已經確定無法復原。

    這是2026年9月15日,該公司在自家Health Dashboard上明確記載的內容。距離3月1日伊朗無人機攻擊直接命中ME-CENTRAL-1區域3座設施,正好整整半年,如今事件終於有了結果。

    出處: pasqualepillitteri.it / 點此查看原文

    4匿名9月19日 02:45
    這下麻煩了呢
    新時代的人質啊
    34匿名9月19日 09:49
    回覆 #4
    就像核電廠會讓人不敢輕易攻擊一樣,這種資料中心和
    AI相關設施的攻擊也得先立好規範,不然會演變成無法挽回的事態
    不過如果是AI的話,大概還是會下達攻擊命令吧(笑)
    5匿名9月19日 02:51
    有時候對外說「資料遺失」反而比較方便
    照單全收的話很容易被人操弄
    誰知道現實跟官方公告講的是不是同一件事
    你們不覺得嗎?
    6匿名9月19日 02:53
    話說Amazon幹嘛特地把AWS資料中心設在UAE啊?
    明明是AWS怎麼還會搞到資料遺失?
    一般使用者的資料遺失其實是使用者自己管理不當的責任喔
    如果沒設定跨區域備份,資料消失根本是理所當然的事

    把這種說法照單全收的人根本是IT白痴吧?
    7匿名9月19日 03:08
    聽說沙烏地阿拉伯和UAE這些國家
    有法律規定「國內的客戶資料與金融資料不得存放於國外伺服器」
    真是各國國情不同啊
    8匿名9月19日 03:16
    回覆 #7
    原來如此,也就是說主要是UAE的客戶受害的感覺囉
    9匿名9月19日 03:18
    回覆 #7
    日本政府也應該學一下
    這可是把不方便國家的債務一筆勾銷的好機會啊(笑)
    11匿名9月19日 03:19
    回覆 #7
    說不定是因為要是東窗事發,在伊斯蘭教法上會很麻煩吧
    10匿名9月19日 03:18
    日本那邊天然氣的貨款還沒匯過來
    快點匯啦300兆日圓
    by UAE石油部長
    12匿名9月19日 03:27
    都出這種事了居然沒做跨區域備份
    瞬間看穿管理層的水準
    這下客戶要流失了吧
    再怎麼說是獨一無二的基礎設施也一樣
    21匿名9月19日 06:25
    回覆 #12
    都已經撤回聲明了應該懂了吧
    使用者的資料由使用者自行管理

    AWS通常不會說「資料無法復原」這種話
    AWS講的資料是指雲端管理層面的IAM之類使用者註冊資料
    使用者自己架設的應用程式出問題是使用者自己的責任
    13匿名9月19日 03:29
    回覆 #7
    啊,因為洗錢的事會被美國和瑞士發現吧(笑)
    15匿名9月19日 03:34
    就是說啊
    摧毀資料中心真的超有效
    17匿名9月19日 05:03
    為什麼要把資料中心設在整天打仗的中東啊……
    19匿名9月19日 06:17
    回覆 #17
    沒想過是為了打仗才設在那裡,真是太和平過頭了
    那個UAE背後就是MGX
    聽說接下來還要進駐秋田的資料中心呢
    26匿名9月19日 07:05
    回覆 #8
    漲個價然後在國內分散設置不就好了,反正UAE到處都是有錢人吧
    27匿名9月19日 07:07
    回覆 #21
    實體資料中心的管理不是Amazon自己負責的嗎?
    28匿名9月19日 07:12
    回覆 #27
    說的沒錯,不過戰爭和部分天災都算在免責條款裡
    AWS這邊已經備妥了可以做多區域備援的環境,至於要不要用就是客戶自己的責任了
    29匿名9月19日 07:40
    南韓之前也發生過因火災導致資料消失的事吧
    後續怎樣就不知道了,不過那次的資料量好像相當可觀
    30匿名9月19日 08:09
    原來如此,明明是規定只能存放在阿拉伯國家境內的資料,
    總不能說「資料中心雖然被摧毀了,但國外有備份所以沒事!」
    這種話吧(笑)
    32匿名9月19日 09:16
    就算是在境內,沒有備份也太扯了吧
    難道掉個隕石下來就全完了?
    35匿名9月19日 11:12
    UAE和巴林原本被認為算是比較安全的地方,結果現實就是這樣啊
    卡達之類的感覺也很危險
    41匿名9月19日 16:08
    回覆 #35
    UAE不是以CIA「Dark Matter」的資料中心聞名嗎?
    據說當時待在那裡的就是MGX的中國籍執行長
    MGX就是投資秋田資料中心的那個金主
    36匿名9月19日 12:07
    日本國內也有義務設置的規定呢。是不是該在哪座山區地底蓋一個像松代大本營(二戰末期日本建造的地下指揮總部)那樣的巨大地下空間,來防備轟炸比較好?
    37匿名9月19日 14:45
    說不定現在已經是資料遺失就能成為一國滅亡導火線的時代了呢
    搞不好最壞情況還會導致人類滅亡……
    39匿名9月19日 15:27
    回覆 #37
    不會啦。不過就是資料而已
    38匿名9月19日 15:27
    算了,
    就用「運氣不好」
    大家笑一笑帶過就好了吧?

    本話題的背景與爭論焦點

    雲端服務雖然可以做成橫跨多個區域的冗餘架構,但在AWS的「責任共擔模式」下,跨區域備份的設計與執行屬於客戶端的責任,並非系統預設就會自動複製。網友在討論串中指出的UAE、巴林禁止資料攜出國外的規定,其實是波斯灣國家普遍存在的金融與個資保護框架,結果反而容易造成資料過度集中在國內單一資料中心的結構性問題。這起事件顯示民間的雲端基礎設施也可能成為軍事攻擊的目標,因此被拿來與核電廠等重要基礎設施的防護論相提並論,但目前國際上仍不存在針對資料中心攻擊的規範框架。討論串中意見分歧之處在於責任歸屬:就服務條款而言,是使用企業未設定多區域備援的疏失;但也有不少人認為,把重要據點集中設在衝突地區的經營判斷本身,同樣該受到檢討。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(商業新聞+)討論串「遭伊朗攻擊受損的AWS區域,亞馬遜公布資料永久消失」的內容編寫而成。

  • 便當店倒閉潮延燒 8月已達83件創新高 5ch鄉民:「終究打不贏超商」

    便當店倒閉案件急遽增加,2026年截至8月已累計83件,確定將超越先前最高紀錄的2025年(89件)。雖然米價出現下跌跡象,食品消費稅稅率調降也在望,但肉類、蔬菜、食用油、包裝材料、電費瓦斯費等成本持續上漲,讓經營雪上加霜。在5ch的討論串中,除了有人指出超商與外送平台的競爭壓力外,也有人主張消費稅制度本身正在把虧損中的便當店逼上絕路,但也有反對意見認為問題單純出在業者自身經營努力不足。

    「便當店」倒閉案件連續兩年創新高 ~ 即便米價下跌、消費稅調降,成本仍居高不下 ~

    「便當店」倒閉案件急速增加。2026年截至8月已達83件,確定將超越先前最高紀錄的2025年(1至12月)89件。雖然米價出現下跌跡象,食品消費稅稅率調降也在望。但肉類、蔬菜等食材與包裝材料、電費瓦斯費的漲幅相當可觀,成為經營上的沉重負擔。此外,超商、外送平台等競爭對手也持續崛起,經營環境愈發嚴峻。

    便當店在米、雞肉、麵粉、食用油等食材,以及瓦斯電費等水電費、包裝材料、人事費用方面,全都因為物價上漲而成本齊升,經營陷入四面楚歌的困境。

    出處:news.yahoo.co.jp/點此閱讀原文

    2匿名9月19日 12:21
    這已經算是便當業界的年度盛會了吧
    4匿名9月19日 12:22
    整個社會也太依賴消費稅了吧,笑死
    156匿名9月19日 13:01
    回覆 #4
    我到底要講幾次,這根本是連薪資加上法定福利費(雇主負擔的社會保險費,也就是原始成本)都要課稅的惡質營業稅
    跟法人稅不同,就算虧損也照樣課稅(就算好好付給員工薪水而導致虧損也一樣。虧損到最後就是現金不足,根本繳不出稅)

    靠稅率差賺翻的是適用8%或0%輕減稅率的業者
    因為稅率差而獲得減稅,甚至有時候還能連本帶利拿到「還付加算金」的退稅

    反過來說,其他業者或免稅業者(醫療機構、住宅出租業者)就得自行吸收稅率差,經營自然陷入困境
    「食衣住」裡的「衣」其實該替換成「醫」(日文中「衣」與「醫」同音,此處為雙關),醫療、住宅加上餐飲外食,都被這種稅狠狠修理,根本是把國民生活逼上絕路的危險稅制
    6匿名9月19日 12:24
    感覺這世界從2000年開始就變得不對勁了呢
    7匿名9月19日 12:24
    食品消費稅一降,大家都改自己煮飯了
    56匿名9月19日 12:38
    回覆 #7
    聽說現在食品消費稅平均一年要負擔3萬6千日圓
    換算下來一個月大概3千日圓
    每次購物負擔的食品消費稅大概是幾十到幾百日圓

    問題是,減稅後省下來的錢,貧困階層真的會拿去存起來嗎?
    反正省下來的錢最後也是花得不明不白,根本說不出用到哪去了吧
    70匿名9月19日 12:42
    回覆 #56
    只要消費增加,就會帶動創新然後帶動經濟成長啦
    8匿名9月19日 12:25
    回覆 #1
    與其說是倒閉
    不如說是從『米飯便當』轉型成其他品項的契機吧
    9匿名9月19日 12:25
    什麼都要怪到消費稅調降頭上,硬要找個壞人來當靶子是吧。
    14匿名9月19日 12:27
    到底是漲價才倒閉,還是不漲價才倒閉啊
    23匿名9月19日 12:28
    回覆 #14
    是因為沒漲價才倒閉的
    30匿名9月19日 12:31
    回覆 #23
    那不就是自作自受☺
    41匿名9月19日 12:34
    回覆 #23
    那根本不適合做生意吧
    37匿名9月19日 12:33
    以前『我孫子・長居一帶』是以懐徳堂為中心,開了一堆二手書店,我以前常去那邊巡書店呢。
    68匿名9月19日 12:41
    回覆 #37
    福永懐徳堂的話我以前常去,但那邊有賣便當嗎?
    54匿名9月19日 12:37
    終究還是打不贏超商
    69匿名9月19日 12:41
    話說89件就算最多了?
    這是全國的數字吧?

    也太少了吧!
    143匿名9月19日 12:58
    回覆 #69
    從疫情期間的食品漲價,到俄羅斯戰爭導致進貨成本飆漲,撐不住的早就被淘汰得差不多了,數字已經降到不能再降的地步
    便當店不只食材漲,連容器都跟著漲,我家附近本來有三家左右,這三年來一家接一家倒光了
    71匿名9月19日 12:42
    日本與其他先進國家在通膨本質上的差異
    歐美各國:物價雖然上漲,但薪資也隨之提升、成本能適當轉嫁到售價上,經濟因此得以擴張、循環。
    日本:明明成本在漲,價格轉嫁卻遲遲跟不上,帳面上的通膨率被壓得很低,但實際上民眾的購買力與企業的體質卻在被一點一滴地削弱。
    92匿名9月19日 12:47
    回覆 #71
    之所以不轉嫁價格,是因為那本來就不是必需品,一貴就沒人買了
    做點大家真正需要的東西不就好了
    72匿名9月19日 12:42
    這就是日圓貶值造成的成本推動型通膨啊
    73匿名9月19日 12:43
    現在便當到處都買得到嘛。 
    連鄉下的柑仔店都有賣。
    不知道有沒有拿到衛生許可就是了……
    116匿名9月19日 12:52
    回覆 #73
    只要考到食品衛生負責人資格你也能賣
    花錢去上個講習就好了
    89匿名9月19日 12:46
    老百姓的購買力真的掉太多了啦
    恩格爾係數(食品支出占家庭消費比例)什麼的認真嚇人
    98匿名9月19日 12:48
    回覆 #89

    什麼都貴得要命,只能減少購物了
    99匿名9月19日 12:48
    回覆 #89
    這是2022年的資料,所以那時候還沒到30%呢
    102匿名9月19日 12:48
    奧姆的便當(奧姆真理教,日本邪教組織相關業者)
    108匿名9月19日 12:50
    回覆 #102
    那才不是公平貿易吧
    114匿名9月19日 12:52
    價格走勢
    https://www.dlri.co.jp/images/macro/575451_images4.png
    118匿名9月19日 12:53
    超市真的強
    大概是靠大量採購食材壓低成本吧
    只靠便當這單一品項的專門店根本拚不過
    125匿名9月19日 12:54
    回覆 #118
    反正可以拿賣剩的舊食材來用,廢棄成本本來就不一樣吧
    187匿名9月19日 13:09
    回覆 #118
    本來就是把要丟掉的商品加工變成便當,光是進貨成本的階段就跟便當店不一樣了吧
    不過話說回來,做好放冷的便當我實在提不起食慾就是了…
    反正只要「有得吃就好」的人越來越多,貼折扣貼紙的便當應該也會越來越少吧(笑)
    130匿名9月19日 12:55
    東京都的恩格爾係數已經超過30%
    是把薪水全梭去吃高級食材了嗎?
    https://www.dlri.co.jp/images/macro/575451_images5.png
    170匿名9月19日 13:04
    2026年上半年餐飲店倒閉案件共473件,超過去年同期(458件),再創歷史新高

    https://www.tdb.co.jp/report/industry/20260722-insyokuten2026fh/

    到底哪裡景氣好了啦,搞造假統計都快跟中國一個等級了
    172匿名9月19日 13:06
    回覆 #170
    開店數說不定也很多,光看倒閉數沒辦法判斷啦
    171匿名9月19日 13:05
    跟消費稅沒關係吧
    應該多把菜單縮減到省工的品項,多做點經營努力才對
    184匿名9月19日 13:09
    回覆 #171
    名字叫消費稅、骨子裡根本是營業稅,這當然有關係
    因為稅制本身就存心讓經營變得更痛苦
    你說要靠經營努力去彌補那一塊?這什麼風涼話我就勉強聽聽看好了
    適用輕減稅率的業者,光靠那個稅率差就爽爽賺
    完全不用做什麼經營努力
    193匿名9月19日 13:11
    講得好像米價下跌對便當店來說是種負擔一樣
    但實際上,米價上漲的時候,便當店才是被逼著做出很艱難的抉擇吧

    本話題的背景與爭論焦點

    便當店倒閉案件急增,並非單靠米價走勢就能解釋的結構性問題。從肉類、蔬菜、食用油到包裝材料、水電費,原物料成本全面上漲,即使米價下跌、食品消費稅稅率調降真的實現,也不足以抵銷整體成本的漲幅。討論串中意見分歧的焦點在於消費稅的本質:一方批評「益稅」與輕減稅率讓部分業者佔盡便宜、另一部分業者卻要承擔差額,加上即使虧損也照樣被課稅的制度設計;另一方則堅持認為,問題根源在於業者「怠於轉嫁成本、經營努力不足」。文中也引用東京都恩格爾係數超過三成的數據,顯示家庭食費負擔沉重已是共識,但究竟該歸咎於稅制還是物價高漲本身,網友意見仍相持不下。另外要注意的是,文章所說的「米價下跌」是指未來的預期走勢,實際上直到最近,米價上漲反而才是壓垮便當店經營的主因,這點容易讓人誤解。

    ※本文節錄、彙整自5ch(新聞速報+)討論串「「便當店」倒閉案件連續兩年創新高 ~ 即便米價下跌、消費稅調降,成本仍居高不下 ~」。

  • 日本人均GDP從世界第2暴跌至第43名 5ch鄉民酸:「找藉口的日本人真沒出息」

    日本人均名目GDP(以美元計算)的世界排名,從過去約全球第2名一路跌到40幾名的數據,在5ch上引發熱議。這類排名是以美元計價,日圓貶值越嚴重就越容易下滑,因此除了實際生活水準的變化外,還有其他因素在起作用。討論串中,網友對於這項指標到底能不能當作衡量國家富裕程度的標準意見分歧,也有人指出高齡化導致青壯年勞動人口稀薄、貧富差距大的國家平均值容易失真等問題。話題後來逐漸延伸到轉賣(黃牛)行為的是非,以及「追求便宜」消費心態等討論。

    1匿名9月19日 00:16
    這下要怎麼辦啊
    3匿名9月19日 00:17
    貨幣暴跌的國家,這不是理所當然嗎
    4匿名9月19日 00:17
    回覆 #3
    要怎麼做才能止跌?
    44匿名9月19日 00:39
    回覆 #4
    把那條賣國毒蛇拉下台
    107匿名9月19日 01:11
    回覆 #4
    調高法人稅、大砍財政支出
    把靠補助金吃飯的生意全部打掉,改用基本收入從頭重建地方
    5匿名9月19日 00:17
    算人均GDP根本沒意義吧
    7匿名9月19日 00:18
    回覆 #5
    怎麼會沒意義
    順帶一提,GDP總額也已經從世界第2掉到第4,而且確定還會再掉到第6
    11匿名9月19日 00:19
    用人均GDP來衡量富裕程度
    早就有人說這樣做沒意義了
    14匿名9月19日 00:26
    回覆 #11
    為什麼沒意義?
    13匿名9月19日 00:21
    年輕人:「想靠NISA(日本個人投資免稅制度)賺錢然後FIRE(財務自由提早退休)」

    這種國家的GDP怎麼可能會漲
    什麼都不生產,只會搭別人的順風車
    15匿名9月19日 00:28
    回覆 #13
    因為光靠工作已經養不活自己了
    國家都開口說「請各自靠理財自己想辦法」,這時候就已經很不妙了
    16匿名9月19日 00:28
    會讓中國大爺排到第76名的指標,這有意義嗎?
    17匿名9月19日 00:29
    回覆 #16
    這不就代表中國的貧富差距嚴重到誇張嗎
    順帶一提,中國的富裕階層人數比日本全國人口還多
    25匿名9月19日 00:33
    GDP排第2的時候得意洋洋,結果一跌下來就開始說什麼指標沒意義、又說是日圓貶值加上用美元計價,這種到處找藉口的日本人真的很沒出息
    27匿名9月19日 00:34
    回覆 #25
    這根本雙重標準吧
    43匿名9月19日 00:39
    人均GDP排名很爛的中國,就說一句『中國很遜』打發掉可以嗎?
    47匿名9月19日 00:40
    回覆 #43
    中國的富裕階層人數可是比日本全國人口還多喔
    50匿名9月19日 00:40
    不是「購買高附加價值的高級品」,而是「一味追求便宜貨」,這種低價取向的負向循環已經根深蒂固
    57匿名9月19日 00:43
    回覆 #56
    不對吧,被罵的又不是花高價買的人,是轉賣(黃牛)本身吧
    62匿名9月19日 00:44
    回覆 #57
    不是有人在氣「就是因為有人跟黃牛買,轉賣才會消失不了!」嗎
    而且轉賣本來就是符合資本主義理念的正當生意
    59匿名9月19日 00:44
    在一個三分之一人口都是老人的國家,把老人也算進去的指標根本沒什麼意義吧
    64匿名9月19日 00:44
    回覆 #59
    這樣才能看出能健康工作的族群很稀薄,當然有意義啊
    63匿名9月19日 00:44
    65匿名9月19日 00:45
    回覆 #62
    不對,轉賣單純就是造成困擾,別做了
    你們夾在中間,除了你們以外到底誰會得利啊
    68匿名9月19日 00:46
    回覆 #65
    那就是願意付高價、確保能買到手的客人啊
    我需要的東西就是會跟黃牛買
    69匿名9月19日 00:46
    回覆 #68
    如果沒有黃牛,那些人明明可以用合理價格買到
    70匿名9月19日 00:47
    回覆 #69
    就算沒有黃牛,也會因為抽選或先搶先贏而買不到,所以黃牛才會橫行
    73匿名9月19日 00:48
    回覆 #70
    因果關係反了
    是因為黃牛囤貨掃貨,一般管道才會買不到
    76匿名9月19日 00:48
    回覆 #73
    黃牛也太有錢又太好運了吧笑死
    在你心中黃牛到底有多厲害啊
    78匿名9月19日 00:50
    會被黃牛橫行的商品,廠商自己用高價賣就好了啊
    就是因為想照顧那些抱著社會主義精神的貧困層,黃牛才有機可乘
    84匿名9月19日 00:52
    回覆 #78
    如果為了配合黃牛而漲價結果賣不出去,那根本沒有半點好處吧
    81匿名9月19日 00:52
    截至2023年,日本65歲以上人口比例達29.2%,是世界第一
    83匿名9月19日 00:52
    回覆 #81
    世界第一,真是驕傲呢(ホルホル,網路用語,形容自我陶醉、自吹自擂)
    85匿名9月19日 00:53
    廠商也說過,就是因為有黃牛,才搞不清楚真正的需求量,很傷腦筋
    88匿名9月19日 00:54
    回覆 #85
    說到底就是廠商本來就沒預測準真正的需求,黃牛才有機可乘而已
    87匿名9月19日 00:53
    回覆 #84
    本來訂價就比成本高一大截,就算降價也不會虧本啦
    降價的話,那些貧窮的社會主義者也買得起了
    93匿名9月19日 00:58
    回覆 #87
    這樣大家的購買欲望不就下降了嗎

    這個話題的背景與爭論焦點

    日本人均名目GDP(以美元計算)在2000年前後曾位居世界第2名左右,但之後由於經濟成長停滯加上日圓急速貶值,據最新推估已跌到40幾名。由於美元計價的排名深受匯率影響,很容易讓人忽略「排名下滑」其實主要是「日圓兌美元貶值」造成的,而非「生活突然變窮」。討論串中,網友對這項指標本身是否合理(例如高齡化導致就業世代人數稀薄、像中國這種貧富差距懸殊的國家平均值會掩蓋實際狀況)意見分歧,話題也逐漸延伸到轉賣(黃牛)行為的是非、低價消費傾向、少子高齡化等消費與社會結構議題。討論中雖然夾雜了一些政治化的簡化論述(例如針對執政黨支持者的攻擊),但本文主要整理出可作為經濟指標解讀焦點的部分。

    ※本文摘錄、彙整自5ch(なんでも実況G)討論串「[悲報]日本人均GDP從第2名暴跌至第43名」。

  • 杉浦太陽全家7口夏威夷之旅餐費嚇壞網友 「日圓貶得太誇張」聲浪四起

    藝人杉浦太陽在YouTube頻道上公開今年夏天全家7口夏威夷之旅的餐費,引發熱議。他透露午餐6人份就花了將近200美元,晚餐更接近1000美元,讓觀眾大喊「日圓貶得太誇張了」「太扯了吧」。在5ch論壇的討論串中,網友意見分成兩派,一派認為是日圓貶值害的,另一派則指出夏威夷本來就是美國國內數一數二物價高的地區;旅程後半段一家人索性改成自己煮飯的插曲,也成了討論焦點。

    杉浦太陽全家7口首次夏威夷之旅 餐費驚人網友也嚇到「真的日圓貶得太扯了(笑)」「太誇張了!」

    藝人杉浦太陽在截至18日更新的YouTube頻道中,回顧今年夏天的夏威夷之旅,並分享了因日圓貶值而大吃一驚的小插曲。

    杉浦與妻子、前早安少女組(モーニング娘。)成員暨藝人辻希美於2007年6月結婚。兩人育有5名子女:07年11月出生的長女、網紅希空(のあ),10年12月出生的長男青空(せいあ),13年3月出生的次男昊空(そら),18年12月出生的三男幸空(こあ),以及去年8月誕生的第五個孩子、次女夢空(ゆめあ)。

    出處:news.yahoo.co.jp / 原文請點此

    2匿名9月19日 01:11
    與其在YouTube看大宮公園的『Peace君』(埼玉大宮公園的孔雀吉祥物),還不如看昭和懷舊探訪影片來得有趣。
    4匿名9月19日 01:13
    話說回來,親子6人吃到1000美元的店本來就太貴了吧
    5匿名9月19日 01:13
    與其吃這種寒酸的東西,不如乖乖去國內旅行就好…
    同樣花這筆錢,在國內都能豪奢玩一趟了吧
    36匿名9月19日 01:42
    回覆 #5
    國內旅行是給窮人玩的啦
    名流才不會選這種吧
    6匿名9月19日 01:15
    夏威夷可是全球數一數二物價高的地方
    尤其觀光客會去的那些地段更誇張
    35匿名9月19日 01:40
    回覆 #6
    以前夏威夷可是擠滿了日本觀光客
    現在這正好證明了日圓變弱了
    12匿名9月19日 01:21
    辻希美在《暖呼呼》(ポカポカ,富士電視台的日間綜藝節目)節目裡光佔著位子,是要休息到什麼時候啦
    13匿名9月19日 01:21
    夏威夷州在美國國內物價也是數一數二高的吧?
    就是在講幹嘛帶一大家子去那種地方玩
    14匿名9月19日 01:21
    >據說跟妻子辻希美討論後,旅程後半改成自己煮飯。

    感覺全都丟給辻希美處理,太陽除了買東西以外什麼都沒做吧
    19匿名9月19日 01:25
    喂,一堆笨蛋在那邊喊日圓貶值日圓貶值,
    但這30年來美元兌日圓的平均匯率其實是125~130円耶。
    現在也不過就是比平均值高個20%左右而已。
    說什麼16萬日圓花費是因為日圓貶值,但就算用平均匯率算,
    也要13萬多耶,那本來就很貴了吧(笑)
    順帶一提,這30年間匯率跌破110円、日圓走強的時候,
    大家還不是在喊『日圓升值太誇張了』(笑)
    20匿名9月19日 01:25
    這就是專坑觀光客的坑錢價吧
    21匿名9月19日 01:26
    回覆 #1

    不只是日圓貶值,也是因為歐美異常的通膨啦
    日本通膨還算低,已經算好的了
    25匿名9月19日 01:29
    這跟日圓貶值根本沒關係吧,白癡喔
    午餐6人份將近200美元,晚餐要1000美元,這哪是匯率問題
    37匿名9月19日 01:42
    聽說美國人上理髮店,行情是3萬~5萬日圓起跳
    本大禿頭自己用電動剪刀,完全無價(省錢)
    這樣中產階級當然會崩潰啊wwwww
    79匿名9月19日 02:31
    回覆 #37
    這種情況不叫『無價』啦
    43匿名9月19日 01:51
    雖然這次講的是觀光地坑錢價,不過還好我當年超級日圓升值時去了一趟歐洲旅行
    現在絕對去不起了,大概到死都不會再有那種價格了吧
    52匿名9月19日 01:59
    回覆 #43
    能在好時機去真是太好了
    歐洲接下來感覺會越來越不妙
    不管是治安還是天氣都一樣
    45匿名9月19日 01:51
    這男的很猛耶
    生這麼多小孩還都要養
    46匿名9月19日 01:53
    回覆 #45
    他們夫妻倆常上綜藝節目,賺得應該不少
    48匿名9月19日 01:56
    夏威夷在美國人眼中,也是物價高到讓人避之唯恐不及的地方
    55匿名9月19日 02:01
    回覆 #48
    美國本土的人常去哪個州旅行啊?
    53匿名9月19日 02:00
    杉浦太陽我沒什麼印象耶,他是做什麼工作的
    60匿名9月19日 02:08
    回覆 #53
    我看過他上節目種田耶
    64匿名9月19日 02:11
    這樣看來,國內旅行不是更便宜又能吃到一堆好吃的嗎
    67匿名9月19日 02:14
    回覆 #64
    不知道現在怎樣,不過日本旅館的餐點份量真的很驚人耶
    70匿名9月19日 02:19
    回覆 #55
    我問了AI
    美國人國內旅行人氣目的地前3名是

    第1名:大峽谷國家公園(亞利桑那州)
    第2名:黃石國家公園(懷俄明州・蒙大拿州・愛達荷州)
    第3名:紐約市(紐約州)

    聽說是這樣
    73匿名9月19日 02:23
    回覆 #70
    謝啦
    川普加關稅之前,
    應該滿多美國人會去加拿大旅行的吧
    80匿名9月19日 02:32
    原來有錢人也會被嚇到啊
    82匿名9月19日 02:34
    回覆 #80
    只是裝出一副平民的樣子啦
    85匿名9月19日 02:38
    聽說在世界上,能過上一定文明水準生活、物價又便宜的國家,現在大概只剩越南、土耳其、南非跟日本了
    93匿名9月19日 02:47
    回覆 #85
    原來如此
    印尼是不是也滿貴的啊
    90匿名9月19日 02:42
    『どすこい』(可能是某位YouTuber/實況主的暱稱)一直反覆講,說現在去歐美旅行的人是笨蛋
    92匿名9月19日 02:45
    回覆 #90
    大概是錢多到花不完,想丟錢玩吧(笑)

    這個話題的背景與爭論點

    目前1美元兌150日圓左右的水準,若對照這30年來美元兌日圓的平均值(125~130日圓),大概是貶值了2成左右,與其說是「歷史性的異常值」,其實更接近「回歸正常水準」的一種修正。不過就像討論串裡也有人指出的,夏威夷本來就是美國國內數一數二物價高的地區,再加上疫情後歐美通膨的疊加效應,餐費高昂並非單純只是匯率造成的。討論串裡對於「都是日圓貶值害的」和「觀光地・夏威夷本身物價就高」哪個才是主因,意見分成兩派;如果只簡單歸咎於日圓貶值,恐怕會誤判實際情況。此外,杉浦一家的餐費出現了「6人份一餐要價1000美元」這樣具體的數字,就算撇開匯率因素不談,這本身是否已經是絕對金額偏高的選擇,光看報導內文其實難以判斷。

    ※本文係摘錄、彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「【藝能】杉浦太陽全家7口首次夏威夷之旅 餐費驚人網友也嚇到「真的日圓貶得太扯了(笑)」「太誇張了!」」而成。