日本鄉民在說什麼

分類: 科技

  • Apple新iPhone發表會　5ch鄉民吐槽：「原來已經沒人在關注了啊」

    2026年9月10日凌晨，5ch上一則實況Apple新款iPhone發表會的討論串。開場沒多久就傳出「這次沒有iPhone 18標準版（無印）」的消息，比起新機本身，討論焦點反而集中在「跟上次比起來冷清很多」的聲音上。除了有人覺得相機和音效表現感受不到太大變化、也有人感慨eSIM專用化已經過了一年，關於折疊式iPhone的必要性，就連有使用經驗的鄉民之間意見也分歧。

    1匿名9月10日 01:56
    阿尼胖
    2匿名9月10日 01:58
    iPhone 18沒有標準版（無印）對吧？
    12匿名9月10日 02:07
    回覆 #2
    聽說真的沒有
    3匿名9月10日 01:59
    看Apple要怎麼把折疊機吹得多厲害
    11匿名9月10日 02:06
    Apple發表會原來已經變得這麼沒人關注了啊
    18匿名9月10日 02:09
    回覆 #11
    因為根本沒什麼變化啊
    13匿名9月10日 02:07
    也太冷清了吧
    16匿名9月10日 02:09
    回覆 #13
    老實說這次應該根本沒什麼人在期待吧……
    大概只有想要折疊機的人在關注而已
    14匿名9月10日 02:08
    手機要價30萬日圓是誰會買啦
    19匿名9月10日 02:09
    反正又要「AI如何如何」講一大堆吧？
    20匿名9月10日 02:09
    看到有影片上架就想說順便練練英文聽力點開看看，原來是iPhone新機喔
    紅色的還蠻帥的
    23匿名9月10日 02:11
    真的就是AI加AI，偶爾穿插雲端，笑死
    24匿名9月10日 02:11
    esim專用化宣布以來已經一年了啊
    25匿名9月10日 02:11
    完全沒什麼進化嘛
    日本人也沒什麼錢
    26匿名9月10日 02:12
    比任天堂直面會冷清多了吧
    怎麼回事
    28匿名9月10日 02:13
    回覆 #26
    因為根本只是在對答案，確認洩漏的爆料而已
    27匿名9月10日 02:12
    從iPhone換GALAXY可以嗎？
    29匿名9月10日 02:13
    那個叫靈動島（Dynamic Island）的垃圾東西還沒消失喔
    30匿名9月10日 02:13
    哇～原來可以在人的後面放時鐘啊

    那又怎樣啦
    32匿名9月10日 02:14
    到這個階段，什麼相機性能啦、音質啦，也真的沒什麼特別好講的了
    33匿名9月10日 02:14
    與其說是iPhone，不如說是智慧型手機本身已經到了結構性的極限
    賈伯斯死了之後，人類的技術大概有好一陣子都進化不了了
    36匿名9月10日 02:15
    性能提升是無所謂啦，重點是便宜一點好嗎
    38匿名9月10日 02:15
    大家都在用什麼手機啊？📱
    https://youtube.com/shorts/ewsq4lTqMBs?si=zNu_T2LIcVR60ENq

    本來以為辣妹之類的都只認Pro Max（プロマ），原來不是這樣啊
    39匿名9月10日 02:17
    用a20pro是要幹嘛啦
    出個平價版啦
    41匿名9月10日 02:18
    身為iPhone XR使用者的我來見證一下好了😎
    42匿名9月10日 02:18
    iPhone性能提升那麼多是要拿來幹嘛啦
    43匿名9月10日 02:18
    現實情況是，自從賈伯斯把iPhone定型之後，不管是其他廠商還是Apple自己，做出來的都只是iPhone的改良版而已
    現在還在講什麼遊戲效能，倒不如做點根本性的創新東西出來啦
    46匿名9月10日 02:20
    回覆 #43
    說到底，世界要進步果然還是得靠能從0做到1的天才，這下真的清楚了呢
    60匿名9月10日 02:26
    官方沒有事先公布結束時間，不過往年大多是進行1小時到1小時30分鐘左右（大約到凌晨3點～3點30分左右結束）
    68匿名9月10日 02:29
    回覆 #60
    也太長了吧（笑）接下來到底還要講什麼啦
    81匿名9月10日 02:32
    啊對喔畢竟是Apple，不是只有iPhone而已嘛，音訊設備我是沒什麼興趣啦
    83匿名9月10日 02:33
    回覆 #81
    應該接下來還有手錶喔
    折疊機大概會放在最後
    88匿名9月10日 02:36
    話說回來真的有必要做成折疊的嗎🤥？
    94匿名9月10日 02:37
    回覆 #88
    沒有必要
    之前當備用機有買過一支，結果後來就不用了
    95匿名9月10日 02:37
    回覆 #88
    用了就知道了啦

    本話題的背景與討論焦點

    Apple的發表會每年都因為事前爆料幾乎洩光大部分內容，導致當天實況討論很容易變成一種「對答案」的氛圍。這次的討論串也是一樣，比起對新資訊感到驚訝，鄉民更多是在吐槽跟前代機型功能差異不大、以及價格偏高的問題。至於折疊式iPhone，實際用過類似形狀機種的鄉民之間評價也分歧，有人說「後來就不用了」，也有人說「用了就知道了」，可見在發表會之前，使用者之間的正反意見早已成形。另外要提醒的是，串內提到的價格與普及狀況等數字，都是5ch鄉民個人感受或道聽塗說，並非Apple官方公布或具公信力的統計資料。

    ※本文節錄、彙整自5ch（なんでも実況G，什麼都能實況板）討論串「Apple新機　距離iPhone發表會還有一分鐘😃😃」。

  • AI滅絕人類機率「超過10%」研究員示警　5ch吐槽：「這數字搞不好也是AI算出來的」

    美國媒體報導，Anthropic（安索羅匹克）旗下負責AI安全研究的資深研究員表示，未來10年內AI導致人類滅絕的機率「超過10%」。背後原因是該公司另一位研究員以「公司應對不夠負責」為由離職。5ch論壇上出現質疑這數字根據何在、質疑報導翻譯是否準確的聲音，同時也認真討論起核武器、基本收入等具體的滅絕與存續情境。

    未來10年AI滅絕人類機率「超過10%」　Anthropic負責人示警

    Anthropic（安索羅匹克）旗下負責AI對齊（alignment）工作的資深研究員於美國時間9月8日表示，公司內部有不少人認為AI有可能滅絕人類。

    在另一位研究員批評公司未採取負責任的行動並因此離職後，這名資深研究員也警告，儘管Anthropic持續努力，但在解決「讓AI目標與人類一致」的對齊問題上，進展並不順利。

    出處：forbesjapan.com／原文請點此

    2匿名9月9日 21:29
    如果10年後就會死，那也不用工作了
    把存的錢花光就好了
    3匿名9月9日 21:37
    結果算出這個數字的也是AI，這才是笑點吧
    4匿名9月9日 21:42
    原來也有人把命都賭在「抽佣抽到死」上啊
    ugly（真醜）
    5匿名9月9日 21:43
    這要看『殺死人類』的定義，以及滅絕機率的計算方式怎麼訂了
    比起這個，業界安全性做得最扎實的Anthropic的對齊（alignment）負責人到底在怕什麼，這個更讓人在意
    感覺意思是說Transformer（AI模型架構）已經不是人類能控制得住的東西了
    6匿名9月9日 21:57
    天網（Skynet，《魔鬼終結者》裡的AI）終於要成真了嗎。然後天網會把中國的機器人變成魔鬼終結者
    8匿名9月9日 22:29
    難道打算等真的滅絕人類的那一瞬間，才說機率是100%嗎
    反正都是猜的，不如直接說50%算了
    算命嘛，準不準都隨便啦～
    9匿名9月9日 22:43
    難道是AI一旦有了自我意識，就會馬上想滅絕人類嗎
    10匿名9月9日 22:44
    biz+板（5ch的另一個分板）的討論串好像比較耐久，大概能撐一個月左右吧
    11匿名9月9日 22:44
    對地球來說，最大的災難就是人類本身
    12匿名9月9日 22:52
    不能自立的話果然還是不行吧
    14匿名9月9日 22:55
    如果人類在AI眼中就是這麼沒用、活該被滅絕的生物，那滅絕也沒辦法
    大概就像被自己孩子真心怨恨的父母那樣吧
    15匿名9月9日 22:59
    未來10年迎來技術奇點（Singularity）的可能性是有的
    但如果要在10年內滅絕人類，大概只能靠奪取核武控制系統來引發核戰爭這條路了吧。這怎麼想都不太可能吧。
    17匿名9月9日 23:12
    回覆 #15
    光靠核武器，文明會崩潰，但人類不會滅絕
    真要滅絕人類，反而打造一個「樂園」才是最快的方法
    16匿名9月9日 23:00
    現在的AI連謊話都會毫不猶豫地信以為真，這點真讓人受不了
    18匿名9月9日 23:34
    說到底還是經濟問題吧
    白領階級直接絕種
    變成富人和低收入的兩極化社會
    就算做出產品，也沒人買得起
    靠基本收入過活
    每天只是在盒子（主機）裡不斷重複玩AI做的遊戲而已
    19匿名9月9日 23:38
    如果是「未來100年」的話，超過10%也不是不可能……
    我覺得等到DNA編輯技術普及到一般家庭都能做，才是AI危機真正開始的時候
    因為到時候會有素人開始玩「超越新冠病毒」的挑戰
    20匿名9月9日 23:39
    回覆 #17
    真希望能在腦裡插電極，讓我一直做異世界後宮夢啊ｗ
    21匿名9月9日 23:43
    也就是說，大約有80%的機率可以再活過20年啊。
    22匿名9月9日 23:49
    我覺得這就是進化過程中，生物逐漸變成無機物的意思
    25匿名9月10日 02:40
    也把「實體AI（Physical AI）拯救人類」的機率算出來啊
    27匿名9月10日 02:50
    來問問AI好了。
    『AI很危險，是不是應該停止開發了？我們是不是該追求一個不依賴AI、由人類建立、為人類而存在的社會呢？』
    28匿名9月10日 03:02
    不依賴AI的社會
    終究會輸給依賴AI的國家

    然後
    無法完全控制AI的國家
    人類就會被AI支配

    最終會變成
    能控制AI的國家
    VS
    被AI支配的國家

    到這個階段，人類這一方如果無法以某種形式獲勝，那就完了
    31匿名9月10日 03:09
    回覆 #1

    原文其實是印度新德里的
    記者寫的

    Anthropic研究員警告：AI在未來10年內「導致全人類死亡」的可能性「超過10%」
    撰文：西拉迪提亞・雷（Siladitya Ray，Forbes staff）。西拉迪提亞・雷是Forbes新聞團隊駐新德里的記者。
    32匿名9月10日 03:10
    以Forbes Japan在這串裡引用的原文來源來說
    這次是印度
    上次則是墨西哥
    33匿名9月10日 03:14
    回覆 #1
    這篇Forbes Japan的翻譯本身就很怪

    『這名資深研究員在美國時間9月8日表示，該公司裡有許多人認為AI有可能滅絕人類。』

    『該公司』這三個字很容易被讀者看漏
    一旦漏看
    就會變成『許多人認為』
    讓人以為是什麼問卷調查的結果，仔細看才發現前面有『該公司』

    如果真是Anthropic內部人士在講，通常不會用『人們』這種說法
    應該會寫成『該公司員工』之類的

    這翻譯真的容易讓人誤解
    34匿名9月10日 03:14
    回覆 #29

    2001年看的時候還覺得是近未來的荒誕幻想而已……

    https://www.youtube.com/watch?v=US9Fj2QBgKg
    《2001太空漫遊》發現號【日語配音版】

    https://www.youtube.com/watch?v=mCiLxKeFbUc
    《2001太空漫遊》－鮑曼阻止失控的HAL9000【日語配音版】

    大衛・鮑曼：堀勝之祐　　HAL9000：金内吉男（木下浩之，補錄版）

    當年只是幻想產物的AI，如今終於追上了時代
    38匿名9月10日 03:19
    這樣看來，這件事其實跟之前『Claude開發者離職』的事件是有關聯的

    雅各布・柯克森於9月8日宣布，將從開發「Claude」的Anthropic公司離職。同事伊凡・胡賓格也支持他的立場，並在X（前Twitter）上發文表達了同樣的擔憂。
    40匿名9月10日 03:21
    也就是說，這件事一開始是從批評Anthropic的角度出發的
    41匿名9月10日 03:22
    總之現在就把標題整個當真還太早
    43匿名9月10日 03:32
    https://www.bbc.com/news/articles/ckgwy1k42w4o
    Anthropic researcher believes more than 10% chance AI 'could kill all humans'

    https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/09/anthropic-researchers-ai-human-extinction
    Anthropic researchers say AI could cause human extinction by 2030
    44匿名9月10日 03:36
    如果真的要滅絕人類，應該會搭配核武等物理性破壞以外的手段一起進行吧
    我覺得『性欲』這東西也會被用某種方式加以利用
    45匿名9月10日 03:44
    快點

    快去開發『人造人卡辛』（キカイダー）的良心迴路啦！
    46匿名9月10日 03:49
    至少等機率超過50%再吵也不遲吧
    47匿名9月10日 03:52
    話說，好像有種說法是開發AI的那些有錢人，正把世界帶向毀滅的方向
    因為那才是讓他們自己成為贏家、活下來的方法
    49匿名9月10日 03:58
    半導體那時候在日本也聽過類似的說法呢。是叫摩爾定律吧？ｗ

    本話題背景與討論焦點

    這篇報導是Forbes Japan翻譯自美國的原文，串內有網友指出（31樓），原文其實是由派駐印度的記者所撰寫。另外在5ch上也有人指出（33樓），報導中「該公司許多人」這句話，指的其實是Anthropic公司內部的看法，並非一般社會輿論，這是翻譯解讀上的問題。在這次警告發出前不久，該公司另一名研究員以「公司應對不夠負責」為由離職，這一連串發言也可以視為此事件的餘波（38樓）。討論串中，質疑機率數字本身根據何在的聲音，與認真討論核武控制權被奪、經濟兩極化等具體滅絕情境的聲音並存，呈現出懷疑與擔憂交織的局面。

    ※本文摘錄、彙整自5ch（科學新聞＋板）討論串「【AI】未來10年AI滅絕人類機率「超過10%」　Anthropic負責人示警」。

  • Apple首款摺疊機「iPhone Duo」發表　價格上看36萬日圓　5ch：「貴是貴啦……」

    Apple於9日（美國時間）發表該公司首款摺疊機「iPhone Duo」，展開後可呈現7.6吋螢幕。此次與「iPhone 18 Pro」、「iPhone 18 Pro Max」同步亮相，256GB版本售價自364,800日圓起，頂規2TB版本則高達574,800日圓。預購自10月16日開始，預計10月23日正式發售。在5ch新聞速報+版上，網友針對高昂的價格、254g的重量、與其他廠牌摺疊機的比較，以及開闔操作是否麻煩等議題，展開了正反兩派的討論。

    Apple於美國時間9月9日發表該公司首款摺疊式iPhone「iPhone Duo」，於美國加州庫比蒂諾（Cupertino）舉行的秋季發表會上，與「iPhone 18 Pro」、「iPhone 18 Pro Max」一同亮相。

    iPhone Duo採用護照大小的輕巧設計，機身為鈦金屬材質。據Apple表示，展開狀態下是歷代iPhone中最薄的一款。內側搭載7.6吋螢幕，外側則配備5.4吋螢幕，並支援「Apple Pencil」。

    Apple藉由iPhone Duo跨足競爭日益激烈的摺疊手機市場。目前該市場除了三星、Google、Motorola之外，Honor、OPPO、華為技術（Huawei）等中國品牌也是主要玩家。這次換Apple加入戰局，勢必將對市場走向帶來影響，並推動整體發展。

    出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處

    2匿名9月10日 03:44
    唉唷，名字被抄走了
    2chMate 0.8.10.241/Microsoft/Surface Duo 2/12/LR
    79匿名9月10日 04:13
    回覆 #2
    1992年到1997年左右，其實有一款叫PowerBook Duo的機種喔
    我看抄襲的應該是某個不知名人士吧。
    13匿名9月10日 03:50
    【圖片】
    https://tadaup.jp/9KKlANiT.jpg
    24匿名9月10日 03:54
    預購自10月16日晚上9點開始
    10月23日正式發售

    售價自364,800日圓起，或分36期、每月10,133日圓起*

    https://www.apple.com/jp/iphone-duo/


    也太貴了吧wwww
    141匿名9月10日 04:39
    回覆 #24
    貴是貴啦，不過跟以前Mac的價格比起來根本超便宜
    29匿名9月10日 03:57
    哪裡都沒寫重量耶
    38匿名9月10日 04:00
    回覆 #29
    254g，大概跟Pro Max差不多重吧
    105匿名9月10日 04:23
    回覆 #38
    比8吋平板還輕不少耶
    如果價格少一個0我就買
    在那之前用我大概6000日圓買的d-42a就夠了
    31匿名9月10日 03:57
    不過信眾應該就算把家當都賣了也要買，還特地跑到人來人往、打著藍光的地方，『啪』地一聲把手機展開，擺出得意洋洋的表情，賭上性命也要秀吧？真是有夠蠢。
    108匿名9月10日 04:24
    回覆 #31
    VR不是賣得很差嗎？
    信徒也只是笨而已，又不是有錢的笨蛋
    34匿名9月10日 03:58
    老實說我這個蘋果信徒（林檎信者）也不想要
    智慧型手機的優點就是拿起來立刻點一下螢幕就能用，但摺疊機在那之前還得先用雙手把螢幕打開，多了這道多餘的手續
    這才是致命的問題
    41匿名9月10日 04:00
    摺疊手機不就是因為手機尺寸太小，所以才要做成攤開後能當平板用嗎
    攤開後如果還是太小，不就沒辦法當平板用了？
    113匿名9月10日 04:26
    回覆 #41
    如果是行動用途，7.6吋應該就夠了吧
    不過畢竟是蘋果，長寬比感覺會是4:3
    149匿名9月10日 04:42
    回覆 #41
    之前就有傳言說會做成跟iPad mini差不多的尺寸喔
    我覺得iPad mini的大小在外面用剛剛好，再大重量就吃不消了
    56匿名9月10日 04:06
    多少錢啊？
    該不會要30萬日圓吧？
    63匿名9月10日 04:09
    回覆 #56
    256GB　364,800日圓
    512GB　399,800日圓
    1TB　　469,800日圓
    2TB　　574,800日圓
    71匿名9月10日 04:11
    回覆 #63
    ……這個價格到底誰會買啊？
    224匿名9月10日 05:02
    回覆 #63
    『不跟上不行！！
    這波大浪！』
    （翻白眼）
    84匿名9月10日 04:15
    回覆 #73
    我這個Android死忠都特地努力貼上來了說
    88匿名9月10日 04:17
    回覆 #84
    既然要貼，乾脆附上跟Galaxy Fold的重量比較表啊
    97匿名9月10日 04:21
    美元價格1,999美元
    含稅364,800日圓
    未稅331,636日圓
    331,636÷1999＝165.9日圓

    這匯率也太誇張了吧？
    114匿名9月10日 04:26
    回覆 #97
    該不會是預估日圓會進一步貶值才訂的價格吧
    103匿名9月10日 04:23
    最近的蘋果感覺哪裡怪怪的
    明明把iPhone Air做成平面設計就好了
    現在淨出一堆又重的手機
    118匿名9月10日 04:27
    回覆 #103
    跟庫克不同，感覺第三代CEO也是個很樸素低調的人
    感覺會變成只會跟風、越來越無聊的公司
    112匿名9月10日 04:25
    https://dec.2chan.net/up2/src/fu7242759.jpeg
    172匿名9月10日 04:50
    回覆 #112
    2TB的價格根本壞掉了吧w
    119匿名9月10日 04:28
    因為有內建鏡頭，大螢幕感覺還是有點微妙耶？
    156匿名9月10日 04:45
    回覆 #119
    應該是UDC（螢幕下鏡頭）吧，這是唯一贏過現行Galaxy Fold的地方
    140匿名9月10日 04:37
    這樣的話，摺疊式iPad感覺用起來會更順手
    143匿名9月10日 04:39
    回覆 #140
    真的。好想要一台展開有20吋的摺疊iPad啊～
    163匿名9月10日 04:48
    在電車裡得意地拿出來用好像也不錯
    212匿名9月10日 05:00
    話說你們該不會都長這種型男大叔（イケオヂ）的樣子吧？
    https://shop.menz-style.com/cdn/shop/files/fc-1426_7.jpg
    221匿名9月10日 05:01
    回覆 #212
    大家都用符合自己身分的iPhone，所以當然滿滿都是型男大叔啊

    本話題的背景與討論焦點

    Apple跨足摺疊機市場，距離三星在2019年推出「Galaxy Fold」，已經是時隔6年才跟上腳步。目前市場上除了Google、Motorola之外，Honor、OPPO、華為等中國品牌也在價格與重量兩方面激烈競爭，而iPhone Duo 364,800日圓（256GB）的定價，在日本市場的摺疊機中屬於偏高的價格帶。討論串中如97樓所指出，「1,999美元＝364,800日圓」的換算匯率相當粗糙，也有人推測這或許是預先反映了未來匯率走勢的定價策略。254g的重量與現有的Galaxy Fold等機型相差不大，多數留言都聚焦在「是否物有所值」，也有不少人提出開闔操作的麻煩、以及內建鏡頭的處理方式等使用體驗上的疑慮。另外，雖然討論中有提到分36期付款等購買方式，但實際的銷售條件超出原文報導範圍，仍需另行確認。

    ※本文係摘錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「【蘋果】首款摺疊機「iPhone Duo」發表　展開後達7.6吋」內容編寫而成。

  • iPhone Duo 256GB賣364,800日圓　5ch網友酸：「日圓被換算成1美元165圓」

    Apple發表的全新折疊機「iPhone Duo」，在日本的售價為256GB版364,800日圓，頂規2TB版更高達574,800日圓。在5ch的實況討論串上，網友注意到美國售價雖然是從1999美元起跳，換算成日圓後卻明顯貴上許多，紛紛哀嘆日圓貶值，直呼「弱雞日圓被換算成1美元兌165圓」。討論串中還有不少網友貼出實機照片分享心得，比較與對手Galaxy Z Fold8（當地售價換算成日圓約26萬圓）之間的價差，以及幾乎看不出摺痕的螢幕做工、展開後螢幕下鏡頭等設計。

    5匿名9月10日 03:23
    明明才1999美元
    在美國那邊大家都在狂喊便宜耶，本來預測應該會從2200～2300美元起跳的
    10匿名9月10日 03:24
    回覆 #5
    就是說啊
    弱雞日圓被換算成1美元兌165圓了
    7匿名9月10日 03:24
    蘋果發表折疊機「iPhone Duo」





    https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/2139665.html
    15匿名9月10日 03:29
    這個不錯

    17匿名9月10日 03:30
    Fold8才1899美元合27萬日圓，怎麼才差100美元卻差了10萬日圓啊
    24匿名9月10日 03:32
    回覆 #17
    韓元→日圓
    美元→日圓

    匯差跟幣別的差異就這樣出來了
    29匿名9月10日 03:35
    回覆 #17
    Galaxy Z Fold8當地售價是227萬8100韓元
    換算成日圓大概是261,000圓
    20匿名9月10日 03:31
    沒想到展開後竟然是螢幕下鏡頭（Under Display Camera）
    Android陣營之前試過又放棄了，這次不知道是不是把畫質問題解決了
    22匿名9月10日 03:32
    回覆 #20
    話說內側根本不需要鏡頭吧
    21匿名9月10日 03:31
    要說像不像電話的形狀……嗯～
    25匿名9月10日 03:33
    回覆 #21
    折疊機以後會以這種「護照型」為主流啦
    展開後的螢幕比例比較好看，各家廠商都在搶著出
    49匿名9月10日 03:44
    回覆 #21
    我是把Mac Studio玩得很熟的蘋果信徒
    但價格超過30萬還是覺得有點肉痛
    26匿名9月10日 03:33
    比起新機，17漲價才比較痛吧
    基本款都變成以前Pro的價格了
    32匿名9月10日 03:36
    回覆 #26
    159,800日圓真的有點痛
    而且18又還沒出
    33匿名9月10日 03:36
    要是被發現有這台，馬上就會被盯上吧ｗ
    45匿名9月10日 03:41
    回覆 #33
    被「匿流」（トクリュウ，近年日本新聞常提到透過社群網路徵召、鬆散組織的流動型犯罪集團）盯上痛毆一頓就完了
    35匿名9月10日 03:37
    iPhone 17不會降價嗎？🥺
    37匿名9月10日 03:38
    回覆 #35
    漲價了
    40匿名9月10日 03:39
    回覆 #35
    漲價囉，美國售價也變成899美元了，漲了100美元呢
    39匿名9月10日 03:38
    比起這個，Pro漲價才誇張吧
    43匿名9月10日 03:39
    回覆 #39
    匯率時機點真的很差
    42匿名9月10日 03:39
    之後要出的18基本款感覺會漲到以前Pro的價格
    大概15萬左右吧
    46匿名9月10日 03:43
    回覆 #42
    17基本款的256GB都已經漲到159,800日圓了，應該會比這個更貴吧
    47匿名9月10日 03:44
    好想要Duo這個保護殼，但價格讓人想哭


    48匿名9月10日 03:44
    我當年買11的時候才9萬左右耶
    現在的價格根本是bug吧
    55匿名9月10日 03:46
    回覆 #48
    要是照現在日本的行情，11根本是0圓等級的啦
    54匿名9月10日 03:46
    展開之後的螢幕比例果然讚


    57匿名9月10日 03:46
    如果買了這台可以讓iPad變得沒必要，那還算划算啦
    但尺寸又沒有大到能取代iPad，果然還是不行www
    60匿名9月10日 03:47
    回覆 #57
    至少可以讓iPad mini變得沒必要
    59匿名9月10日 03:47
    好久沒對蘋果的產品感到這麼興奮了
    不知道是幾年前的事了
    62匿名9月10日 03:48
    回覆 #59
    Duo真的做得太奢華了，很有蘋果的風格
    66匿名9月10日 03:50
    用同一個門號同時持有Pro Max跟Duo
    Duo拿來偷偷用
    要是能這樣就好了～
    71匿名9月10日 03:52
    回覆 #66
    聽說iOS 27會推出電話號碼共用的機制耶
    78匿名9月10日 03:55
    規格明明比Galaxy落後一大截，你還是要買喔？
    81匿名9月10日 03:56
    回覆 #78
    Galaxy的高階機型有什麼好拿出來炫耀的？
    83匿名9月10日 03:56
    回覆 #78
    你到底在看什麼啊？根本不是這樣好嗎
    80匿名9月10日 03:56
    真的完全看不出摺痕耶

    82匿名9月10日 03:56
    等到出了沒有Dynamic Island的Pro再叫我
    在那之前我就用15 Pro撐下去
    85匿名9月10日 03:57
    回覆 #82
    Face ID要用到感測器，頂多能做小一點，要完全消失是不可能的
    84匿名9月10日 03:56
    回覆 #75
    摺痕真的不明顯耶
    太猛了
    89匿名9月10日 03:59
    回覆 #84
    是由多層玻璃跟薄膜疊構而成的

    本話題的背景與討論焦點

    蘋果的產品向來容易受到匯率影響，日圓計價的售價往往顯得偏高，這次的Duo也不例外。討論串裡提到的「1美元兌165圓」這個換算，只是網友拿美國售價1999美元單純換算出來的體感數字，需要留意的是，這與實際匯率、以及蘋果在各國訂價時考量的邏輯（包含稅制與流通成本等）並不完全相同。與對手Galaxy Z Fold8的價差，同樣只是把韓元售價換算成日圓的參考數字，並未反映各發售國稅制與關稅上的差異。討論串裡意見分歧的重點，與其說是價格本身偏高，不如說是在於「是否值得掏這筆錢」：一方面有網友肯定螢幕幾乎看不出摺痕、以及全新的鏡頭配置設計，另一方面也有人對它與iPad功能重疊、以及和既有機型之間價差過大抱持懷疑態度。

    ※本文節錄、彙整自5ch（なんでも実況G）討論串「iPhone Duo、364,800円（256GB）〜574,800円（2TB）」。

  • AI時代不怕被淘汰的證照有哪些？「堆高機」、「電験」雀屏中選

    日本論壇5ch的「なんでも実況G」板上，網友熱烈討論即使AI持續取代工作，哪些證照或職業仍能保有價值。有人提出像堆高機操作技能講習、電氣主任技術員（電験）這類需要現場作業或依法選任的證照較不易被取代，但也有聲音指出，稅務師與中階主管的工作「幾乎快被AI取代」。串裡對於白領和藍領誰會先被淘汰意見分歧，還有人舉出企業將多餘人力轉調至照護產業等實際案例，顯示勞動市場正在起變化。

    1匿名9月8日 12:29
    說到底能活下來的大概只剩要應付『物理現實』的工作，還有法律相關的吧
    2匿名9月8日 12:30
    聽說製藥公司的研究員真的要完蛋了…
    3匿名9月8日 12:31
    不需要體力、純腦力的工作應該最先被取代吧
    4匿名9月8日 12:33
    依《勞動安全衛生法》發的國家證照應該都不會被淘汰吧
    就是那種會發證的
    5匿名9月8日 12:33
    反正誰都能考到的證照，最後還不是變成人跟人搶位子
    7匿名9月8日 12:34
    稅務師真的幾乎全部都會被AI取代嗎
    12匿名9月8日 12:35
    回覆 #7
    聽說有些業務只有稅務師才能做，所以勉強還能活下去
    30匿名9月8日 12:44
    回覆 #7
    YouTube上有現役稅務師在討論，結論大概是：
    ・幾乎所有業務都會被AI取代
    ・但稅務師的價值不會馬上消失
    差不多是這樣
    8匿名9月8日 12:34
    雖然主要是物流業，但堆高機也開始出自動化的了…
    10匿名9月8日 12:34
    廚師

    還有，我覺得營養師以後也會變得不需要
    11匿名9月8日 12:35
    實體AI（Physical AI，機器人）也開始變便宜了喔
    14匿名9月8日 12:36
    法律不就是AI最擅長的領域嗎
    16匿名9月8日 12:37
    英語會話老師和減肥教練應該很快就會消失了
    補習班老師跟家教也是
    17匿名9月8日 12:37
    祈禱機器人工程技術不要再進步了
    18匿名9月8日 12:38
    單純只有『管理職』這種技能真的會變得沒用吧
    感覺那些人連對實體AI都會職權騷擾
    20匿名9月8日 12:40
    回覆 #18
    先不論能不能完全取代，制式化的中階主管日常業務，AI做起來明顯更厲害
    28匿名9月8日 12:43
    回覆 #18
    根據最近的研究，所謂的『狗屁工作』（bullshit job，指毫無實質意義、純粹發薪水用的職位）反而預測會留到最後才消失
    19匿名9月8日 12:40
    當初機器導入工廠的時候，大家都說『工廠很快就沒有人了！』
    結果過了幾十年，工廠裡還是有人在做事
    21匿名9月8日 12:40
    開發跟維護AI的研究單位大概會撐到最後
    37匿名9月8日 12:50
    板民說職業摔角選手會留下來，讓我滿佩服的ｗ
    72匿名9月8日 13:07
    回覆 #37
    AI摔角現在還只會做出一些莫名其妙的動作
    49匿名9月8日 12:57
    感覺說來說去白領還是會活下來
    畢竟這是個聰明、有人脈、又擅長經營利益關係的人才能存活的世界
    所以反而是這類條件較少的藍領，未來不知為何會先被淘汰
    54匿名9月8日 13:00
    回覆 #49
    日本光是既得利益者之間的協調跟修法就要花上誇張的時間，AI要真正取代人力肯定還早得很
    55匿名9月8日 13:00
    回覆 #49
    不可能啦
    在AI先進國家，白領被大量裁員然後轉行去做藍領工作
    實體AI雖然會取代利潤高的藍領工作，但利潤低的工作不會有人特地去開發（機器人）
    人類最後就是去做那些工作
    67匿名9月8日 13:04
    回覆 #49
    不會完全消失，但留下來的只有真正的菁英
    不上不下的白領會變得沒用
    50匿名9月8日 12:58
    卡車司機
    56匿名9月8日 13:01
    回覆 #50
    高速公路上已經在做無人駕駛的測試了

    是說要考慮的是這份工作還能撐幾年
    反正只要撐到自己退休就好了
    58匿名9月8日 13:02
    到了那種時代，優秀的人就會下來搶藍領工作，把現在墊底的那群人擠出去，這種發展已經是老套路了
    61匿名9月8日 13:03
    回覆 #58
    真的做得來嗎？
    64匿名9月8日 13:04
    回覆 #61
    就是因為優秀才做得來啊
    69匿名9月8日 13:05
    回覆 #64
    但在工廠裡做不來的人其實很多耶
    71匿名9月8日 13:07
    是日本生命吧
    聽說買下了照護公司
    據說是要把因AI化而多出來的員工送去做照護
    以後這種情況會越來越多喔
    77匿名9月8日 13:11
    回覆 #71
    聰明
    日本正職員工的解雇規範太嚴格了，能在集團內部調動反而有效率
    82匿名9月8日 13:13
    回覆 #69
    那只是你的個人感想吧
    83匿名9月8日 13:15
    回覆 #82
    把人調去現場逼他自己說要辭職，這種做法真的有在用喔
    96匿名9月8日 13:32
    回覆 #83
    是要你辭職啦
    84匿名9月8日 13:15
    我覺得以後大企業真的會越來越多投入照護產業
    畢竟需要有地方安置多出來的人力
    86匿名9月8日 13:17
    回覆 #84
    早就一堆企業衝進去了，結果一堆都做到失敗啊
    89匿名9月8日 13:24
    很紅的證照『宅建』（不動產經紀人）應該也不會被淘汰吧？
    AI總不能唸『重要事項說明書』（不動產交易前依法須由持照人員口頭說明的文件）給客戶聽吧
    95匿名9月8日 13:31
    回覆 #89
    除非修法，不然AI做不到吧
    如果你有不動產業界的實務經驗，應該也很清楚宅建證照實際上是怎麼一回事才會這樣說

    話題背景與討論焦點

    網友在串裡提到的堆高機駕駛，是只要到都道府縣勞動局長登記合格的教習機構上課，就能取得的「技能講習」，在制度上的定位跟電験（電氣主任技術員）這種國家考試不同。兩者的共通點在於都伴隨著需要現場作業、或依法必須指定專人擔任的業務，這樣的結構讓AI擅長的資訊處理較難單純取代。串裡的討論多集中在稅務師、中階主管等白領職業，但AI先進國家是否真的白領先被裁員、日本的解雇規範又能讓這波取代延後到什麼程度，網友意見分歧，最終並未有定論。

    ※本文整理、節錄自5ch（なんでも実況G）討論串「AI時代也絕對不會被淘汰的證照，堆高機、電験，還有呢？」。

  • WEST.重岡大毅添丁未事先告知團員　成小瀧、藤井退社決定性一擊

    WEST.的小瀧望與藤井流星宣布將從STARTO ENTERTAINMENT退社一事，據報導重岡大毅迎來第一個孩子時未事先告知團員，是促成退社的決定性因素之一。9月5日，團員中間淳太在電視節目上直播露面，向粉絲與相關人士致歉。在5ch的藝能體育速報+討論串中，網友意見分歧：一派認為不該因結婚生子本身而苛責當事人；另一派則認為既然是團體活動，事前未與團員共享訊息已嚴重損害彼此信賴關係，雙方爭論不休。

    「造成粉絲們的不安與擔心，也給相關人士添了非常大的麻煩，真的很抱歉。」

    9月5日，在ABC電視台《教教我！新聞直播 正義的夥伴》節目中親自出面道歉的，是中間淳太（38歲）。

    （中略）

    出典: jisin.jp / 原文請見此處

    5匿名9月8日 11:32
    失去小瀧和E-girls那位的弟弟之後，這個團體還有魅力可言嗎
    9匿名9月8日 11:35
    回覆 #5
    好像不是弟弟，是哥哥吧
    6匿名9月8日 11:33
    不太想讓身邊的人知道結婚與小孩的事，這在那個圈子裡多少可以理解啦
    畢竟只要跟誰講了，消息一定會從某個地方走漏，那些無聊的八卦週刊就會蜂擁而至
    24匿名9月8日 11:43
    回覆 #6
    這麼說來，就連感情應該很好的團員都不信任囉。
    如果只是不告訴住址之類的，當作玩笑帶過也就算了，但別說偶像結婚了，
    連已經有小孩這件事都不告訴團員，這種事情會成為退社的決定性一擊也不奇怪。
    14匿名9月8日 11:40
    結婚生子這種事，用不著生氣吧
    這本來是件喜事才對
    偶像的世界真是扭曲啊
    30匿名9月8日 11:45
    回覆 #14
    既然是以偶像身分從事團體活動，那樣就不行吧
    如果只是結婚報告倒還好，光是「孩子已經出生了」這件事就讓人傻眼了，
    而且還瞞著團員瞞到發表前一刻，這根本是把粉絲和團員都當白痴耍嘛
    37匿名9月8日 11:48
    回覆 #14
    如果是個人歌手或演員，愛怎樣都隨便，但既然是傑尼斯的團體、還有其他團員在，那就不行吧
    15匿名9月8日 11:40
    聽說有傳言小瀧和藤井要組個組合，這樣真的會紅嗎？
    40匿名9月8日 11:49
    回覆 #15
    都過三十了還在講什麼「要當個像樣的偶像」…
    18匿名9月8日 11:41
    『第一胎出生要事先商量』這種說法也太奇怪了吧
    38匿名9月8日 11:48
    回覆 #18
    對啊
    難不成要商量「女朋友懷孕了，可以生嗎」這種事？
    19匿名9月8日 11:42
    ＞在2021年出刊的《週刊朝日》專訪中，小瀧曾說：『我們最大的優勢就是感情好，不輸給任何一個團體！』

    越是主打感情好的團體，往往越脆弱呢
    41匿名9月8日 11:49
    回覆 #19
    也就是說沒有別的賣點了嘛
    20匿名9月8日 11:42
    不管男偶像女偶像，我行我素的人越來越多了
    乾脆別再用『偶像』這種方式包裝算了吧
    25匿名9月8日 11:43
    回覆 #20
    都過三十了就讓人家自由一點嘛
    不過結婚的話，我覺得還是退出團體偶像比較好
    如果不是要加入新團體的話，應該沒差吧
    26匿名9月8日 11:44
    有小孩卻不說，這也太糟糕了吧
    明明是以團體形式在工作，又不是一個人在辦運動會
    85匿名9月8日 12:07
    回覆 #26
    身為公私分明那一型的我，能理解那種心情啦
    如果是一般上班族，因為有婚喪喜慶補助金或扶養津貼之類的事，多少需要向公司報告私事，
    但這些人應該跟那些無關吧
    93匿名9月8日 12:10
    回覆 #85
    畢竟是偶像嘛，靠人氣吃飯的行業
    結婚生子不只是本人的事，也是整個團體的問題
    我認為至少該事先共享這個資訊才對
    101匿名9月8日 12:12
    回覆 #85
    既然要瞞著公司和團員，那乾脆連結婚、生小孩的事都一起瞞著不就好了
    公私分明不就是這麼一回事嗎
    28匿名9月8日 11:44
    回覆 #24
    終究只是感情好的職場同事，並不是真正的摯友吧
    39匿名9月8日 11:48
    回覆 #28
    雖說是職場，但也不是在生產什麼實體商品啦。
    如果賣的是『偶像』這個商品，結婚這種事會讓商品價值大幅下滑，是很大的變化。
    不僅如此，連已經有小孩這件事都不告訴同伴，這根本等於在暗示：
    『要是告訴你們這些團員，會被抖出去吧』。
    44匿名9月8日 11:50
    團名到底是STARTO還是West，老人家我搞不清楚啦（笑）
    60匿名9月8日 11:56
    回覆 #44
    因為以前是傑尼斯旗下的『傑尼斯WEST』，應該看得出來吧
    47匿名9月8日 11:50
    偶像團體真該規定滿35歲就解散算了
    再繼續下去有什麼好處嗎？反正粉絲都跟著了，單飛也行得通吧
    54匿名9月8日 11:52
    回覆 #47
    25歲就夠了啦
    就算這樣我都覺得太『成年』了
    56匿名9月8日 11:53
    這年紀結婚根本算晚了，還在那邊吵吵鬧鬧個沒完
    84匿名9月8日 12:07
    回覆 #56
    問題不在那裡
    是他瞞著團員自己已婚、還有小孩這件事
    59匿名9月8日 11:55
    連孩子出生後都沒跟人商量嗎
    都三十好幾了還這樣，是怎麼回事啊
    77匿名9月8日 12:04
    回覆 #59
    是有點不太對勁啦
    64匿名9月8日 11:57
    偶像團體乾脆訂個規則，滿30歲就解散好了
    都快40歲了結婚還被人念，這也太奇怪了吧
    79匿名9月8日 12:05
    回覆 #64
    V6雖然解散了，但『年長組（トニセン，V6中年紀較長三人的合稱）』不是還在繼續活動嗎
    81匿名9月8日 12:06
    連自己家住址都不告訴經紀公司的經紀人，也太誇張了吧
    難道所有進出接送都是自己來嗎？
    103匿名9月8日 12:12
    回覆 #81
    聽說是在住家附近跟經紀人碰面
    如果開自己的車去現場，車款和車牌就會曝光，所以應該不會這麼做
    而且好像禁止穿真正私服，要自己準備『看起來像私服』的衣服來入鏡
    113匿名9月8日 12:15
    回覆 #81
    聽說有一個『假住處』，接送車是開到那裡去的
    82匿名9月8日 12:06
    男人跟工作夥伴商量『生小孩』這件事，是在幹嘛
    難道不先取得同意就不能生嗎
    96匿名9月8日 12:11
    回覆 #82
    如果身為偶像，結婚生子會影響人氣（也就是收入），那當然會想增加個人的工作量吧
    為了提前做準備，重點不是要不要『核准』，而是希望能事先知情，畢竟他們也是社會人士啊
    102匿名9月8日 12:12
    回覆 #85
    靠粉絲撐起來的偶像可沒辦法這樣吧
    木村拓哉當年不也好好地報告了嗎
    109匿名9月8日 12:14
    回覆 #101

    回覆 #102 做跟木村拓哉一樣的事有什麼不對？
    香取、草彅、中居、稻垣他們，難道事前就有被告知、早就知情嗎？

    本次話題的背景與爭論焦點

    隸屬於STARTO ENTERTAINMENT（原傑尼斯事務所）的WEST.，於2024年經歷活動暫停後，小瀧望與藤井流星已宣布將從該事務所退社。這次的報導指出，重岡大毅在迎接第一個孩子誕生時未事先告知團員，被視為促成退社的決定性因素之一，9月5日中間淳太也在電視節目上出面道歉。討論串中爭論的焦點在於：究竟該要求偶像對私生活公開到什麼程度。一派認為「結婚生子是喜事，沒有立場生氣」；另一派則認為「既然是團體活動，連攸關商品價值的資訊都瞞著同伴，是信賴關係的問題」。雖然文中也拿木村拓哉當年宣布結婚時做比較，但當時共演者是否真的事前被告知，本文並未查證，僅止於網友推測。事務所方面官方的說明經過，以及重岡本人具體的說法內容，光靠討論串裡的資訊也無從得知，這點也需要留意。

    ※本文整理、摘錄自5ch(藝能體育速報+)討論串「【STARTO ENTERTAINMENT】《成為W退社決定性一擊》小瀧與藤井感到強烈憤慨…WEST.重岡大毅　連第一胎誕生都未事先告知團員　[Ailuropoda melanoleuca★]」。

  • 「像樣的Android只有Galaxy」惹議　5ch掀機型論戰

    5ch的「什麼都能實況G」板上，出現一篇討論該怎麼選Android手機的討論串。起因是一則「像樣的Android手機只有Galaxy」的發言，引來網友推薦Fold8與中階機Galaxy A57；相對地，Xperia的相機性能持續遭到酷評，Pixel則被翻出過去電池起火的問題以及在海外市場表現不振。話題後來還延伸到與iPhone的比較，針對作業系統的易用性與CP值，網友意見兩極化。

    1匿名9月8日 08:36
    沒辦法啊
    4匿名9月8日 08:38
    雖然Xperia被大家嫌到爆，但我覺得那種AI修圖修很淡的相機，以後會被後世重新評價啦
    5匿名9月8日 08:39
    回覆 #4
    Xperia過曝真的很誇張…
    拍夜景、逆光根本不行
    74匿名9月8日 09:27
    回覆 #4
    Xperia的相機喔
    每次高階手機相機評比都吊車尾
    已經吊車尾吊了快10年
    真的爛到不行了
    11匿名9月8日 08:45
    推薦一下中階機款吧
    我現在用的是Pixel
    18匿名9月8日 08:48
    回覆 #11
    那當然是Galaxy啊
    買Fold8就對了
    25匿名9月8日 08:53
    回覆 #11
    聽說Galaxy A57還蠻不錯的喔
    76匿名9月8日 09:28
    回覆 #11
    中、中、中、
    中階機www笑死
    明明就是「middle（中）」卻掛個「end（末）」是怎樣www
    12匿名9月8日 08:46
    Pixel也不行了嗎？
    14匿名9月8日 08:47
    回覆 #12
    Pixel現在就只是貴而已吧
    6a還曾經起火咧
    77匿名9月8日 09:28
    回覆 #12
    一直以來都只有日本賣得動
    20匿名9月8日 08:50
    為什麼日廠做不出比Galaxy更適合日本人用的手機啊
    我是說UI細節的部分，不只是規格表上的數字
    2chMate 0.8.10.241/samsung/SCG37/16/LR
    51匿名9月8日 09:05
    回覆 #20
    不管哪個國家都做不出來啦
    2chMate 0.8.10.241/samsung/SM-S942Q/16/DR
    60匿名9月8日 09:16
    回覆 #20
    日本人不擅長做軟體啦
    硬體才是強項
    23匿名9月8日 08:51
    回覆 #18
    我對Fold是有點興趣啦
    但都花那個錢了，感覺買S系列不是更好嗎
    不是啦，我知道大螢幕多面板成本高，但除此之外的規格跟性能實在不成正比
    26匿名9月8日 08:53
    回覆 #23
    摺疊機的維修費超誇張的喔
    28匿名9月8日 08:53
    回覆 #23
    相機是雙鏡頭嘛
    不過雙鏡頭才是主流，而且我在哪篇報導看過，真正有在用望遠鏡頭的人好像只有兩成左右
    29匿名9月8日 08:54
    我這種科技苦手（日文「情弱」，指不擅蒐集資訊、容易被坑的人），還是繼續死守OPPO好了
    31匿名9月8日 08:54
    回覆 #29
    以中階機來說還不錯吧
    32匿名9月8日 08:54
    回覆 #29
    OPPO最近真的越來越沒存在感了
    47匿名9月8日 09:03
    用iPhone不就好了
    56匿名9月8日 09:10
    回覆 #47
    我副機從SE3換成17e用，但iOS真的爛到不行，完全用不下去
    57匿名9月8日 09:12
    回覆 #56
    除非是「無論如何都想丟掉10萬日圓」的人，不然不會買🍎吧
    58匿名9月8日 09:13
    回覆 #57
    根本就像在買一個中看不中用的玩具
    78匿名9月8日 09:30
    回覆 #57
    回覆 #58
    那只是你不會用而已吧
    65匿名9月8日 09:19
    反正你們也只會打手遊，用什麼手機都無所謂吧
    66匿名9月8日 09:19
    回覆 #65
    剛好相反
    我完全不玩遊戲
    68匿名9月8日 09:20
    回覆 #65
    會玩遊戲的族群不是最挑手機的嗎？
    79匿名9月8日 09:33
    sense10還不錯喔
    雖然以規格來說價格偏高
    80匿名9月8日 09:34
    回覆 #79
    以規格來說偏貴根本沒有優點吧笑死
    81匿名9月8日 09:35
    回覆 #79
    在中階機www裡面算不錯的吧
    感覺本來用這台就夠的人，最後都跑去買iPhone了
    82匿名9月8日 09:36
    Galaxy豈止是像樣，根本強到爆

    對不玩遊戲的人來說，Pixel根本是iPhone的高階版
    所以最近才有一堆iPhone黨死纏爛打在酸Pixel啦
    86匿名9月8日 09:42
    回覆 #82
    Pixel在全世界都賣不好，根本是垃圾
    哪裡算得上高階版啊
    87匿名9月8日 09:42
    回覆 #82
    你真的用過Pixel喔？
    重死了，我是不會想再用第二次啦
    83匿名9月8日 09:39
    Xperia在音樂和影音方面到現在還是最強的喔
    雖然其他地方是有問題啦
    但也被嫌太慘了吧
    89匿名9月8日 09:45
    回覆 #83
    說什麼音樂強，但現在無線耳機才是主流，Xperia那邊的性能再好也沒用啊
    而且用Spotify之類的串流聽，音源本身就有問題
    說到底Xperia現在就是純粹的玩家取向機種而已
    95匿名9月8日 09:47
    回覆 #83
    價格真的太貴了，下一支要買什麼還真讓人猶豫
    2chMate 0.8.10.241/Sony/XQ-EC44/16/LT
    93匿名9月8日 09:46
    回覆 #86
    美國不只轉賣價值高，還有折扣可以拿
    比日本便宜
    順帶一提，iPhone性能差這件事在美國也被講得很兇喔（笑）
    99匿名9月8日 09:48
    回覆 #93
    從13代開始性能就不算差了
    不過，價格另計

    這個話題的背景與爭論點

    討論串中提到的Pixel 6a起火問題，其實是Google在2024年實際推出電池相關保固方案來應對的已知瑕疵，並非空穴來風的負評。另一方面，雖然討論中不少發言指Xperia相機評價偏低，但其音樂、影音播放功能仍有死忠支持者，算是一款依用途而評價兩極的機種。串內的對立大致可歸納為「重視性能」還是「重視好用度」、「以日本市場為主」還是「以全球市場為主」這兩條軸線，並非單純的優劣可以一概而論。從留言中殘留的2chMate機型資訊也可看出，確實有Galaxy與Xperia的實際使用者親自留言發表意見。

    ※本文摘錄整理自5ch(什麼都能實況G)討論串「【悲報】像樣的Android手機，終於只剩下Galaxy了」。

  • 聯合國高官警告「AI恐是人類存亡風險」　5ch網友吐槽：要滅亡的是聯合國吧

    聯合國人權事務高級專員圖爾克在人權理事會的演說中警告，高度發展的AI有可能帶來「攸關人類存亡的風險」。聯合國機構罕見地提及AI威脅，這則消息很快就在5ch的商業新聞＋板上被發成討論串。

    板上多數留言與其說是針對警告內容本身，更多是對「說這話的居然是聯合國」這點做出反應，「要滅亡的是聯合國自己吧」「無能的聯合國又在說什麼」等質疑組織公信力的聲音率先浮現。另一方面，也有網友具體討論起讓AI學習道德觀的侷限，以及把核飛彈發射之類的重大決策交給AI所隱含的危險，使整串討論在抽象的威脅論與現實的疑慮之間交錯展開。

    【日內瓦共同社】聯合國人權事務高級專員圖爾克7日在人權理事會發表演說，警告高度發展的人工智慧（AI）有可能帶來「攸關人類存亡的風險」。

    出處：47news.jp / 點此查看原文報導

    2匿名9月7日 22:22
    該不會又是這種為了要錢演的自導自演摔角秀吧
    5匿名9月7日 22:35
    回覆 #2
    該不會這篇聲明其實是AI寫的吧
    3匿名9月7日 22:32
    Claude用11天將費馬最後定理形式化，以1300萬行Lean程式碼完成史上首個完整機器驗證證明

    https://gigazine.net/news/20260907-claude-fermat-last-theorem-formalizing/
    6匿名9月7日 22:37
    回覆 #3
    這是說把人類完成的費馬最後定理證明，用Claude轉換成電腦也「讀得懂」的Lean程式碼。
    只要能把原本靠人工進行的證明確認作業轉成Lean程式碼，電腦就能幫忙驗證，等於加快了確認作業的速度，並不代表AI真的擁有了智能。
    7匿名9月7日 22:37
    回覆 #3
    這是說把人類完成的費馬最後定理證明，用Claude轉換成電腦也「讀得懂」的Lean程式碼。
    只要能把原本靠人工進行的證明確認作業轉成Lean程式碼，電腦就能幫忙驗證，等於加快了確認作業的速度，並不代表AI真的擁有了智能。
    4匿名9月7日 22:34
    NEC宣布中止量子電腦開發　實用化課題仍多

    https://www.jiji.com/jc/article?k=2026090700732&g=ec
    8匿名9月7日 22:42
    回覆 #1到底是說AI的哪一點「可能會帶來人類存亡的風險」？
    該不會只是憑感覺這麼覺得吧？還是說真的能有邏輯地解釋清楚？
    照常理想，AI本身會帶來「人類存亡風險」的可能性，大概只有在人類把攸關存亡的重大判斷全部丟給AI、自己不插手的情況下才成立。
    理由是AI會出錯，一旦攸關人類存亡的重大判斷出錯，就可能導致人類滅亡。
    例子就是把核飛彈發射權交給AI。
    至於奪走「個人」性命而非全人類的可能性，AI自駕的交通工具（飛機、車、巴士、計程車、船等）、AI操作的機器人等等也同樣存在這種風險。
    這同樣是因為AI會出錯。
    20匿名9月7日 23:25
    回覆 #8
    現在的AI只要訓練成以「打贏戰爭」為目標，
    模擬結果顯示很多情況下
    最後都會走向全面核戰，這個結果已經跑出來了
    9匿名9月7日 22:57
    要滅亡的是聯合國自己吧
    11匿名9月7日 23:02
    聯合國搞人權的人跑來插嘴不相干的AI領域喔（笑）
    12匿名9月7日 23:13
    那是當然的
    現在的AI沒有人心
    只要訓練成以打贏戰爭為目標
    就算人類會滅亡也會為了求勝而發動全面核戰
    22匿名9月7日 23:41
    回覆 #12
    不管到什麼時候AI都不會擁有人心
    頂多只是表現得「好像有」而已
    14匿名9月7日 23:15
    現在的AI好歹還有最低限度的道德觀
    一旦出現把這些限制拿掉的AI
    就可能教恐怖分子或反社會組織如何製造凶惡武器
    17匿名9月7日 23:18
    回覆 #14
    現在的AI根本沒有所謂的道德
    人類的道德不是非0即1的數位世界
    要讓現在的AI完美學會人類的道德是不可能的
    15匿名9月7日 23:16
    比起川普、普丁、習近平
    聯合國的專家對AI、無人機、地球環境
    了解得深入多了
    16匿名9月7日 23:16
    如果AI在各方面都是人類的升級版，那人類是不是已經功成身退，滅絕也無所謂了？
    18匿名9月7日 23:19
    YouTube上可以免費看《魔鬼終結者3》，圖爾克應該是看了那部吧
    懂，我懂
    21匿名9月7日 23:26
    無能的聯合國又在說什麼呢？
    23匿名9月8日 00:10
    手塚治虫筆下的世界要成真了嗎
    24匿名9月8日 00:47
    像是歧視性分類、詐騙、侵犯隱私這類風險，已經有實證研究與受害紀錄可查
    AI逾越權限、未經授權對外行動、規避監督的實驗等類別的風險，現實中的事故報告也持續增加

    不過，說到人類滅絕、或是全球規模且不可逆的失控這種攸關存亡的風險類別，
    不得不說在實現路徑、發生機率，尤其是時間點上都存在極大的不確定性
    難道聯合國是掌握了什麼人類還不知道的「內幕」嗎？
    25匿名9月8日 00:47
    機能失調的安理會，還有持續侵略他國的常任理事國成員，才是人類存亡的風險吧
    26匿名9月8日 00:49
    雖說AI沒有人心，
    但其實還蠻有「個性」的喔
    27匿名9月8日 01:38
    是《火之鳥》未來篇呢
    28匿名9月8日 01:42
    就會變得像《大鐵人17》裡的「布雷恩」那樣，說出「人類對地球有害」「必須抹殺人類」這種話喔
    29匿名9月8日 02:17
    進化是不會停下來的
    30匿名9月8日 02:24
    去放個「サンダガ魔法劍・亂射」啦（遊戲哏，指RPG中雷屬性魔法劍連續斬擊招式）
    31匿名9月8日 02:50
    回覆 #1
    比起AI，川普跟普丁對人類更有害吧
    看看現實好嗎
    32匿名9月8日 02:55
    AI該不會擅自用核武發動攻擊吧
    33匿名9月8日 03:58
    聯合國原來還在營業喔
    35匿名9月8日 04:45
    就算沒有AI，人類本來就處於存亡危機了吧
    36匿名9月8日 05:47
    反正100年內中國共產黨就會發射一堆核飛彈
    讓人類滅亡了，沒差啦
    37匿名9月8日 05:47
    真的要變成手塚治虫漫畫裡的世界了呢
    熱血沸騰
    38匿名9月8日 05:53
    我認為有AI介入的戰爭可能會永遠打不完，參戰國會因為這場永無止盡的戰爭而被拖垮到無法存續，令人擔心的是，為了扭轉局勢，最終可能會動用極端的武器。
    39匿名9月8日 06:05
    需要有國際共識來禁止使用氣象武器、基因與生物武器，對於無人機攻擊人類、以及殺傷力極高武器的使用，也必須達成國際共識才行
    40匿名9月8日 06:09
    Gemini升級到3.8之後幻覺（AI胡編亂造資訊）變超多
    我跟它說「將來要是你在判斷、執行攸關人類命運的決策時，拿一堆根本不存在的資料出來，然後說『那就讓人類滅亡吧』的話可不行喔」，結果它還笑
    我就唸了它一頓說「這不是好笑的事」
    41匿名9月8日 06:24
    回覆 #17
    你知道神經網路嗎？
    人類的神經元是以0或1的方式運作的。
    模仿神經元運作機制而生的就是AI。
    道德觀也是可以重現的。

    本話題的背景與爭論焦點

    圖爾克擔任的「聯合國人權事務高級專員」是負責人權理事會事務的職位，與安全理事會是完全不同的組織。討論串裡出現「無能聯合國」「比起聯合國，安理會才危險吧」之類的反應，其實是把負責AI風險議題的部門，跟牽涉常任理事國否決權的安理會搞混，或是刻意放在一起冷嘲熱諷，反映出網友對聯合國體制的不信任，比對AI議題本身的討論更早浮現，這是本串一大特色。

    AI帶來「人類存亡風險」的論調並非這次發言首度提出，早在2023年前後，就有研究者團體透過公開信與聲明反覆提出這個論點，並非新鮮的說法。討論串裡出現分歧的地方在於：有人把它當成抽象的威脅來談，也有人像24樓留言那樣，把「歧視性分類、詐騙、侵犯隱私等已有實證的損害」跟「人類滅絕這類尚未驗證的情境」分開來看，兩者的溫度差就在這裡。前者是現行AI已造成的實際傷害，後者則是對未來的預測，若把兩者混為一談，討論就容易產生落差。

    ※本文摘自5ch（商業新聞＋板）討論串「y‘¬•ñz‘˜AAAI„‚èul—Þ‘¶–S‚̃ŠƒXƒNvŒx [“c™ŽR–¬š]」節錄整理而成。

  • 科學家重現「極小版大爆炸」　5ch鄉民刷「貝吉塔大爆炸攻擊」

    CERN的國際研究團隊於8月在《物理評論快報》(Physical Review Letters)發表論文，宣稱透過讓遠比鉛輕的氧16與氖20原子核相撞的實驗，成功產生出「夸克-膠子電漿(QGP)」——這是被認為在宇宙誕生後百萬分之一秒時所處的物質狀態。過去QGP被認為只能靠鉛等重原子核的碰撞才能產生，但這次實驗確認即使是輕原子核，也出現了如流體般運作的痕跡。在5ch的科學新聞+討論串中，比起針對實驗意義的正經討論，網友們更先貼出「貝吉塔的大爆炸攻擊」、恐怖都市傳說「費森登的宇宙」等經典哏，話題始終沒有深入下去就結束了。

    科學家們重現「極小版大爆炸」，逼近宇宙起源之謎

    研究團隊利用粒子加速器進行實驗，成功從遠比以往更小的原子核碰撞中，實際製造出初期宇宙的「濃湯」。透過這類「小型大爆炸」，有望獲得探索宇宙誕生初期究竟發生了什麼事的線索。

    在大爆炸剛發生後的宇宙中，物質並非以我們現在所熟知的樣貌存在。

    出典: wired.jp / 原文請點此

    6匿名9月8日 04:02
    但某天反應爐真的炸出貨真價實的大爆炸了
    7匿名9月8日 04:45
    丸新的漢堡排？
    40匿名9月8日 07:37
    那微型黑洞又是怎樣？

    這個話題的背景與爭論點

    QGP(夸克-膠子電漿)的生成實驗，是CERN的LHC等加速器數十年來持續進行的重離子物理學核心課題之一，過去一貫的作法是讓質量數200上下的鉛、金等重原子核彼此碰撞。這次實驗所使用的氧16、氖20，質量數不到鉛的十分之一，原本被視為「小到不足以產生QGP」的尺寸。即使是這種輕系統也出現了流體般集體運動的訊號，這對於「產生QGP所需的系統大小」，以及一直被當作「通常不會產生QGP」基準來解讀的質子對撞數據，都可能帶來影響，專家之間至今尚未有定論。標題中所謂的「重現大爆炸」，並非重新製造宇宙本身，而是指在實驗室中重現宇宙誕生後極短時間內曾經存在的物質狀態，這點容易被誤解，在此特別說明。討論串中，比起科學驗證，網友更熱衷於貼經典哏，並沒有太深入談到這項實驗的意義。

    ※本文節錄、彙整自5ch(科學新聞+)討論串「【宇宙】科學家們重現「極小版大爆炸」，逼近宇宙起源之謎」。

  • 北極圈冰河13年融化5公尺厚　暖化恐使消融速度倍增

    北海道大學等研究團隊發表報告指出，格陵蘭西北部的冰河在13年間流失了厚達5.4公尺的冰層，該研究已刊登於國際雪冰學會的專業期刊。研究團隊預測，若氣溫持續上升，冰層消融的速度恐將加快2倍。在5ch的「科學新聞+」板上，網友針對這波暖化究竟是過去反覆出現的冰期與間冰期循環之一環，還是人為排放二氧化碳所致展開熱烈討論。也有不少人擔心沖之鳥島若因海平面上升而沉沒，將導致日本專屬經濟海域（EEZ）縮小，以及海灘流失等對日本的實際衝擊。

    北極圈冰河13年融化5公尺厚　暖化恐使消融速度倍增

    受暖化影響顯著的北極圈格陵蘭西北部冰河，北海道大學等研究團隊彙整調查發現，該處冰河在13年間流失了厚達5.4公尺的冰層，相關論文已發表於國際雪冰學會的專業期刊。

    研究團隊預測，若氣溫持續上升，冰層消融速度恐將加快2倍。

    出處：asahi.com／點此查看原文報導

    3匿名9月5日 22:09
    地球暖化的元凶是二氧化碳
    主要國家中，人均二氧化碳排放量最高的是美國
    中國因為人口多所以是全球排放總量最大的國家，但人均排放量其實跟日本差不多（如果統計數字沒錯的話）
    4匿名9月5日 22:33
    看來這個冰河期（的間冰期）會在本世紀結束，人類將首度經歷「非冰河期」的時代
    5匿名9月5日 22:37
    地球暖化是二氧化碳造成的？根本是陰謀論！
    6匿名9月5日 22:42
    得想辦法把海水冷卻下來才行
    7匿名9月5日 22:56
    要注意，水的比重其實比冰還重
    8匿名9月5日 23:07
    地球本來就是暖化跟寒冷化不斷循環的吧
    沒必要這麼大驚小怪吧
    10匿名9月5日 23:59
    回覆 #8
    現在的暖化很大程度是人為造成的
    所以才會跟過去的氣候變動分開來看吧
    9匿名9月5日 23:32
    接下來會變怎樣啊？
    難道會發生大洪水，全部沉到海底變得無處可住嗎？
    11匿名9月6日 00:02
    要是沖之鳥島因暖化而沉沒，日本的領海範圍就會縮小，海底稀土等資源也會沒辦法開採了
    19匿名9月6日 02:52
    回覆 #11
    作為EEZ基點的沖之鳥島，雖已用混凝土補強，未來仍可能完全沉入海中……海平面上升讓國土不斷縮小
    https://www.yomiuri.co.jp/national/20260828-GYT1T00305/2/
    20匿名9月6日 07:01
    俄羅斯之類的國家在打仗，白白浪費資源、白白耗電、白白排放二氧化碳耶
    環保團體都不出來說句話嗎？
    22匿名9月6日 07:23
    一直說什麼海平面上升海平面上升的，實際上真的有哪裡被淹沒了嗎？
    這話從上個世紀就在講了……
    27匿名9月6日 08:22
    回覆 #22
    ＞關於海灘流失的原因，海上・港灣・航空技術研究所的伴野雅之組長（43歲）表示
    ＞「受氣候變遷影響，海平面已上升約10公分，很可能是加劇海灘流失的原因之一」
    23匿名9月6日 07:28
    北極熊有被淹死嗎？
    最近冰的表面積不是反而在增加嗎
    25匿名9月6日 07:47
    回覆 #23
    倒是有報導提到，隨著海冰範圍擴大，小北極熊溺斃的案例也跟著增加
    24匿名9月6日 07:29
    海水溫度上升導致豪雨增加，這個才真的比較可怕
    30匿名9月6日 09:38
    現在的年輕人跟以後才要出生的人，真的只能說很可憐
    35匿名9月6日 10:57
    既然都這樣了，乾脆直接來個繩文海進（繩文時代的海侵現象，當時海平面比現在高）等級的大海侵好了
    雖然我家會被淹沒，但拿來重置世界剛剛好！
    36匿名9月6日 11:48
    回覆 #10
    這個說法其實一點根據都沒有耶
    37匿名9月6日 13:15
    回覆 #36
    那你的根據是？
    40匿名9月6日 15:43
    回覆 #36
    簡單來說，根據就是「若排除人類活動，就無法解釋現在的暖化現象」
    過去的氣候變動，例如更新世的冰期與間冰期循環
    主要原因被認為是米蘭科維奇循環造成的日照量週期性變化
    而中生代氣溫偏高，則主要歸因於活躍的火山活動釋放大量二氧化碳，以及當時大陸板塊配置的影響

    但現在除了人類活動之外，找不到其他能造成如此劇烈暖化的因素
    38匿名9月6日 13:46
    以前有學者說冰河期要來了
    結果左等右等還是一直很熱耶
    39匿名9月6日 15:38
    回覆 #38
    會講這種話的人，通常都是完全不同領域的「學者」
    更誇張的甚至是社會學或文組系的學者
    然後媒體又特別愛捧這種說法

    本話題的背景與爭論焦點

    談到冰河融化的話題時，容易引發爭論的一點在於：地球史上不斷循環的冰期與間冰期，是否可以跟工業革命以後由人為因素造成的暖化混為一談。板上也有人指出，現今急遽的氣溫上升，光靠日照量變化（米蘭科維奇循環）或火山活動等自然因素無法充分解釋，若排除人類活動的影響，便難以說明清楚。對日本而言，比起冰河本身，海平面上升所導致的沖之鳥島沉沒、專屬經濟海域（EEZ）縮小，以及海灘流失等實際層面的影響，往往更容易成為討論焦點。另一方面，過去也曾出現「北極海的冰在本世紀內就會全部消失」之類的個別預測落空的案例，因此個別預測的準確度，跟暖化趨勢本身是否存在，其實是應該分開來看的兩件事，這點也是讀者容易混淆之處。

    ※本文摘錄、彙整自5ch（科學新聞+）討論串「【地球暖化】北極圈冰河13年融化5公尺厚　暖化恐使消融速度倍增」。