「便宜Android就夠用」被圍剿　5ch網友嗆：「iPhone性能明明比較低吧」

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南

廉航 vs. JAL、ANA：日本國內長途機票怎麼選最划算？明太子:福岡辛辣鱈魚卵，到底該去哪裡吃?

海外Ch海外反應彙整（日文）

【海外の反応】Switch 2「ジェイルブレイク」成功か海外ではMOD画像も整数乗算の新手法「o(n log n)」論文、専門家も理解に苦戦 Hacker Newsで議論

JapanReacts日本話題（英文）

NHK’s Overdose Special Sparks Controversy Over Unblurred Footage — 5ch: ‘If You Blur It, How Would Anyone Know What’s Dangerous?’Pushback Against ‘Cheap Android Is Enough’ — 5ch Says ‘iPhone Specs Are Actually Low’

事件經過

5ch「什麼都能實況板(なんでも実況G)」上出現一篇標題為「便宜Android就夠用，不需要iPhone那麼高的性能」的討論串，隨即引來「不是吧，iPhone性能才低吧」的反駁聲浪。討論內容不只停留在單純的價格或處理速度比較，更聚焦在雙畫面顯示、長截圖（捲動截圖）、通話全自動錄音等Android上的標準功能，iPhone卻付之闕如。話題甚至延伸到Galaxy與iPhone的全球市佔率之爭，以及折疊手機始祖究竟是誰，品牌情懷與實用面的評價彼此交織，越吵越熱鬧。

網友怎麼說

1匿名10月22日 10:40

2画面すらできないじゃん
值格高不代表性能高，連雙畫面都做不到吧

3匿名10月22日 10:41

性能真的超強好嗎
只是OS是垂圾

9匿名10月22日 10:45

回覆 #3
那不就等於性能低嗎

6匿名10月22日 10:44

不打遊戲的話，連性能沒那麼高的iPhone都算規格過剩了吧

19匿名10月22日 10:49

回覆 #6
豈止規格過剩，根本是規格不足吧
連Android稀鬆平常就能做到的事都做不到

15匿名10月22日 10:48

機身做得再好，OS太垃圾還是會拖後腿，Mac也一樣

30匿名10月22日 10:55

回覆 #15
沒有比macOS做得更好的東西了吧
基於UNIX還能做到那種完成度，其他家根本比不上

22匿名10月22日 10:52

酸民辛苦了，有些東西只有iPhone才能體驗到

23匿名10月22日 10:52

回覆 #1
能不能雙畫面是「功能」，不是性能

35匿名10月22日 10:57

回覆 #23
這個不行那個不行的手機，不就只能說性能低了嗎

29匿名10月22日 10:54

Android能用雙畫面的機型也有限吧？人家只是覺得這功能沒必要才沒裝，怎麼就不懂呢

34匿名10月22日 10:56

回覆 #29
話說在那麼小的螢幕上搞分割畫面，我都佩服
我自己有Galaxy，但分割畫面真心不需要

38匿名10月22日 10:58

原本是在討論「手機其實不需要那麼高性能吧？」結果變成機種優劣大戰，認真起來有點好笑

49匿名10月22日 11:03

回覆 #41
不就是果粉認真起來在那邊崩潰亂叫而已吧（「ギャオる」為日本網路用語，指暴怒亂吼）

45匿名10月22日 11:02

回覆 #45
市佔率的話，Galaxy跟Apple是兩大龍頭，第一、第二名常常互換
然後第三名是小米

所以「窮=用Android」這種說法並不成立

50匿名10月22日 11:03

回覆 #45
很遺憾，三星跟蘋果互換第一名已經是以前的事了
現在是蘋果單獨穩坐第一

54匿名10月22日 11:04

手機搞雙畫面是在幹嘛啦笑死
要搞這種事情乾脆直接用電腦就好了

60匿名10月22日 11:09

回覆 #54
至少也要有折疊手機那種螢幕尺寸才夠用吧

58匿名10月22日 11:08

每次折疊手機推出都會被講一次，但折起來其實沒什麼意義

64匿名10月22日 11:10

回覆 #58
打開之後螢幕會變大，當然有意義吧

63匿名10月22日 11:09

ﾁｰﾌｫﾝ🤓（嘲諷果粉的戲謔稱呼）：「雙畫面什麼的才不需要咧ｗ」
ﾁｰﾌｫﾝ新機種支援雙畫面了！
ﾁｰﾌｫﾝ🤓：「來了!!!激動尖叫啊啊啊!!!!!!!!!(狂喜)」

ﾁｰﾌｫﾝ…ｗ

70匿名10月22日 11:13

回覆 #63
自嘲到笑死

65匿名10月22日 11:11

雙畫面只是iPhone做不到的一小部分而已
例如拿市佔率第一的Galaxy來比較，像是不能長截圖、不能全自動錄音通話、沒辦法用「圈選搜尋」（Circle to Search）等等，一大堆

69匿名10月22日 11:12

回覆 #65
那些都是只有數位宅才會開心的功能啦笑死

71匿名10月22日 11:13

回覆 #65
長截圖可以用，Visual Intelligence也能搜尋啊

73匿名10月22日 11:13

回覆 #65
現在iPhone也能截整頁螢幕截圖吧

72匿名10月22日 11:13

還是Galaxy最棒
2chMate 0.8.10.242 dev/samsung/SM-S918N/17/DT/Haiagaru 1.9.3

86匿名10月22日 11:24

回覆 #72
麻煩告訴我bug一堆的Galaxy到底哪裡好🤗

74匿名10月22日 11:15

盲目信徒大概以為iPhoneDuo是第一款折疊手機吧

75匿名10月22日 11:16

回覆 #74
感覺他們大概以為是華為最早推出的ｗ

79匿名10月22日 11:21

回覆 #74
最早應該是Royole的FlexPai吧，我可是知道的

80匿名10月22日 11:21

明明雙機並用很多事情會更方便，但就是有人堅持只用一台

85匿名10月22日 11:24

回覆 #80
帶兩台出門真的很重啊
希望能再推出像樂天mini那種機型

88匿名10月22日 11:25

買了高性能手機的你們，到底拿那支手機在幹嘛？
我自己就是打電話、用LINE、上網看5ch而已，根本不需要那麼高性能

89匿名10月22日 11:26

回覆 #88
瀏覽網頁性能不夠的話，可是會讓人很煩躁的

91匿名10月22日 11:27

回覆 #81
我是依用途分開用3台
如果把幾乎沒在用的SE2跟8也算進去，總共有5台

96匿名10月22日 11:29

回覆 #91
那叫做「擁有」，不叫「使用」
又在這個板（なんG）上學到一個新知識了呢

話題背景與討論焦點

手機的「性能」原本是指CPU/GPU的處理能力，但在這個討論串裡，卻幾乎被當成雙畫面顯示、長截圖、通話自動錄音等OS端功能差異的同義詞來使用，導致雙方討論始終對不上頻道。事實上，在許多通用效能測試中，iPhone所搭載的Apple自製晶片經常名列前茅，所以「性能低」這種說法，嚴格來說指的其實更接近「功能不足」，而非處理器效能本身。至於全球市佔率的部分，Samsung與Apple的龍頭之爭會隨著季度與調查機構不同而排名互換，誰是「單獨第一」會隨時間變化，討論串裡的斷言不宜直接當成既定事實看待。折疊手機的先驅問題也是，Royole、華為、Samsung等多家廠商都推出過時間相近的產品，「誰是第一」的定義其實因人而異。

※本文根據5ch（なんでも実況G，什麼都能實況板）討論串「你們「便宜Android就夠用，不需要iPhone那麼高的性能」←不是吧，iPhone性能才低吧」摘錄整理而成。

「便宜Android就夠用」被圍剿 5ch網友嗆：「iPhone性能明明比較低吧」

姊妹站最新文章

事件經過

網友怎麼說

話題背景與討論焦點

留言

發佈留言 取消回覆

更多文章

NHK《OD（藥物過量）特輯》未打馬賽克惹議 5ch網友：「打了馬賽克根本看不出哪裡危險」