姊妹站最新文章
事件經過
德國一所高中裡,一名學生戴著Meta智慧眼鏡遭校方反對,但校方最終還是無法強制要求他摘下眼鏡,這則報導在德語圈的Lemmy社群「c/dach」上引發熱烈討論。討論焦點在於,僅憑「讓人感到不舒服」這種理由就禁止某項行為是否合理,有人質疑相較於刀械、武器禁令等既有校規,這樣的行為「真的算是問題行為嗎」。另一方面,也有人諷刺地指出,許多人一邊批評眼鏡偷拍的問題,一邊卻自己把自拍照上傳到Meta、或使用Meta的AI功能,凸顯出大家對隱私意識的不一致。
儘管校方反對,這名學生最終仍不需要摘下Meta智慧眼鏡
出處: derstandard.at / 原文請見這裡
網友怎麼說
回覆 #4 你們覺得尷尬,又不代表我就得穿上衣服吧！
回覆 #16 我要拿什麼刀塗麵包上的奶油,那是我的自由吧！
回覆 #16 那『黏在筆上的刀片』要算什麼？
回覆 #4 刀子會牴觸武器禁令,那倒是真的算實際的問題行為啦
我拿自己的黑色噴漆罐,誰尷不尷尬跟我沒關係吧。那個戴著怪眼鏡的傢伙只是剛好走進我噴漆的範圍內,根本沒辦法躲開啊
回覆 #13 聽起來真是個大好人呢(笑)
回覆 #25 自己的資料要怎麼處理是自己的事吧。我希望自己的照片盡量別流到網路上,以後也是這個原則。沒有哪個戴怪眼鏡的傢伙有權改變這件事
說那眼鏡不行我覺得挺諷刺的,畢竟大家自己把自拍上傳到Meta、用Meta的AI功能時倒是一臉沒問題的樣子呢
這次話題的背景與爭論焦點
在歐盟地區,針對Meta「Ray-Ban」系列智慧眼鏡這類具備攝影功能的穿戴裝置,由於能在周圍人不知情的情況下進行錄影、錄音,學校與公共場所是否該禁止佩戴的討論正逐漸升溫。然而就像這次案例,只要校規裡沒有明文禁止「智慧眼鏡」這一項,校方就沒有強制學生摘下的依據。討論串中意見分歧之處在於,光憑「讓人感到不舒服」這種主觀理由就禁止佩戴是否合理,有人指出這無法與持有刀械、武器等明確違反校規的行為相提並論。另一方面,也有人諷刺地指出,不少人一邊擔心被眼鏡偷拍,一邊卻把自拍照上傳到Meta、或是使用其AI功能,這也凸顯出大眾在隱私意識上的不一致。
※本文編譯自海外論壇 Lemmy c/dach 的討論串「Schüler muss Smartbrille von Meta nicht absetzen – trotz Empörung in seiner Schule」,文責由本站編輯部承擔。
發佈留言