姊妹站最新文章
事件經過
德國聯邦網路局(Bundesnetzagentur)針對Meta新款智慧眼鏡表態，認為「只要有顯示錄影中的LED燈就足夠」，暫不會走到禁售這一步，這件事在德語圈的Lemmy社群掀起討論。雖然有人指出官方判斷還得等司法訴訟結果出來才算數，但討論串裡網友接連點出這顆小LED燈是否真能發揮提醒周遭作用的疑問：大太陽下不容易看清楚、甚至可以直接用筆塗掉等弱點，話題也延伸到與門口攝影機、Ring攝影機的比較，甚至還介紹了一款被稱為「glasshole(偷拍眼鏡仔)偵測器」的自製感測器。
Meta智慧眼鏡不禁售：主管機關認為「LED顯示燈就足夠」
出典: heise.de / 原文請見這裡
網友怎麼說
確實。要是「裝LED就OK」這套理論說得通，那隨便一台監視器都能自稱『沒問題』。法院應該會把這點好好釐清，以非專業人士的角度來看，感覺最後會走向禁止。
前提是門上要裝個LED燈喔。
不然做個實驗，拿一副超便宜的太陽眼鏡貼在公寓大門外側試試。
來算算看它多久會被弄壞。
等Flock那套車牌辨識攝影機也進駐歐洲，那就完美了。
那是感應式樓梯燈，燈一亮同時攝影機就會啟動的設計。
意思是說燈亮了你就知道自己正在被拍，不想被拍就別走樓梯啊。
別忘了，用黑色油性筆就能把那顆LED燈塗掉。
大晴天的話那顆LED本來就幾乎看不到，除非湊很近仔細看。
如果再加強一下偵測範圍，應該可以當成防範用的工具。這種東西搞不好值得花錢買一個。
我所知道的範圍內，好像也有App版本(就是這個)。
裝個藍色LED燈，塞進壓克力劍裡面好像也行得通。
https://github.com/sh4d0wm45k/glass-detect/blob/main/gd-pcb/gd-pcb.png?raw=true)
話說那個裝置本身其實沒什麼特別的，就是用ESP32(大概5歐元)接幾顆LED讓它們發光而已。
『壓克力劍』原來是指這個啊。
https://feddit.org/pictrs/image/a5ffc27c-9e44-492e-93ce-56495a4a1cd0.png
大家不也都自願在自家玄關裝Ring攝影機，整天把半個社區都錄下來嗎。
話題背景與爭論焦點
Bundesnetzagentur是德國負責電信與頻率行政的聯邦機關，具有審查錄音、錄影器材合法性的職權。Meta的眼鏡型攝影機雖然內建錄影時LED會亮起的機制，但這其實只是2013年前後Google Glass「glasshole」爭議之後，廠商自主採用、做做樣子的『透明度』對策，而這次的判斷等於讓這種做法在官方層面得到了認可。不過這並非最終定論，正如留言2所提到的，後面還有另一場官司要打，最終判決結果可能才具有真正的約束力。討論串中意見分歧的地方，在於LED這個訊號本身到底有沒有實際效果：一方認為可以被遮住、晴天下不易看清等技術性缺陷值得質疑；另一方則認為既有的門口攝影機、Ring攝影機同樣在持續拍攝周遭環境，現在才把這件事拿出來說嘴並不合理。兩種立場都共同對『監控社會化』抱有疑慮，只是各自認為的底線不同。文章本文沒有提到的是，所謂自製的「glasshole偵測器」其實是用ESP32這種便宜的通用微控制器做的個人專案，並非市售的對抗產品。
※本文摘自海外論壇 Lemmy c/dach 的討論串「Kein Verbot für Meta-Brillen: Behörde sieht LED-Signal als ausreichend」，由編輯部意譯為中文。譯文內容由本站負責。
發佈留言