姊妹站最新文章
事件經過
橫濱市於9月16日公布了老舊化嚴重的三澤公園重新整備基本計畫案。計畫在現有田徑場的位置興建一座可容納約2萬人的新球場，採用PFI（民間資金主導）模式，總經費380億日圓，目標於2032年度完工。現有的NIPPATSU三澤球場沒有屋頂，不符合J聯盟的場館標準，新球場完工後，該球場將轉型為以市民使用為主的設施。5ch上除了「明明是走路就能到橫濱車站的好地段，兩萬人也太少了」「早點蓋的話應該會便宜很多」等針對規模與費用的意見外，也有網友拿川崎前鋒把等々力球場改建為專用球場的計畫做比較，並討論以橫濱為主場的球隊該如何分配使用新舊球場。
橫濱市於16日配合市議會「GREEN×EXPO綠色博覽會委員會」，公布了「三澤公園重新整備基本計畫（草案）」。
內容包括重新整備老舊化嚴重的三澤公園，並在現有田徑場的位置興建一座可容納約2萬人的新球場等。
三澤公園內，田徑場屋齡已45年、NIPPATSU三澤球場屋齡更超過60年，設施老舊化問題日益嚴重。此外，NIPPATSU三澤球場觀眾席沒有屋頂，不符合J聯盟的球場標準，也是一大課題。
出典: qoly.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
走路就能到橫濱車站耶
橫濱市真的沒品味
橫濱FC的話兩萬人根本綽綽有餘，只有觀眾比較多的比賽再去借橫濱國際綜合競技場（日產球場）就好了
三澤那邊地形像山谷一樣高低起伏，應該沒有腹地可以蓋更大的球場吧
> 走路就能到橫濱車站耶
（根本是）爬山吧
什麼事都早點做就好了說
十年前的話，Panasonic Stadium吹田也才花140億日圓而已
福田電子球場（Fukuda Denshi Arena）才花80億就蓋好了
千葉市當初蓋的時機掌握得真好
那這樣根本沒理由把稅金砸在新球場上吧
雖然有地方交付稅補貼，流失金額還是逼近300億日圓
令和8年度全部會計預算高達4兆800億日圓，這點錢根本不算什麼🤑
＋下個月因權力騷擾（パワハラ）辭職而要辦的市長補選還編列了15億日圓😅
畢竟這裡可是把橫濱飛翼隊（フリューゲルス）搞垮的地方
人口聚集的城市果然不一樣
再怎麼說拿秋田來比也太殘忍了吧
當然的啊
光橫濱市人口就有330萬人
秋田縣全縣
大概連100萬人都不到吧？
川崎前鋒的等々力球場專用化計畫正在進行中
那個「橫酷」（網友對橫濱國際綜合競技場的戲稱，酸其動線體驗差）就留給田徑用好了
橫酷、味之素球場（味スタ）、廣島Edion球場都一樣，田徑項目只在辦活動時當主場館爽收好處，善後收拾都丟給足球去扛
不過兩萬人應該也夠用，畢竟橫酷真的爛到不行
除非是特殊場合，不然水手跟FC都在這裡比賽就好了
在那種地方蓋這麼大的田徑場，明顯就是失敗之作
如果能把田徑用、市民用、職業球類用分開設置，那是最理想的
什麼用途啦（笑）沒有公共性的東西就自己出錢蓋啊
不過經費大概會變得很誇張吧
腹地就已經很勉強了，周邊大眾運輸也應付不了三萬人
再怎麼拚，兩萬五千人大概就是極限了
這樣應該回不了本吧
說真的，橫濱能讓觀眾進場看比賽的球場就只有三澤而已
田徑場也幾乎沒有像樣的
也因為這樣，現在的三澤明明是天然草皮，卻被操到一年打100～120場比賽，即使如此還是有球隊排不到場地
這次市政府花了好幾年規劃、正式公布的計畫，就是包含改善這個問題
本話題的背景與爭論焦點
這次的計畫是三澤公園整體重新整備的一部分，容易被忽略的是：現有的NIPPATSU三澤球場並不會被拆除，新球場完工後仍會作為市民使用設施保留下來。討論串中雖然有「沒理由把稅金花在新球場上」的聲音，但計畫的用意其實是把老舊田徑場（屋齡45年）的重建，跟沒有屋頂、不符合J聯盟標準的現有球場課題分開處理，兩座設施會分工並存。380億日圓的整備經費，跟福田電子球場（約80億日圓，2005年啟用）或Panasonic Stadium吹田（約140億日圓，2015年啟用）相比看起來偏高，但近年因建材與人事費用上漲，公共設施的建設成本普遍走高，很難單純比較金額。三澤公園因地形起伏，腹地擴張本身就有限制，容納人數的討論也脫離不了這個地理條件。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能運動速報+）討論串「橫濱新足球場，市府公布基本計畫！整備費380億日圓、可容納2萬人…採用PFI模式，目標「2032年度完工」」寫成。
發佈留言