那斯達克暴跌、歐股卻穩如泰山 投資人看法兩極

姊妹站最新文章

事件經過

一支YouTube影片指出,「那斯達克單日重挫6%,歐股STOXX600指數在2026年卻表現超越標普500指數」,並主張歐股對AI泡沫的依賴度較低、股價便宜約30%,還有透過單一市場、歐元債券帶來的成長空間,以及高達10兆歐元的閒置存款可供運用。消息一出,海外論壇Lemmy的c/europe社群就「現在是否該投資歐洲」掀起論戰。有人認同歐股ETF較為穩健,但也有不少人抱持根深蒂固的悲觀看法,認為「金融體系終究不會對我們友善」、「只會拆解安全網,變成美式貧富差距社會」。

現在是投資歐洲的時機嗎?那斯達克單日重挫6%,歐股卻幾乎沒什麼波動,進入2026年後,歐洲的STOXX600指數其實表現超越了標普500指數。這支影片要解釋背後的原因。歐洲對AI泡沫的依賴程度遠低於美國,股價比美股便宜約30%,還有透過單一市場、資本市場聯盟(CMU)、歐元債券帶來的未開發成長空間,歐洲的銀行帳戶裡更躺著高達10兆歐元的存款。那麼,現在究竟是該投資歐洲的時候了,還是會像「德拉吉報告」當年一樣,白白浪費這個機會?

出典:youtube.com/原文請見此處

網友怎麼說

3匿名2026-11-11 10:13
歐洲人生來就背著1000公斤重的悲觀論啊。
6匿名2026-11-11 10:01
「不會對我們友善」這部分,可以講詳細一點嗎?
9匿名2026-11-11 09:50
我自己是歐洲人,但我不這麼認為。就算歐洲真的走向「成為自由與道德燈塔」的美好劇本,金融體系還是不會對我們友善。
10匿名2026-11-11 10:21
我覺得結果不是把安全網徹底拆光、變成「美國2.0」那種貧富差距社會,就是因為榨不到足夠的利潤而乾脆不投資,兩條路選一條。
7匿名2026-11-11 10:20
真的有道理。
8匿名2026-11-11 11:57
我自己持有的歐元計價歐股ETF,比美元計價的美股ETF穩定多了。比起把錢砸進AI賭場……啊不是,是標普500,我寧願把資金放在自家經濟體裡值得信賴的投資標的,慢慢穩健成長。
11匿名2026-11-11 13:38
單一市場「尚未開發」這部分我倒覺得還好。我認為能源轉型才是歐洲最大的成長機會。
12匿名2026-11-11 14:06
「榨不到足夠的錢」這種說法,講得好像是指「拿不到最佳劇本下能賺到的全部錢」。但對企業來說,只要有賺頭就夠了,只要大於零,他們就會投資到自己能投的程度。
13匿名2026-11-11 14:05
(引用 sexy_peach 的發言:「……徹底拆解安全網……貧富差距擴大……」)那如果要找安全網比歐洲更完善、貧富差距更小的地區或國家,具體來說你會投資哪裡?

話題背景與爭論焦點

影片中提到的「德拉吉報告」,是歐洲央行(ECB)前總裁馬里歐.德拉吉於2024年,出於對歐盟競爭力下滑的危機感所整理出的建言,指出歐盟內部資本市場分散、投資不足等問題。這次討論串裡意見分歧之處,在於到底該把歐股的便宜股價和閒置存款視為成長機會,還是視為「只會拆解安全網、變成美式貧富差距社會」「企業沒賺頭就不會投資」的不信任對象。即使STOXX600指數表現穩健,留言區仍瀰漫著一種冷靜甚至悲觀的觀點,認為這未必能直接轉化為一般民眾生活的改善或貧富差距的縮小,顯示出單純看多的論調無法完全反映這種溫差。

※本文摘錄自海外論壇 Lemmy c/europe 的討論串「Is it Time to Invest In Europe?」,並由編輯部意譯為日文後再轉譯為中文。譯文內容由本站負責。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *