姊妹站最新文章
事件經過
為了因應「匿名・流動型犯罪集團」（暱稱「匿流」，指透過社群或通訊軟體招募、成員彼此互不相識的臨時犯罪集團）的對策，警察廳的專家研討會於9月24日彙整出建議，主張引進可從外部取得智慧型手機通訊內容的「遠端解析」機制。警察廳預計將於10月召開的臨時國會中，提出相關《警察官職務執行法》修正案。方案規定解析對象僅限與案件有關聯之扣押手機的通訊紀錄，且須取得法官核發的令狀，並經公安委員會事後確認才能執行。不過在5ch上，「這根本不只是戰前的治安維持法，根本快變成現在的中國共產黨了吧」的疑慮聲浪，與「光反對沒有用，該提出對付匿流的替代方案」的贊成意見相互交錯，治安維護與隱私保護孰輕孰重，網友意見分歧。
警方「手機遠端解析」暗藏的隱憂 恐重演「戰前治安維持法」的人權疑慮：東京新聞電子報
2026年9月25日 05時00分 付費會員限定報導
由於防範「匿名・流動型犯罪集團」（匿流）造成的危害刻不容緩，一直針對從智慧型手機取得通訊內容的「遠端解析」機制進行討論的警察廳專家研討會，於24日彙整出引進此制度的建議。受此影響，警察廳預計將於10月召開的臨時國會中，提出規範遠端解析相關規定的《警察官職務執行法》修正案。（北川成史）
資料來源: tokyo-np.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
像是向恐怖組織首腦宣誓效忠
又唱又跳高喊萬歲效忠（マンセー，源自韓文的網路用語，帶嘲諷意味）之類的
一開始都是這樣講的
之後解析對象範圍就會慢慢擴大，變成監控社會啦
消費稅、移民政策、再生能源附加費全部都是這樣，也該學乖了吧
你那支手機
讓警察接管也沒差嗎
警察值得信任嗎？平常最愛罵神奈川縣警之類的不就是你們這些人！
沒有那種類似的App應該做不到吧？
日本警察到底想用什麼機制來做這件事啊？
最近美國警察還被爆出私用車牌追蹤系統呢
這個我真心覺得厲害。畢竟一直有傳聞說因為加密解不開，犯罪者和半黑道（半グレ，遊走灰色地帶的準暴力團體）才會用Telegram下達「闇工讀」（闇バイト，指誘騙年輕人參與的高薪犯罪打工）指令。
就是說啊
講「戰前的」反而少了真實感
講成「現在的中國共產黨」還比較有說服力
隱私這種東西，只有在完全離線（スタンドアロン）狀態下才守得住
雖說會被抓包，但對象是犯罪扣押物的手機，正常過生活的話手機根本不會被扣押吧。
頂多是盤查（職質）時被要求配合詢問，但沒有犯罪證據基本上也不會走到扣押這一步。
手機根本是最強間諜工具
說到底原本就是軍事用途的東西
＞遠端解析的對象，是用於犯人之間聯絡或聯絡被害人的手機
＞為因應通訊秘密與隱私侵害的疑慮，
＞須取得法官許可狀，並將公安委員會的事後確認列為必要程序。
＞若在遠端解析過程中取得了令狀範圍外的資訊，
＞須全數刪除，並事後通知該手機的使用者
問題在於詐騙案裡「被害人那一方」的手機該怎麼辦……
被害人這邊應該就是正常提交「我就是這樣被騙的」的通訊紀錄吧。
聽說現行的逮捕令狀，只要跟固定配合的法官申請，幾乎百分之百都會核發令嬢❤（應為「令狀」的輸入法選字梗）
就是這麼回事吧
這次修法是為了解析被扣押手機裡Telegram、Signal
這類通訊App的紀錄，
又不是想看你手機裡其他的資料夾ｗ
Signal連FBI再怎麼弄都解不開，放心啦ｗ
這樣講的話，乾脆把那種App直接禁掉不就好了？
等到消息傳到一般老百姓耳裡的時候，早就已經解決了啦
回覆 #162
那為什麼日本警察不肯公開偵訊過程、不強制配戴隨身攝影機呢？
至少也該先證明自己清清白白，再來行使強權吧
連這種理所當然的義務都不願意履行，三權分立又沒被好好遵守，這種國家光是加強警察的權力是想幹嘛？
那是他們自己把自己綁住的吧ｗ
至少先做出表率讓國民認同了再說吧
像是設定期限，讓警察組織的資訊全面公開之類的？
需要有讓市民監督警察濫權的機制才行，但連一直被詬病的「人質司法」（人質司法，指長期羈押逼迫認罪的日本司法慣例）改善措施、偵訊全程錄影都拒絕配合的現狀，根本無從談起
不該把權力交給這種組織
要是不批判了，它存在的意義也就沒了
監督權力本來就是媒體的職責吧
本話題的背景與爭議焦點
這項建議的解析對象，僅限於經確認曾用於案件中犯人之間聯絡、或聯絡被害人的扣押手機通訊內容，並非要對一般民眾的手機進行全面監控。運用機制除了須取得法官許可狀之外，還規劃納入公安委員會事後確認、若取得令狀範圍外資訊須全數刪除並通知當事人等程序，整體設計仍預設在令狀主義的框架內運作。討論串中，一方面有網友拿「治安維持法」、「中國共產黨」來類比，擔憂社會走向全面監控；另一方面，考量到匿流集團所引發的特殊詐欺、闇工讀強盜案件急遽增加，也有不少人認為警方的偵查手段確實有必要強化。此外也有聲音肯定警方過去在解析Telegram等加密通訊App上的實績，技術偵查能力與人權保障之間該如何取得平衡，將成為後續國會審議的焦點。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞速報＋）討論串「警方「手機遠端解析」暗藏的隱憂 恐重演「戰前治安維持法」的人權疑慮」。
發佈留言