「體育課只會讓人出糗」廢除論引爆論戰 5ch網友:「遷就不會的,反而讓會的吃虧」

姊妹站最新文章

事件經過

近日,一則關於學校體育課的意見在5ch掀起話題:「對不擅長運動的孩子來說,體育課根本就是丟臉的時間,乾脆廢除算了」。體育課因為長跑、球類運動等項目容易讓名次和表現優劣一目瞭然,一直是容易讓不擅長的學生產生自卑感的科目,長久以來也存在存廢爭議。討論串中,重視體育在健康與發育層面效果、主張應該保留的意見,與以精神負擔為由要求縮減或給予體貼的意見正面交鋒,議論甚至延伸到「該優先考量多數人的利益,還是少數人的痛苦」這種原則性問題。

網友怎麼說

1匿名9月11日 10:10
到底在反對三小?
想運動的人自己去運動就好啦
6匿名9月11日 10:15
體育課就是為了那些不會運動、不會自己主動運動的小孩才存在的啊
13匿名9月11日 10:21
說什麼長跑靠努力,根本蠢到爆
高須都說體力是天生決定的
15匿名9月11日 10:22
回覆 #13
每天跑步鍛鍊就會有耐力好嗎
與其在那邊碎碎念,不如養成每天跑5公里的習慣看看
18匿名9月11日 10:27
成績頂尖、考上明星高中的學生大多也很會運動
20匿名9月11日 10:28
回覆 #18
我明明念很頂尖的明星高中,但運動廢到爆
19匿名9月11日 10:27
運動對所有人維持健康都有很大貢獻啊
不管做不做得到,運動本來就是對每個人都有實質好處的事,很少有什麼能拿來跟它交換
21匿名9月11日 10:29
回覆 #19
我說啊,反正長大之後大家還不是一堆運動不足的死肥宅
不強迫,想做的人自然會做,不想做的人怎樣都不會做
所以不要強迫啦
25匿名9月11日 10:32
回覆 #21
你有自覺自己在講「把我討厭的、不擅長的東西從教育中拿掉」這種鬼話嗎
30匿名9月11日 10:36
回覆 #21
在講什麼瘦不瘦、胖不胖的
重點是在成長期定期運動本身就是好處
骨骼和肌肉要在那個時期靠定期運動來一定程度地發育
就算要講之後的事,你講的也只是「可能性」而已
我要說的是,成長期運動這種對所有人都有好處的事,沒有必要拿掉
23匿名9月11日 10:31
不認真、偷懶被罵是應該的
但明明很努力卻做不好,還被冷嘲熱諷的氛圍真的不好
這對人格養成影響很大
28匿名9月11日 10:34
回覆 #23
只要表現出努力的態度,大家都會溫柔守護你的
反倒是那些運動白痴的邊緣人,在團體競技裡根本不出力,還在旁邊冷笑看好戲
那當然會被瞧不起啊
36匿名9月11日 10:37
回覆 #23
唸書也是一樣,就算學會做得到的人的方法,畢竟身體和腦袋不是那個人的,再怎麼努力也只能進步一點點,不管是運動還是唸書,喜歡冷嘲熱諷的人真的很多
31匿名9月11日 10:36
對不會運動的小孩來說,體育課只是讓人丟臉的傲慢,所以廢除比較好

「只是丟臉的傲慢」是三小啊wwww
是日本人嗎wwww
35匿名9月11日 10:37
回覆 #31
打錯字了,抱歉啊
38匿名9月11日 10:39
回覆 #35
你是不是應該先去讀好國文啊?
42匿名9月11日 10:40
回覆 #35
你到底是打錯成什麼字啦
37匿名9月11日 10:38
回覆 #30
比起那個,因為體育課傷了自尊心而變成陰沉性格的人,這才是更大的問題吧,白痴喔
53匿名9月11日 10:42
回覆 #37
那根本不算什麼負面影響,因果關係也不明確,只是單純的情緒抒發而已
那到底有什麼現實中、對所有人都有影響的負面因素,能大到成為取消這種對全體都有正面效果的行為的理由?
62匿名9月11日 10:43
回覆 #53
我說啊
為什麼多數人的意見就是絕對的?
如果有個人痛苦到想死,就算其他人都很幸福,那也是個問題吧,白痴嗎
67匿名9月11日 10:45
回覆 #62
這樣講的話社會根本轉不下去吧
為什麼非得用不努力的人當標準來決定事情啊
93匿名9月11日 10:52
回覆 #62
你一直在講多數派什麼的是在說什麼
我問的是,強制取消一項已被科學證實對所有人都有好處的行為,能與此相抵的、同樣影響到所有人的負面因素到底是什麼
我講的不是個人經驗的情緒感受,而是現實中存在的好處,你憑什麼認為連別人接受這項好處的機會都該一併廢除、還算是正當的
45匿名9月11日 10:40
凡事都是經驗啦
小時候多丟點臉,長大後嘲笑別人失敗的機率說不定會降低
54匿名9月11日 10:42
回覆 #45
這個性未免太差了吧?
59匿名9月11日 10:43
回覆 #45
大概沒經歷過挫折吧
竟然能笑到滿臉皺成一團,把人家拼盡全力卻失誤的樣子當笑話看
69匿名9月11日 10:45
丟臉的經驗,至少要有過一次比較好
不然就會變成像回覆 #45那樣,明明是個成功人士,卻拿別人的失誤來搞笑消遣
85匿名9月11日 10:50
一直遷就不會的人,吃虧的可是那些會的孩子啊
96匿名9月11日 10:52
回覆 #89
剝奪孩子的可能性才是真正的壞事
遷就不會的孩子本身就是錯的
反而更應該讓不會的孩子接受體驗式教育才對
101匿名9月11日 10:54
回覆 #96
就算廢了體育課,喜歡運動的小孩還是絕對會去運動啦
拜託你再多想一下好嗎
107匿名9月11日 10:55
回覆 #102
「只有好處」←不是啊,就是因為根本不是這樣才會有這篇串啊ƪ(˘⌣˘)ʃ
116匿名9月11日 10:57
回覆 #107
教運動這件事本身有什麼負面因素嗎?
球類運動這種東西本來就跟玩差不多,大多數人根本是當作放鬆在享受吧
121匿名9月11日 10:58
回覆 #116
我~~~就~~~說~~~了~~~
就是會被灌輸自卑感啊
心理會受傷耶

聽~~懂~~嗎??????
128匿名9月11日 11:00
回覆 #121
人生中會被灌輸自卑感的場面多到爛,怎麼可能全部排除掉
有沒有自卑感,人生也不會有多大差別吧
反正能力又不會因此改變
132匿名9月11日 11:00
回覆 #121
如果有自卑感,那就努力去克服它啊
只要稍微努力一下,要做到體育課程度的一般水準根本綽綽有餘
總之先從每天跑步開始就對了
身體是不會騙人的
120匿名9月11日 10:58
讓人丟臉搞不好本來就是教育很重要的一環吧
小時候被寵壞的人,很容易變成自我評價異常高的有缺陷的人
124匿名9月11日 10:59
回覆 #120
話雖如此,體育課也太愛公開處刑了吧
明明是自己怎麼努力都無能為力的問題
145匿名9月11日 11:04
回覆 #120
現在的Z世代大多都是這樣吧

這個話題的背景與爭論焦點

體育課的存廢爭論並非這次才有,而是反覆浮上檯面的老話題,背景在於依照學習指導要領,「體育」在國小、國中、高中都被列為必修科目。這次討論串之所以意見分歧,關鍵在於該重視哪一種主張:一種是「成長期運動對骨骼與肌肉發育具有醫學上的正面效果」,另一種則是「排名與失敗被攤在陽光下會傷害自尊心」。容易被誤解的一點是,廢除論的重點並非「否定運動本身」,而是對「評分、比較的機制」提出異議,實際上討論串中途也出現把「不需要運動」和「不需要體育課」混為一談的情況,導致討論逐漸各說各話。此外,「自卑感該靠努力去克服,還是根本就不該讓人產生」這種價值觀上的分歧,也是雙方僵持不下的原因之一。

※本文整理、摘譯自5ch(なんでも実況G)討論串「「對不會運動的小孩來說,體育課只是讓人丟臉的傲慢,所以廢除比較好」←講得很有道理」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *