姊妹站最新文章
事件經過
作家乙武洋匡於9月1日在自己的X（前Twitter）上，針對日本電視台（NTV）節目《情報Live 宮根屋》中有特別來賓使用了被視為電視禁語的詞彙、讀賣電視台主播西尾桃在節目中為此道歉一事發表看法。乙武針對「殘廢（カタワ）」一詞被視為不恰當這件事，提出「到底是誰決定的」的疑問，並主張若對當事人缺乏應有的體貼與考量，那才是「最欠缺敬意的態度」。5ch上的反應相當分歧，有人支持電視台的合規處理方式，也有人認同乙武提出的問題意識，甚至還有人翻出乙武過去的言行加以批評，意見始終沒有統一。
9/1（二）21:15
作家乙武洋匡（50歲）於1日更新自己的X（前Twitter），針對日本電視台（NTV）《情報Live 宮根屋》節目中播出被視為電視禁語詞彙一事發表意見。
在1日播出的節目中，特別來賓以「會變得無法過正常生活」的語意，使用了被視為電視禁語的詞彙。之後讀賣電視台主播西尾桃便以發言不當為由，在節目中道歉。
資料來源：news.yahoo.co.jp / 原文請點此
網友怎麼說
我覺得這只是在裝作不在意，不過伊是名先生感覺又不太一樣
不知道他最近過得怎樣，但他以前紅到鬼女板（家庭主婦聚集的八卦板）都有他的專板……
是要抱怨什麼
再怎麼說也太不重視合規了吧
節目也該負起責任好好給特別來賓做教育訓練啊
電視禁語清單不可能不存在啊
其實有個叫『Z武板』的專板，內容都在狠酸乙武，不過他本人知道，而且對這種事的態度還算寬容
大概是你那副『我就是身障者代表』的嘴臉，才最讓當事人火大吧。
這傢伙心臟也很大顆，會去看2ch上的酸文然後暗自燃燒
現在卻變成搞不太懂在講什麼的意見領袖武哇
因為被罵得太吵，是為了不要讓客服中心接到一堆客訴電話而已
這根本不是什麼人權議題，而是電視台為了自身風險和成本考量所訂出的自保規則
稍微想一下就懂了吧
看不起是不對，但也沒必要給什麼敬意吧
就我個人而言，從沒見過有人用『殘廢』這個詞，是出於嘲笑以外的目的。
>『障害者』不行、『障がい者』就可以，這種規矩到底是誰定的呢。（註：日文把「害」字改寫成假名「がい」以降低字面刺眼感，兩者中文皆譯作「身障者」）
其實千葉市就唱反調
雖然有市民提出這種意見，但當時的市長直接打回票，現在依然使用『障害者』這個寫法
那位當時的市長，就是現在的縣知事熊谷
說到底，公家服務或設施名稱用『障害者』本來就沒問題，只是一般語境才建議改用『障がい者』
改了到底有什麼意義，我也搞不太懂
如果有人因此留下心理陰影，消滅掉不就好了
因為網路上聚集的都是想靠歧視別人來壓人一頭的傢伙啊
如果不讓大家在一定程度上自負言論責任的前提下發言，最後就會變成沒人敢開口了
是那個硬要人家扛著他上下樓梯的人？
本人的看法是『那是那個、這是這個』，是兩碼子事啦（笑）
他雖然否定『只要是身障者就該無條件享受優待！』這種主張，但身障者既有的權利，他倒是用到淋漓盡致就是了
力石：「什麼1回合……不對……是1分鐘……那是要把這個蠢貨打殘的時間……」
動畫
力石：「什麼1回合……不對……是1分鐘……那是要讓這個蠢貨再也無法站上擂台的時間……」
動畫裡可是一直在喊『獨眼瞎（メッカチ）』耶
這個話題的背景與爭論點
電視禁語並非由法律明文規定，而是各電視台依據日本民間放送聯盟（民放連）等內部規範，自主進行規制的產物。乙武提出的「到底是誰決定的」這個疑問，正好戳中了這種自主規制在主體與標準上都不夠透明、外界難以窺見的問題。討論串中也提到千葉市持續維持使用「障害者」寫法的例子，可見改用「障がい者」並非全國統一的規則，而是各地方政府、各媒體之間做法不一的現況。另一方面，串內的反應也混雜了對乙武這番問題意識本身的贊成與反對，以及以他過去的言行為由對其發言可信度提出質疑的聲音，論點並未收斂成單一方向，這點需要留意。除了「贊不贊成語言審查（言葉狩り）」之外，乙武所指出的「究竟是誰、依據什麼標準在決定」這個切入角度，也值得留意。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能運動速報+）討論串「乙武洋匡氏 宮根屋〝不當發言〟事件表明主張「『殘廢』不恰當是誰決定的呢。」「這才是最欠缺敬意的態度」」而成。
發佈留言