姊妹站最新文章
事件經過
將於19日在愛知・名古屋開幕的亞洲運動會,數千名選手入住的木造貨櫃型宿舍設施引發批評。韓國籃球協會副會長鄭在榮(音譯)向法新社表示這是「史上最爛」的安排,並指出身高超過2公尺的選手在床上連腳都伸不直,直言太不合理。5ch論壇上有網友指出,這次大會原本規劃興建選手村,卻因建設費用飆漲而放棄,才改為貨櫃宿舍;同時也有聲音提到BBC、CNN等歐美媒體的批評其實比韓國還要嚴厲,討論並不只是單純的批韓大戰。
在亞洲數一數二的體育盛事——第20屆亞洲運動會即將於19日在愛知縣開幕之際,數千名選手入住的木造貨櫃型宿舍設施引發批評聲浪。
韓國籃球協會副會長鄭在榮(音譯)向法新社表示,本屆大會的住宿環境「史上最爛」。
「身高超過2公尺的選手,在床上連腳都伸不直,太不合理了。」
出典:news.yahoo.co.jp/原文請點此
網友怎麼說
但伊朗可是讚不絕口耶
回覆 #4
如果拿來跟難民營比的話⋯那還算可以啦
如果拿來跟難民營比的話⋯那還算可以啦
回覆 #15
人家可是認真拿去跟美國世界盃比較
結果對日本讚不絕口耶
人家可是認真拿去跟美國世界盃比較
結果對日本讚不絕口耶
吵死了,又不是奧運等級的大賽
淹水要避難的時候根本用不上啊
韓國的話當天來回就行了吧
少雞蛋裡挑骨頭了啦笨蛋
少雞蛋裡挑骨頭了啦笨蛋
日本現在只剩下廢物了
對設施雞蛋裡挑骨頭是他們的傳統藝能
有比被塞進滿是蜘蛛網汽車旅館的韓國大獎賽(F1韓國站)還誇張的例子嗎?
別再搞這種蠢申辦了啦
奧運跟世博不是都學到教訓了嗎
奧運跟世博不是都學到教訓了嗎
話說回來
這種沒什麼價值的活動當初幹嘛申辦?
這種小眾項目大雜燴,除了亞洲根本沒別的地方在辦吧
這種沒什麼價值的活動當初幹嘛申辦?
這種小眾項目大雜燴,除了亞洲根本沒別的地方在辦吧
回覆 #20
歐洲以前沒辦過,但大概10年前開始也跟進了,現在五大洲都各自有奧委會主辦類似賽事喔
歐洲以前沒辦過,但大概10年前開始也跟進了,現在五大洲都各自有奧委會主辦類似賽事喔
回覆 #20
拿金牌可以免服兵役,所以地位其實蠻高的
比WBC還高階
拿金牌可以免服兵役,所以地位其實蠻高的
比WBC還高階
足球、籃球、棒球、網球
根本沒有國家派出自己國內頂尖選手參賽吧
根本沒有國家派出自己國內頂尖選手參賽吧
回覆 #26
韓國因為攸關免服兵役所以是玩真的
日本像足球就只派U-21二軍而已
韓國因為攸關免服兵役所以是玩真的
日本像足球就只派U-21二軍而已
聽說還包了郵輪當宿舍,結果颱風一來就要開去外海避難耶w
回覆 #36
本來想說分到郵輪的選手賺到了,結果開去外海的話選手怎麼辦啊?
本來想說分到郵輪的選手賺到了,結果開去外海的話選手怎麼辦啊?
回覆 #58
讚不絕口?
你看北京奧運啊,選手還拿「床居然不是紙箱做的」來當哏玩呢
讚不絕口?
你看北京奧運啊,選手還拿「床居然不是紙箱做的」來當哏玩呢
回覆 #63
你還真信了那種「紙箱床被嘲笑」的假新聞喔w
當時的反應幾乎都是「一堆人跳上去也不會垮、超猛超好玩」這種正面評價好嗎
你還真信了那種「紙箱床被嘲笑」的假新聞喔w
當時的反應幾乎都是「一堆人跳上去也不會垮、超猛超好玩」這種正面評價好嗎
世界田徑錦標賽也被罵是史上最爛,日本真的沒問題嗎
回覆 #92
真心希望以後別再申辦了
又花稅金又丟臉
真心希望以後別再申辦了
又花稅金又丟臉
2026愛知・名古屋亞運 選手村因建設費飆漲確定放棄興建(日本經濟新聞)
↑
看來是原本規劃的選手村因建設費用飆漲而放棄,改成臨時貨櫃型宿舍了
費用好像是地方政府跟相關單位出的,所以選手其實也沒有錯吧
當時剛好日圓貶值、缺工、資源價格上漲全部疊在一起,算是各種因素湊在一起的結果吧
↑
看來是原本規劃的選手村因建設費用飆漲而放棄,改成臨時貨櫃型宿舍了
費用好像是地方政府跟相關單位出的,所以選手其實也沒有錯吧
當時剛好日圓貶值、缺工、資源價格上漲全部疊在一起,算是各種因素湊在一起的結果吧
回覆 #97
大概是這樣吧
畢竟日本一下子就變窮了嘛
大概是這樣吧
畢竟日本一下子就變窮了嘛
連日本出賽的場次觀眾席都空蕩蕩的,辦這個有意義嗎?
回覆 #112
話說根本還沒開幕啦
球類項目是考量到疲勞問題才提前打預賽而已
話說根本還沒開幕啦
球類項目是考量到疲勞問題才提前打預賽而已
參賽人數多到扯(諧音哏:大杉漣=多過頭)
再篩選一下啦
再篩選一下啦
回覆 #123
競賽項目太多了
奧運沒有的項目根本不需要吧
競賽項目太多了
奧運沒有的項目根本不需要吧
BBC
NBC
CNN
FOX
回覆 #62 歐美媒體罵得可比韓國兇多了 這次真的該虛心檢討
NBC
CNN
FOX
回覆 #62 歐美媒體罵得可比韓國兇多了 這次真的該虛心檢討
回覆 #129
亞運你們也要插嘴喔www
亞運你們也要插嘴喔www
話題背景與討論焦點
這次宿舍爭議的背景,是原本規劃的選手村建設案因費用飆漲而喊卡,才改為臨時貨櫃型宿舍(如>>97所指出,日本經濟新聞也報導日圓貶值、缺工、建材價格上漲是主要原因)。討論串中同時出現「這是韓國在雞蛋裡挑骨頭」的看法,以及「BBC、CNN等歐美媒體批評其實更嚴厲」(>>129)的指摘,可見這並非單純的反韓情緒問題,而是連國際媒體都點出的營運面課題。此外也有留言把這件事跟北京奧運的「紙箱床」哏搞混,但那其實是另一屆賽事的軼聞,跟這次的貨櫃宿舍並無直接關聯,需要留意區分。另外,亞運對韓國選手而言,因奪金可免服兵役,重要性幾乎等同奧運,這點也是這次批評聲浪之所以強烈的背景之一。
※本文整理、摘譯自5ch(藝能體育速報+)討論串「【亞運】日本貨櫃型宿舍惹議 韓國籃球協會轟「史上最爛」 組委會:「已知悉相關不滿與疑慮」」。
發佈留言