日本鄉民在說什麼

砸6000萬資產FIRE退休的男子，年化報酬4%照樣夠用，卻後悔「好想回去當社畜」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
出席日本婚禮該穿什麼？服裝規矩全解析＋禮服租借店推薦富山黑拉麵:專為勞工而生的「鹹到爆」漆黑湯麵
JapanTrove日本旅遊購物（英文）
Japanese Soufflé Cheesecake: Rikuro’s, Uncle Tetsu and the Wobble Worth Queuing ForOchazuke: Japan’s Tea-Soaked Rice Comfort Food and How to Order It
即まとch日本 5ch 話題彙整
作詞作曲山崎あおい、編曲炭竈のiLiFE!新曲「愛情 Get more ディソナンス」が話題カレーにジャガイモは入れる？ 5chで賛否が分かれる

事件經過

一名50多歲男子靠繼承老家省下房貸和房租，手頭資產6,000萬日圓就毅然決定FIRE退休，這件事在5ch掀起討論。他原本的生活費是每月20萬日圓，按年化4%的投資收益率計算剛好打平，沒想到本人卻後悔表示「好想回去當社畜」。網友討論的重點多半不是錢不夠花，而是擔心退休後太閒、人際往來變少，也有不少人酸起那些老愛生產這類「FIRE失敗」報導的財經媒體。

就在那段時間，父母相繼過世，他繼承了一間屋齡約40年的老家。沒有房貸要還，也不用付房租，於是小松先生便開始考慮FIRE退休。

當時他每月生活費大約20萬日圓，一年下來約240萬日圓。

「6,000萬日圓的4%就是240萬日圓，只要能維持年化4%左右的投資收益，資產就不會大幅減少，還能靠這樣過生活」

來源：news.yahoo.co.jp／原文請見此

網友怎麼說

4匿名11月1日 08:37
6000萬存起來很辛苦，花掉卻一瞬間的事
6匿名11月1日 08:39
生活費連20萬都控制不住，也太嬌生慣養了吧
7匿名11月1日 08:40
我生活費都控制在5萬以內耶
8匿名11月1日 08:41
年化4%獲利，這可是貨真價實的高手等級
9匿名11月1日 08:41
不如改走「半退休」(セミ，即セミリタイア半退休)路線，從年收100萬開始工作不就好了
11匿名11月1日 08:43
我大概有1.4億日圓
但還是怕到不敢選擇不工作
12匿名11月1日 08:43
GOLD Online是不是公司文化規定FIRE=後悔才能寫成報導啊？
13匿名11月1日 08:44
免房租還控制不住20萬，到底是花在哪裡了？
15匿名11月1日 08:45
GOLD ONLINE給人的印象原本是精英社畜愛看的財經媒體，沒想到內容比「什麼都實況G」(5ch綜合討論板，俗稱なんG)的廢文還不如
32匿名11月1日 08:53
回覆 #15
像《爽快復仇 日本版》(スカッとジャパン，以誇張爽劇劇情聞名的電視節目)那種不合常理的內容才能衝瀏覽量
現在內容越來越偏向泡沫世代、就業冰河期世代這些魯蛇族群的口味
16匿名11月1日 08:45
反正日幣這種貨幣的價值正被無止盡地稀釋，要FIRE資產規模起碼要再多一位數才夠吧
17匿名11月1日 08:45
你們這些人想看的就是FIRE後過得不幸的故事，那也沒辦法吧
提供大家想看的東西，有什麼不對呢？
19匿名11月1日 08:45
說真的，中年大叔靠年資序列制換算成時薪反而超划算，不工作簡直浪費
20匿名11月1日 08:46
物價只會一路漲下去，不管打工還是什麼工作，能一直做下去總是比較好
21匿名11月1日 08:47
都沒在工作了，生活費怎麼可能壓在月20萬就夠
22匿名11月1日 08:48
這不就是收入變少，生活水準也該跟著降低的問題嗎？
28匿名11月1日 08:50
這種話題這麼熱，難道大家其實根本不羨慕FIRE嗎？
40匿名11月1日 08:55
回覆 #28
你以為退休後經濟無虞的老人為什麼還要工作？
就是因為沒事幹啊
43匿名11月1日 08:57
回覆 #28
FI(財務自由)讓人羨慕，但RE(提早退休)完全不想要
沒事做、閒聊機會也大幅減少，不難想像會閒到讓人痛苦
34匿名11月1日 08:54
GOLD Online(簡稱ゴルオン)到底是多討厭FIRE啊？
38匿名11月1日 08:55
正常來想，閒暇時間變多，花費當然會不自覺跟著增加啊
跟之前一天大半時間都耗在工作上時的生活費相比，根本不可能一樣
42匿名11月1日 08:56
回覆 #38
其實是反過來耶
社交和壓力都變少，會變成「今天不做也沒差」的心態，消費反而大幅減少
51匿名11月1日 08:59
我也好想像GOLD ONLINE那樣寫寫幻想作文就能賺錢
感覺要寫多少篇Yahoo新聞吃的那種文章都沒問題
59匿名11月1日 09:02
回覆 #51
那就當副業來寫啊
56匿名11月1日 09:01
能FIRE成功的都是特別能忍受尼特族(ニート，指不工作不就學的無業族)生活的特殊人種
69匿名11月1日 09:11
回覆 #56
除非是尼特耐受度超高，或是精選版的超社交陽光型人格(陽キャ，指性格外向的「陽光型」人)，否則RE根本撐不下去
63匿名11月1日 09:07
免房租還月花20萬是怎麼回事啦
就算是編的也該設定得更合理一點吧
93匿名11月1日 09:43
一個50多歲、賺到能存下6000萬存款的大叔
居然說除了房租以外月花20萬就不行
回覆 #63到底是省到什麼程度啊……
71匿名11月1日 09:14
為了健康去打個工不就一石二鳥嗎？
83匿名11月1日 09:29
回覆 #71
時薪那麼低的工作還不如去當正職員工，CP值不是更高嗎？
80匿名11月1日 09:28
這種FIRE失敗作文到底是誰會想看啊？
81匿名11月1日 09:29
回覆 #80
讓那些存不了錢的窮人心理上能出一口氣
82匿名11月1日 09:29
說是花費讓資產變少，但就算這樣也還有5000萬，而且還有投資收益，再過幾年還能領年金，到底在擔心什麼啦
真的這麼擔心的話，哪怕去打工也該去工作吧
90匿名11月1日 09:37
回覆 #82
這種人就是無法忍受自己的財產減少
70到80歲的老人家會被投資詐騙騙到也是同樣的心理
84匿名11月1日 09:29
我們這種「超級省錢族」(ドケチ民)以前還有種年收120萬日圓也能過活的氛圍
但現在生活必需品為主的物價漲得很兇，有點沒自信了
105匿名11月1日 10:08
回覆 #84
年收120萬要過活，不住老家根本不現實
就連領社會福利救助金(ナマポ，指「生活保護」)的人，月領14萬3千日圓，一年實拿都有171萬了

本話題的背景與討論焦點

FIRE圈常提到的「4%法則」，源自美國的經驗法則：只要把每年支出控制在資產的4%以內，就能在不耗損本金的情況下維持生活。這次報導中的男子也是在繼承老家、清零房貸與房租的前提下，用同樣的邏輯做計算。網友討論的分歧點在於，他後悔的究竟是「錢不夠用」，還是「不是錢的問題，而是失去了生活目標與人際往來」，討論中支持後者的聲音明顯較多。此外，也有不少人猜測這類「FIRE失敗」報導反覆出現，背後是財經媒體在迎合那些無法投資的讀者群的心理需求。乍看標題會以為問題出在資產不足，但從討論串的脈絡來看，退休後的孤獨感與生活節奏瓦解才是更核心的問題，值得留意。

※本文整理、摘錄自5ch「什麼都實況G」討論板的「資產6,000萬FIRE退休的男子，即使有年化4%的投資收益，仍後悔『好想回去當社畜』」討論串。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章