姊妹站最新文章
事件經過
美國遊戲媒體報導，市場調查公司Circana的分析師Mat Piscatella指出，Xbox CEO阿莎·夏瑪（Asha Sharma）為重振事業所採取的一系列措施「沒有一項見效」。5ch的業界（ゲハ）板上，網友們除了拿前任主管菲爾·史賓賽（Phil Spencer）時代做比較，也猜測微軟因將資金集中投入AI，是否會把Xbox事業整頓後出售，對於事業規模與價值的數字解讀，網友間的意見也出現分歧。
Xbox CEO阿莎·夏瑪為了讓Xbox事業重回正軌，
至今採取了各種措施，但其中沒有一項真正見效，
Circana分析師Mat Piscatella如此表示
出處: gamespot.com / 原文連結
網友怎麼說
如果還讓菲爾繼續搞，早就跌30%了
現在跌幅只控制在20%
已經算很拚了
現在跌幅只控制在20%
已經算很拚了
菲爾留下的爛帳太誇張，光是能打平±0就已經很厲害了
MS本體現在根本只對AI有興趣
MS本體現在根本只對AI有興趣
回覆 #11
回覆 #15
前陣子還一堆人吹捧菲爾多有能、說他做的事全都是對的
結果一被炒掉馬上變成『他從以前就很廢、當年就一直在搞砸』，這種歷史修正也太誇張
回覆 #15
前陣子還一堆人吹捧菲爾多有能、說他做的事全都是對的
結果一被炒掉馬上變成『他從以前就很廢、當年就一直在搞砸』，這種歷史修正也太誇張
回覆 #15
還是負的吧（笑）
還是負的吧（笑）
回覆 #15
我是說Gears取消推出PS版，害負面效應加速擴大啦
我是說Gears取消推出PS版，害負面效應加速擴大啦
黑的再兇也沒用，eday和『Evolve』同捆方案在美版亞馬遜（米尼，指美版Amazon）好像都賣到完售了
回覆 #23
就只有他一個人還覺得自己在作戰喔，笑死
別那麼丟臉了，快點回來啦（笑）
就只有他一個人還覺得自己在作戰喔，笑死
別那麼丟臉了，快點回來啦（笑）
如果真的打算賣掉的話，應該會先多在PS上出遊戲撈一筆眼前的利益才對吧
回覆 #30
現在這規模太大了，應該沒有哪個買家能一次拿出這麼多資金吧
看這次事業重組的狀況，感覺MS打算讓自己底下只留硬體部門
遊戲開發則整合到Activision和Zenimax去
感覺是打算把硬體和遊戲分開賣
再加上這次整頓留在MS底下的Gears部門的決定？這樣解讀也許有點太過度猜測了
現在這規模太大了，應該沒有哪個買家能一次拿出這麼多資金吧
看這次事業重組的狀況，感覺MS打算讓自己底下只留硬體部門
遊戲開發則整合到Activision和Zenimax去
感覺是打算把硬體和遊戲分開賣
再加上這次整頓留在MS底下的Gears部門的決定？這樣解讀也許有點太過度猜測了
回覆 #30
那我問你，如果根本沒打算賣、還打算繼續硬撐到底，那為什麼要對全體員工開放優退申請？
有能力的人才要走的話，到時候也留不住了喔
那我問你，如果根本沒打算賣、還打算繼續硬撐到底，那為什麼要對全體員工開放優退申請？
有能力的人才要走的話，到時候也留不住了喔
就算把Gears做成獨占，也只是PS那邊的收益變少，Xbox主機本身還是賣不動啊
回覆 #33
我覺得當務之急是先把通路好好建起來，持續在零售端販售
我覺得當務之急是先把通路好好建起來，持續在零售端販售
Xbox專屬遊戲反正大家都覺得『之後還是會出其他平台版』，不持續下去的話根本沒意義
回覆 #38
總之下個月《Skyrim》15週年和Xbox 25週年活動撞期
很期待會公布什麼呢
之前預告『年內會有更多情報公開』的Helix詳情應該也會揭曉吧
總之下個月《Skyrim》15週年和Xbox 25週年活動撞期
很期待會公布什麼呢
之前預告『年內會有更多情報公開』的Helix詳情應該也會揭曉吧
酸PS的風氣又開始活躍起來了
看來箱（Xbox）的壞消息還會繼續
看來箱（Xbox）的壞消息還會繼續
回覆 #40
反過來的模式，笑了
反過來的模式，笑了
回覆 #52
不，既然現在比以往都更需要投資資金，假設把遊戲事業全部賣掉變現的話
對AI事業來說應該會是一筆有意義的金額
如果沒有其他投資標的，就算遊戲事業是虧損或打平，放著不管也沒差
但現在這種拼了命也要投資AI、連人事費都要砍、不投資AI以後就會死的狀態下
閒置在那邊、利潤率低的事業，就會有把它賣掉變現的動機
不，既然現在比以往都更需要投資資金，假設把遊戲事業全部賣掉變現的話
對AI事業來說應該會是一筆有意義的金額
如果沒有其他投資標的，就算遊戲事業是虧損或打平，放著不管也沒差
但現在這種拼了命也要投資AI、連人事費都要砍、不投資AI以後就會死的狀態下
閒置在那邊、利潤率低的事業，就會有把它賣掉變現的動機
回覆 #57
就算整頓遊戲事業，能拿到的也只是百億或千億等級吧？
AI那邊可是10兆、100兆在互相廝殺耶
頂多多出幾%的現金又能幹嘛？
就算整頓遊戲事業，能拿到的也只是百億或千億等級吧？
AI那邊可是10兆、100兆在互相廝殺耶
頂多多出幾%的現金又能幹嘛？
回覆 #88
不知道你是用日圓算的還是用美金算的
如果用美金來算，MS一年的AI投資額大概是2000億美元左右
遊戲公司的價值，Activision大概700億美元、EA大概500億美元
MS整個遊戲事業則被估計在1500億美元左右
至少你寫的那個數字差了好幾個位數，看起來是把日圓和美金搞混了
不知道你是用日圓算的還是用美金算的
如果用美金來算，MS一年的AI投資額大概是2000億美元左右
遊戲公司的價值，Activision大概700億美元、EA大概500億美元
MS整個遊戲事業則被估計在1500億美元左右
至少你寫的那個數字差了好幾個位數，看起來是把日圓和美金搞混了
回覆 #88
不就是能變現出幾%的現金嗎？
反過來說，把那筆錢綁在一個投資效益是負的事業上，又有什麼意義？
不就是能變現出幾%的現金嗎？
反過來說，把那筆錢綁在一個投資效益是負的事業上，又有什麼意義？
投資AI還有未來性，但投資遊戲的話，如果本身就是遊戲廠商還好，不是的話就變得沒什麼意義了
以前遊戲曾經是性能的最前線
以前遊戲曾經是性能的最前線
回覆 #62
差不多就是那樣
MS當初會踏入這個領域，本來就是當年那種『接電視的STB（機上盒）會稱霸家庭』論調下的產物
結果現實是手機才是贏家，MS在這點上大大押錯邊了
現在遊戲業界說到底只不過是娛樂產業的一個類別，這點已經很明確了
所以對MS這種公司來說，遊戲到底值不值得認真做戰略投資，變成了一個很微妙的存在
差不多就是那樣
MS當初會踏入這個領域，本來就是當年那種『接電視的STB（機上盒）會稱霸家庭』論調下的產物
結果現實是手機才是贏家，MS在這點上大大押錯邊了
現在遊戲業界說到底只不過是娛樂產業的一個類別，這點已經很明確了
所以對MS這種公司來說，遊戲到底值不值得認真做戰略投資，變成了一個很微妙的存在
主機都沒在賣了還搞獨占，對銷售來說只會是扣分項目吧
回覆 #69
那款遊戲發售的時候，絕對會是在次世代主機上啦
那款遊戲發售的時候，絕對會是在次世代主機上啦
如果把TES6做成家用主機上的Xbox獨占，那還真有兩把刷子
不過真有沒有那種膽子，老實說我很好奇
不過真有沒有那種膽子，老實說我很好奇
回覆 #70
已經有在暗示了，我覺得這基本上算確定了
MS：『如果Xbox作品和Minecraft從Switch、PS5上撤出，大家會怎麼想？』
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1792024590/
阿莎應該在不久的將來就會廢掉Game Pass首發（Day1）
要拿出相應的代價，大概也只有Xbox獨占這條路了
已經有在暗示了，我覺得這基本上算確定了
MS：『如果Xbox作品和Minecraft從Switch、PS5上撤出，大家會怎麼想？』
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1792024590/
阿莎應該在不久的將來就會廢掉Game Pass首發（Day1）
要拿出相應的代價，大概也只有Xbox獨占這條路了
回覆 #70
TES3《Morrowind》在家用主機上本來就只有初代Xbox有出，TES4《Oblivion》PS3版也是比PC和Xbox晚了一年才上市
TES6《Sentinel》就算只出PC和Xbox版，也沒什麼好奇怪的🙄
TES3《Morrowind》在家用主機上本來就只有初代Xbox有出，TES4《Oblivion》PS3版也是比PC和Xbox晚了一年才上市
TES6《Sentinel》就算只出PC和Xbox版，也沒什麼好奇怪的🙄
次世代主機不管哪家應該都不行吧
再怎麼說價格都太誇張了
連Switch都是2代出了之後，1代還在繼續賣的狀態
PS6或Xbox新機更不可能賣得動吧
現在也只能讓PS5和XBS（Xbox Series）繼續並行銷售，主力還是舊世代機這點應該不會變
再怎麼說價格都太誇張了
連Switch都是2代出了之後，1代還在繼續賣的狀態
PS6或Xbox新機更不可能賣得動吧
現在也只能讓PS5和XBS（Xbox Series）繼續並行銷售，主力還是舊世代機這點應該不會變
回覆 #76
現行主機貴得要死，就算再撐個5年不換也沒差
不過不知道我的XSX能不能撐到那時候
現行主機貴得要死，就算再撐個5年不換也沒差
不過不知道我的XSX能不能撐到那時候
有人把出售和裁員混在一起講，但能買得起Xbox這種規模的企業或基金，應該不會希望賣方事前多做什麼多餘的事吧
回覆 #92
多餘的事是指什麼？
為了賣掉事業而大砍員工、大砍服務，這是哪家公司在賣之前都必經的過程啊
多餘的事是指什麼？
為了賣掉事業而大砍員工、大砍服務，這是哪家公司在賣之前都必經的過程啊
回覆 #93
『消費硬體事業』這種極度依賴人力的業務，先砍人再賣掉，這有可能嗎？
收購方也不是為了想要Xbox的智慧財產權才買的吧？
『消費硬體事業』這種極度依賴人力的業務，先砍人再賣掉，這有可能嗎？
收購方也不是為了想要Xbox的智慧財產權才買的吧？
回覆 #93
平台方要先縮小規模再說『請來買我』？這可不是普通事業，是平台方耶
平台方要先縮小規模再說『請來買我』？這可不是普通事業，是平台方耶
話題背景與討論焦點
Circana是統計遊戲市場銷售動向的調查公司，分析師Mat Piscatella經常發表北美硬體、軟體的銷售數據。Xbox的事業負責人已從菲爾·史賓賽（Phil Spencer）換成阿莎·夏瑪（Asha Sharma），版上也因此討論起兩人任內評價的前後變化。意見分歧的地方在於，微軟在把資金集中投入AI的情況下，究竟會不會出售Xbox事業——比較Activision與EA的企業價值後，網友對出售所得金額「算大還是算小」的看法並不一致。另外，關於裁員（開放優退申請）持續進行的消息，只是在留言中被提及，引用的原文報導終究只是分析『現有重振措施沒有效果』，並沒有把出售方針本身當作確定消息來報導，這點需要注意。
※本文摘自並整理自5ch（硬體・業界（ゲハ））討論串「【好消息】XBOX女神阿莎效應開始顯現！！！！！！」。
發佈留言