姊妹站最新文章
事件經過
5ch「なんでも実況G」版上的一篇討論串,討論了一件兒童插畫競賽參賽作品被懷疑「是不是用AI畫的」,進而在網路上遭到圍剿的話題。質疑的起點是有人指出該作品的構圖與畫面呈現方式與AI生成物相似,但也有資訊指出作品是用畫紙提交的,因此實際根據始終模糊不清。討論串中,網友意見分成好幾派:有人認為問題在於使用AI本身,有人認為問題只在於沒有標註卻假裝是手繪,也有人質疑光憑外觀就懷疑、出征的態度本身是否太過火。
網友怎麼說
現在還有笨蛋在那邊出征AI繪圖喔
回覆 #7
回覆 #2
AI畫得比『繪師大人』(絵師様,網路用語,帶嘲諷語氣稱呼自以為很厲害的繪師)厲害多了啊
繪師大人的素描根本亂七八糟
回覆 #2
AI畫得比『繪師大人』(絵師様,網路用語,帶嘲諷語氣稱呼自以為很厲害的繪師)厲害多了啊
繪師大人的素描根本亂七八糟
回覆 #2
因為這樣會動搖『ワナビー』(wannabe,自稱將來要出道卻遲遲沒有成果的人)的價值觀啊
幫他們加油的那些人也一樣啦w
因為這樣會動搖『ワナビー』(wannabe,自稱將來要出道卻遲遲沒有成果的人)的價值觀啊
幫他們加油的那些人也一樣啦w
回覆 #18
這是因為小學生的生活圈裡充斥著AI製作的文章和廣告
所以才會變成AI那種畫面構圖吧?
這是因為小學生的生活圈裡充斥著AI製作的文章和廣告
所以才會變成AI那種畫面構圖吧?
回覆 #18
這種程度就能得獎?水準會不會太低了
如果是我參加的話感覺能拿內閣總理大臣獎耶
這種程度就能得獎?水準會不會太低了
如果是我參加的話感覺能拿內閣總理大臣獎耶
回覆 #18
確實有AI的味道啦🤔
但還不到能斷定是AI的程度 是條微妙的界線🤔
確實有AI的味道啦🤔
但還不到能斷定是AI的程度 是條微妙的界線🤔
腦袋這麼差還敢在國民素質上對外國人嗆聲,是認真的嗎?
回覆 #19
就是因為弱才會去嘲笑別人吧
就是因為弱才會去嘲笑別人吧
『不能用AI』這種莫名其妙的主張
搞不懂耶
搞不懂耶
回覆 #20
只能說是既得利益吧
只能說是既得利益吧
回覆 #20
如果用AI那標註AI就好了
問題只在於假裝成手繪
如果用AI那標註AI就好了
問題只在於假裝成手繪
不是用畫紙提交的嗎?
有必要懷疑到那種程度嗎?
有必要懷疑到那種程度嗎?
回覆 #28
連字體排版都是AI做的,就表示從構圖開始幾乎全部都是照著AI生成物描出來的吧
連字體排版都是AI做的,就表示從構圖開始幾乎全部都是照著AI生成物描出來的吧
把小孩叫來現場畫不就好了
回覆 #40
說到底就是這樣
問題在於競賽只看最終成品
如果需要手繪就該要求現場作畫
或是乾脆明文規定可以用AI來徵件就好
說到底就是這樣
問題在於競賽只看最終成品
如果需要手繪就該要求現場作畫
或是乾脆明文規定可以用AI來徵件就好
回覆 #40
回覆 #44
做那種事有什麼意義?
回覆 #44
做那種事有什麼意義?
小學生繪畫比賽也要搞『AIガー』💢(仿「○○ガー」迷因,嘲諷動輒把一切都怪到某件事上的人)笑死
回覆 #51
因為『繪師大人』畫得很爛啊
因為『繪師大人』畫得很爛啊
畫畫本來就會致敬其他作品吧
尤其小學生整個照抄也很常見
參考AI來畫根本沒什麼問題
尤其小學生整個照抄也很常見
參考AI來畫根本沒什麼問題
回覆 #59
不只畫畫,小孩子把不知道在哪看過聽過的作品整個抄來交作業,根本是常態
不只畫畫,小孩子把不知道在哪看過聽過的作品整個抄來交作業,根本是常態
兒童繪畫比賽本來就常年被說是『爸媽代筆』
從這個意義上來說也算是跟往年一樣
從這個意義上來說也算是跟往年一樣
回覆 #67
算是比爸媽代筆更惡劣的版本吧
算是比爸媽代筆更惡劣的版本吧
回覆 #67
因為可以看到以前的得獎作品,參考著畫也很正常
光憑『感覺像AI』就出征,根本莫名其妙
因為可以看到以前的得獎作品,參考著畫也很正常
光憑『感覺像AI』就出征,根本莫名其妙
醬油拌飯也太誇張了吧
回覆 #75
猛倒醬油的死小孩
猛倒醬油的死小孩
明明是磨練畫功的作業,用AI當然會被罵啊
就像小學生馬拉松如果有人偷偷搭車抄近路,你們也會罵對吧
就像小學生馬拉松如果有人偷偷搭車抄近路,你們也會罵對吧
回覆 #80
現狀就是毫無根據證據,外人就在那邊罵人家作弊
現狀就是毫無根據證據,外人就在那邊罵人家作弊
構圖用AI到底有什麼問題我完全不懂
老頭們的想法真是難以理解
老頭們的想法真是難以理解
回覆 #89
我的畫輸給AI就得不到讚美了
按讚數也會變少
所以(才會生氣)
我的畫輸給AI就得不到讚美了
按讚數也會變少
所以(才會生氣)
AI完全變成人類的不利益了,笑死
回覆 #93
不就只是對自己不利的人在抱怨而已嗎w
不就只是對自己不利的人在抱怨而已嗎w
你們對抓描超嚴格,對AI卻很寬容的謎
回覆 #99
模仿別人的畫風
只要是畫畫的人大家都會做啊
模仿別人的畫風
只要是畫畫的人大家都會做啊
回覆 #101
從歷史來看抄來抄去才是常態,用AI卻會被罵的謎
從歷史來看抄來抄去才是常態,用AI卻會被罵的謎
話題背景與爭論焦點
插畫競賽中AI使用的規範,許多主辦方其實都沒有明確訂定,因此很容易出現「感覺像AI所以可疑」這種只憑外觀判斷的情況。這次討論串意見分歧的地方在於:到底該把使用AI本身視為違規,還是只把「沒有標註卻假裝手繪」這一點當作問題。此外,把AI用在構圖參考,和單純抓描、模仿之間該如何劃分界線,也成為討論焦點。容易讓讀者誤解的是,即便作品是用畫紙提交,只要構圖階段參考過AI,就可能被稱為「使用AI」;至於完成品本身是否真的是AI生成物,光靠這篇討論串的資訊是無法確認的。
※本文摘錄、整理自5ch(なんでも実況G)討論串「【悲報】日本人把小學生的插畫認定為AI作品狂出征wwww」。



發佈留言