姊妹站最新文章
事件經過
一名年收1500萬日圓的男性,被未婚妻提議結婚後實施「月給5萬日圓零用金制」,這則投稿在5ch上掀起話題。討論串中有人認為零用金制度合理,像是「都要還8000萬的房貸了,月給5萬也正常吧,老婆才是對的」「老婆是全職主婦還包辦所有家事,才多給5萬也不算貴」;但也有不少人對「被管錢」這件事本身感到反感,表示「結婚後房貸反正還是自己在還」「問題不是金額多少,而是討厭被全面掌控,給8萬還是10萬根本沒差」,整串討論意見兩極。
網友怎麼說
金錢負擔不但沒變,甚至還變少了,直接解除婚約不就好了
又是老套的編故事
回覆 #4
結婚後大概就是這樣吧
結婚後大概就是這樣吧
感覺就是典型拿來引戰(引起對女性反感)的作文
但還是很多人上鉤,所以這種東西才會一直冒出來吧
但還是很多人上鉤,所以這種東西才會一直冒出來吧
結婚後被另一半管錢不是很正常嗎?
雖然很想說這是「嘘松」(網路用語,指編造的假故事),但這次偏偏是「本当松」(真實發生的事),才讓人更不爽
付一下違約金吧
不然你會帶著這種不爽的心情過一輩子喔
不然你會帶著這種不爽的心情過一輩子喔
說不定已經被戴綠帽,肚子裡懷的是別的男人的孩子
不過如果是昭和時代,這應該很正常吧
但放在現在這個時代,感覺也挺可憐的
但放在現在這個時代,感覺也挺可憐的
回覆 #10
假日加班、天天加班累得半死,連興趣都沒時間玩
錢全部交給老婆管,這就是昭和到平成初期老爸的日常寫實
假日加班、天天加班累得半死,連興趣都沒時間玩
錢全部交給老婆管,這就是昭和到平成初期老爸的日常寫實
這男的本來就不適合結婚吧
都要還8000萬的房貸了,月給5萬也是剛好而已
老婆才是對的吧
老婆才是對的吧
怎麼想都不覺得這個女生有什麼理財觀念
問題不在金額,而是討厭什麼都被管,就算給8萬還是10萬也沒差吧
年收都1500萬了,家計至少讓你自己管吧
說到底就是每個月給一筆錢,叫你自己想辦法過日子的意思
說到底就是每個月給一筆錢,叫你自己想辦法過日子的意思
咬緊牙根忍受公司的不合理,養家養妻小才是我們的本分
不這樣做的話,感覺就沒辦法找回當年的繁榮了
不這樣做的話,感覺就沒辦法找回當年的繁榮了
拒絕不就好了
如果因此解除婚約,那也是對方的問題
違約金應該也會少一點吧
房子是新蓋的,你自己決定要住還是要賣就好
如果因此解除婚約,那也是對方的問題
違約金應該也會少一點吧
房子是新蓋的,你自己決定要住還是要賣就好
所以我才說不要結婚啊
都到這個地步還把老婆跟她父母當敵人看,前途堪憂啊
奴隸般的人生
奴隸般的人生
靠零用金制度過日子讓我變得很省
多虧如此,現在收入變少了反而很受用
別以為那個年收入可以一直維持下去
多虧如此,現在收入變少了反而很受用
別以為那個年收入可以一直維持下去
一旦產生的不信任感是擦不掉的
趕快分一分比較好
趕快分一分比較好
回覆 #1
這種人怎麼可能年收1500萬
編的吧
這種人怎麼可能年收1500萬
編的吧
回覆 #37
感覺你以為有錢人就很有能力
感覺你以為有錢人就很有能力
回覆 #37
賺很多錢的山﨑直樹跟川邊,是你心中的理想男性嗎?
賺很多錢的山﨑直樹跟川邊,是你心中的理想男性嗎?
拚死拚活工作、繳了高額的稅還能正常生活,都是因為有守護家庭的老婆
回覆 #57
會這麼說的人,大概完全沒想過老婆之間能力也有差吧
會這麼說的人,大概完全沒想過老婆之間能力也有差吧
這個話題的背景與討論焦點
在日本的家庭中,由夫妻其中一方統管全部家計、再固定撥一筆錢給另一方的「零用金制度」,是長久以來常見的理財方式之一,採用與否其實跟年收入高低沒有直接關係,不少高收入家庭也會這麼做。這次討論串意見分歧的重點,其實不是零用金制度本身是否合理,而是「家計由誰掌控」的權力關係,以及家事、育兒等非金錢付出該如何被看待。一方認為既然是全職主婦、包辦所有家事,給5萬零用金算合理;另一方則是對「被管理」這個立場本身感到反感,形成兩種立場對立的局面。此外,房貸實際上由誰負擔、雙方年收入差距等細節,原投稿中並未明確說明,討論串的反應終究只是根據片面資訊做出的推測,這點也值得留意。
※本文摘錄、彙整自5ch(Hello! Project板)討論串「年收1500萬日圓男子被未婚妻提議實施月給5萬日圓零用金制wwwwwwww」而成。
發佈留言