粗品嗆聲Sponichi「以後別想再報導我」 5ch熱議「有カウス罩他」

姊妹站最新文章

事件經過

搞笑藝人粗品在社群媒體上嗆聲Sponichi(スポニチ):「把明天要登的報導撤下來,以後別想再報導粗品」,此事在5ch掀起熱議。據他本人表示,他會採取只不邀請Sponichi出席記者會、只向競爭媒體洩露消息等做法因應。討論串裡,網友從各種角度交換意見,包括「他真的有權力逼報社照辦嗎」的疑問、牽涉到報導自由的爭議,以及諷刺粗品平常總是站在批評別人立場的雙重標準等。

網友怎麼說

1匿名10月20日 19:23
這是在搞什麼啊
5匿名10月20日 19:26
告訴我吉本為什麼這麼寵他
10匿名10月20日 19:26
回覆 #5
是カウス在疼他啦(カウス:吉本興業資深搭檔藝人,人脈深厚的大老)
12匿名10月20日 19:27
回覆 #5
他YouTube收益是最頂的,現場演出也接到爆,反而切掉他有什麼好處?
68匿名10月20日 19:48
回覆 #5
因為有カウス當靠山啊
14匿名10月20日 19:27
あのちゃん願意收留他嗎?
15匿名10月20日 19:27
根本零缺點嘛
那想侵犯報導自由這點不是很有問題嗎?
22匿名10月20日 19:29
回覆 #15
那可以報導你家地址嗎?
16匿名10月20日 19:28
正常來說這種事經紀公司私下就會擺平,為什麼他本人要在社群上鬧成這樣,背後應該有什麼原因吧
20匿名10月20日 19:28
畢竟是Sponichi,感覺真的會乖乖照辦耶
21匿名10月20日 19:29
藝人是不是搞錯了什麼啊
明明只是靠經紀公司的力量才能上電視而已
23匿名10月20日 19:29
私下搞不定,所以才搬到檯面上來鬧
25匿名10月20日 19:30
「不准報導」這種權利根本不存在吧,頂多就是拒絕受訪而已
37匿名10月20日 19:34
阪神會輸是實力問題啦,粗品
38匿名10月20日 19:35
回覆 #37
粗品對棒球有興趣喔?
43匿名10月20日 19:36
回覆 #38
45匿名10月20日 19:37
如果無視警告照登,Sponichi該不會要面臨停刊等級的危機吧??
報導自由又不是代表想幹嘛就幹嘛
47匿名10月20日 19:39
回覆 #45
這個要看內容吧
如果說不行就能擋下來,那什麼醜聞都登不了了
48匿名10月20日 19:39
以後都不能寫粗品的報導了嗎
也太慘了吧
52匿名10月20日 19:40
回覆 #48
如果這次能無視警告照樣發稿,那不就代表以後也能一直無視、想發就發嗎
50匿名10月20日 19:40
回覆 #47
其實不登也沒差啦😅
59匿名10月20日 19:41
回覆 #50
那這樣政治人物舞弊的報導不也都不用登了
62匿名10月20日 19:43
回覆 #59
公務員不行啦,那樣會違反國家公務員法
57匿名10月20日 19:41
就算不報導這傢伙,好像也不會有一絲困擾
61匿名10月20日 19:42
回覆 #57
那撤下來不就好了w
63匿名10月20日 19:44
這個人有這麼大的影響力嗎?
以後就算不報導他,體育報應該也不會有困擾吧
76匿名10月20日 19:52
反過來說,這傢伙平常對別人說三道四時,是不是也有先取得對方同意啊
不愧是粗品先生,真了不起(諷刺)
79匿名10月20日 19:54
回覆 #76
被這樣講,誰都會啞口無言吧
82匿名10月20日 19:55
回覆 #76
我做的是單口短劇,不算啦
106匿名10月20日 20:04
回覆 #76
而且他自己也整天引用網路文章啊
84匿名10月20日 19:55
影片來了
聽說他開記者會的時候會刻意不讓Sponichi進場之類的
89匿名10月20日 19:56
回覆 #84
這根本是獎勵吧w
109匿名10月20日 20:06
回覆 #84
連這種影片都要加入あのちゃん的元素喔
121匿名10月20日 20:14
剛剛YouTube上傳了影片
本人似乎也知道要完全封殺報導很難
所以才故意開記者會,把Sponichi列為拒絕往來媒體,或是只把消息洩露給競爭對手之類的
126匿名10月20日 20:15
回覆 #121
根本川普等級的操作w
127匿名10月20日 20:15
回覆 #121
這攻擊也太遜了,笑死
144匿名10月20日 20:23
回覆 #121
他該不會真的以為有人非知道粗品的消息不可吧
137匿名10月20日 20:19
等於是承認了吧
粗品這下完了
138匿名10月20日 20:20
回覆 #137
看影片的感覺不是醜聞系的
是因為要發表那個消息時準備了一堆企劃,結果被搞砸了才動怒

這次話題的背景與爭論點

體育報紙即使能拒絕採訪、或要求對方不出席記者會,基本上並沒有能直接撤下報導本身的法律手段。據稱粗品這邊實際採取的做法,並不是「撤下報導」這項要求本身,而是把Sponichi排除在記者會之外、或只把情報洩露給競爭對手等操作上的施壓手法,這在藝人或其經紀公司想控制報導走向時是常見手法。討論串中意見分歧之處在於,究竟該把這視為「介入報導自由」,還是「屬於採訪應對自由的範圍內」。此外,由於粗品平常以敢於批評他人著稱,也有不少聲音質疑他這次做法是否前後一致。只看標題的話,容易讓人以為他是「下令禁止刊登」,但實際上目前仍停留在要求、警告的階段,並不具備強制力,這一點容易被忽略。

※本文整理、摘要自5ch(綜合實況板)討論串「【快訊】粗品警告Sponichi:「把明天要刊出的報導撤下來,以後別想再報導粗品」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *