姊妹站最新文章
事件經過
根據一篇採訪任天堂薩爾達系列相關人士的Yahoo新聞報導，《曠野之息》之前的薩爾達系列銷量成長停滯一事，在5ch電玩版（ゲハ板）掀起話題。報導指出，《黄昏公主》Wii版與GC版合計賣出885萬份，相較之下《天空之劍》僅352萬份，與《曠野之息》Switch版3428萬份的差距格外顯眼。板上網友對「352萬份」能否稱為「危機」看法分歧：有人認為用「危機」來形容太誇張，也有人以當年確實感受到《天空之劍》操作性與劇情評價不佳、人氣低迷的親身經驗反駁，演變成一場關於作品評價的論戰。
據艾利斯表示，他參與的焦點小組（針對消費者進行的團體調查）當時就已指出，粉絲群正逐漸萎縮，且未能吸引到新玩家。有大量數據顯示，每推出一款新作，玩家的關注度就會隨之下滑，他回憶那段時期「真的很黑暗」。
這種低迷的狀況，從實際銷售數據也能看出端倪。《黄昏公主》Wii版與GameCube版合計銷量為885萬份（截至2015年9月底），但在那之後、直到《曠野之息》問世之前，再也沒有一款全新作品能接近這個數字。例如Wii平台的原創作品《天空之劍》，銷量僅停留在352萬份（截至2012年3月底）。
由此可見，《曠野之息》Switch版3428萬份（截至2026年9月底）的銷量，究竟是多麼巨大的突破。薩爾達系列製作人青沼英二曾在正式片名公布前表示，「重新審視薩爾達的既定常規」正是本作主題，或許正是這股危機意識，成為開創全新境界的原動力。
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
很遺憾，就是因為有人買了才讓系列延續下去的啊
那你當年怎麼不買曠野之息之前的薩爾達啊？
352萬就叫危機喔（笑）
在X上被外國網友狠狠嘲笑過的論調
整個照抄，不愧是多根先生
說不定現在還在賣
就是那種水準的完成度
《時光之笛》跟《穆修拉的假面》水準太強了，相比之下吃虧不少
以這個IP的人氣來看，300萬份對任天堂來說根本不只是「不夠看」的等級
>《薩爾達傳說》在《曠野之息》之前，其實正面臨存續危機？
畢竟不可能什麼都沒有，突然就靠《曠野之息》一舉翻紅
但青沼在影片裡其實很自然地就說成「開放世界」
這就很任天堂的作風了
大概是想強調自己不是在跟風潮流，才特地造了個新詞
但一般大家講的就是開放世界，這也證明製作者心裡其實也是同一個概念
只是因為一講「開放世界」，就會有一堆白痴跑出來講什麼開放世界的定義雲雲而已吧
只是「厲害」而已
它是用遊戲史上數一數二的厲害程度去掩蓋這點，本質上並不算好玩
評價方向跟《上古卷軸4：遺忘之都》（Oblivion）差不多
光靠「厲害」的話，就只會在評論家圈子裡吃得開，一般玩家根本不會買單
明明想往上飛，卻一直不斷往下沉這種感覺
我覺得很多人就是在那邊受挫放棄的
我完全不懂到底哪裡難
但看實況或直播的時候，真的會看到有人卡在那邊卡得跟白痴一樣
如果搞錯了這點，《曠野之息》絕對不會誕生
只是瑪利歐真的是異次元等級，薩爾達本身作為招牌作品的存在感還是有的
反而是《星之卡比》比較不可思議
銷量明明沒有特別高，知名度卻超級高
嚇到，那段時期的作品真的沒辦法玩到最後
最大的「障礙」就是主機本身
就連《曠野之息》現在也已經是過去的作品了
現在Switch 2又因為高價再度失速
任天堂真的該出一台更靠譜的主機了
《時光之笛》大概能賣到1000萬份，但垃圾PS5上又有幾款軟體賣到1000萬份了？
開始莫名其妙講究這點的，是從《天空之劍》開始的嗎？
剛好相反
是在《天空之劍》之前，粉絲之間已經形成的某種共同認知，結果被《曠野之息》打破了
像是利特族跟佐拉族同時存在這種設定
本話題的背景與爭論點
原文是一篇以採訪薩爾達系列相關人士為基礎的Yahoo新聞專家報導，文中以《黄昏公主》885萬份（截至2015年9月）、《天空之劍》352萬份（截至2012年3月）、《曠野之息》3428萬份（截至2026年9月，Switch版）等數字來說明所謂的「危機」。板上意見分歧之處在於，352萬份這個數字本身是否能稱為「危機」：有人認為跟其他作品相比已經算是不錯的成績，也有人更重視了解內部實情的當事人證言，認為以系列招牌作品而言，這樣的銷量確實是成長停滯。至於《天空之劍》這款作品的評價，也有不少聲音質疑Wii MotionPlus操作的難度以及劇情層面的問題，但同樣有不少反駁認為只是玩家本身技術不足，對作品完成度本身的評價並未達成一致。報導中使用的「開放式空氣（オープンエア）」這個獨創說法，其實在當時只是「開放世界」的另一種講法，這一點在思考薩爾達系列轉型方向時，也是值得留意的部分。
※本文摘錄、整理自5ch（硬體・業界版（ゲハ板））討論串「多根：「《薩爾達傳說》在《曠野之息》之前，其實正面臨存續危機」」。
發佈留言