姊妹站最新文章
事件經過
北陸三縣知事與專家學者共同討論人口減少對策的「人口戰略論壇」，因會場收到炸彈威脅，臨時改為線上舉行。「地方女子專案」的山本蓮表示，年輕女性離開家鄉的理由包括「沒有想做的工作」、「結婚的壓力」等。消息一出，5ch論壇上隨即出現兩派意見交鋒：一派認為即使到都市打拚，等著自己的也只有高房租與非正式雇用的貧困生活；另一派則指出地方同樣存在低薪、養車成本高、男女差距等問題，進而演變成「都市與地方到底哪邊比較好生活」的論戰。
「家鄉沒有想做的工作」、「感受到結婚的壓力」──這是離開地方的女性們發出的聲音。在人口減少日益嚴重的情況下，思考如何打造讓年輕人與女性願意選擇的地方社會的「人口戰略論壇」以線上形式召開。
由於會場收到炸彈威脅，論壇臨時改為線上直播，北陸三縣的知事與專家學者在會中交換了意見。
會中，針對地方年輕女性流向首都圈等現象進行訪談調查、並向中央與地方政府提出建言的「地方女子專案」代表山本蓮指出，年輕女性離開地方的背景，包括理想工作機會稀少，以及結婚、生育方面的壓力等。
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見此處
網友怎麼說
想空手空拳在那裡生存下去，沒那麼天真
最後搞不好只能靠賣身過活
真希望大家能活得再聰明一點
不過對她們來說，在東京都內做看護或清潔工作應該還是比較好吧
畢竟地方上那些中高齡、老年層都虎視眈眈盯著年輕女性，想把她們當免費勞力用到死
因為女生的外流率比較高，所以家鄉才會變成男多女少
這種想法還是放棄比較好
福岡縣可是九州女性匯聚的地方
除了東京和福岡縣這兩個地方以外，其他地區都會提早消失
但房租也很貴，等著你的只是跟夢想中的都市生活相差甚遠的窮苦日子吧
其實也沒必要非得住在東京都心
而且網路上大家討論東京，常常都把東京＝都心六區來看，但二十三區裡像龜有、小岩那些地方房租其實滿便宜的
在地方不管房租多便宜，沒車就活不下去，養車開銷也不少，再加上能找到的工作月薪實拿頂多也就十幾萬日圓
在X（推特）的「弱勢男性」圈子裡，就有人說住在秋田縣、正職做看護工作，每月實拿薪水也才大約16萬日圓
房租便宜省下來的錢，大概都被買車、養車的開銷抵銷掉了吧
薪水和工作種類都有保障的就業環境還是比較好啦
但拜託別等過了適婚年齡才開始相親、搞到最後還要做不孕治療
不孕治療現在健保也有給付了
女生也一樣啊
土生土長的鄉下小孩會憧憬東京也是理所當然的吧
我覺得晨間劇（朝ドラ，NHK晨間連續劇）也是這樣，主角一定是女性，一定會到大城市然後在那裡獲得幸福，接著不知為何又會回到家鄉，劇情幾乎都是這套模式
總之一定要先到大城市走一趟，感覺已經變成固定橋段了
不過在東京等著你的，就只是住廉價公寓過窮日子而已
薪水低但長得帥還能接受，可是帥哥真的太少了，結果到頭來還是找不到對象
在秋田縣做看護工作，就算是正職做了8年，每月實拿薪水也只有16萬日圓
這種薪水別說找結婚對象了，光是自己一個人過活就已經很吃力了吧
話雖如此，我也不覺得學歷和工作經歷都不出色的鄉下年輕女生，到了外面能賺到足以過上寬裕生活的錢
絕大多數情況下，情況還是比鄉下好得多
畢竟鄉下房子本身數量就少，房租意外地沒有便宜到哪裡去，而且北陸地區的水電瓦斯費也很貴
鄉民（2ch/5ch使用者）基本上不喝酒，而且超級討厭擠電車，所以大多數人會覺得有車很方便，但女生當中不少人其實不太會開車
月薪實拿16萬日圓，要一個人租房子住又養車，根本不可能吧
然後大概30歲左右又跑回父母家，整個人變得「女權化」
千葉也有不少這種情況
地方根本沒有那種雖然是正職員工、薪水卻能存得下錢的工作吧
而且工作的數量和種類都少得可憐
再加上生活又不方便
那地方的人豈不是全部存款都是零？這樣的話，一般來說不是也買不起自己的房子和車子嗎？
原來地方的人都住超便宜的木造公寓、靠走路移動啊，真厲害呢（笑）
地方的人＝只剩老頭子吧（笑）
地方有比都市更能讓女生自立、賺得到錢的工作嗎？（笑）
東京的高齡化率其實更高啊
講話前至少先把數據看清楚好嗎……
就是像你這種人才會輕易相信陰謀論啦
那就拿數據出來啊（笑）
而且「地方有比都市更能讓女生自立、賺得到錢的工作嗎？（笑）」這句你是完全無視喔？？？（笑）
東京的可支配所得其實比地方還低啊
而且貧窮階層也比地方多得多
就算收入多一點，也只是變成房租奴隷而已吧
感覺就像在工作養房東一樣。
而且還要忍受通勤的痛苦（笑），簡直是白白浪費
照理說錢「應該」都花在房租上才對，那為什麼年輕女生們都不去地方住呢？wwwwww
＞都市裡有娛樂、交友機會、文化上的多元選擇
年輕時期，工作以外的生活同樣重要。
都市
* 興趣相關活動
* 購物與餐飲店
* 演唱會、現場表演
* 認識各種各樣的人
* 才藝課程、交流場所
地方
* 自然環境
* 寬敞的住宅
* 安靜的生活
* 地方社區
* 以車代步的生活
哪邊比較幸福因人而異。
不過，對於20幾歲就想在工作、興趣、戀愛各方面都盡量多體驗的人來說，都市的便利性有時候是超過房租成本的價值所在。
話題背景與討論焦點
論壇所提到的「工作機會少」與「結婚壓力」，是人口減少議題中經常被提及的論點——一般認為，從地方遷往都市的年輕女性比例高於男性。討論串裡出現的「秋田縣看護工作、實拿16萬日圓」這個數字，是發文者個人的經驗分享，並非官方薪資統計數據，這點需要特別留意。至於「東京的可支配所得較低」、「地方貧窮階層較多」等說法，同樣會因為擷取數字的角度不同，而讓都市或地方哪一方顯得較有利，因此很難說哪一方絕對正確。討論串中意見分歧的重點，在於把房租與養車成本都算進去後，都市與地方實際生活成本哪邊比較划算，以及該如何評價留在家鄉男性的經濟能力與價值觀。
※本文整理、摘錄自5ch（新聞速報+）討論串「「家鄉沒有想做的工作」「感受到結婚的壓力」 離開地方的年輕女性 北陸三縣人口戰略論壇」。
發佈留言