姊妹站最新文章
事件經過
德語區社群網站「Lemmy」的c/dach版上,一則關於連結地方農產品直賣所與消費者的App「HofDeal」的新聞引發熱議。網友質疑明明只是想找附近的直賣所,卻硬性要求註冊帳號,而營運方透露「花了2萬歐元開發,結果實際上只是個WebView外殼」的說法更讓人傻眼。討論串後來還延伸到:跑好幾間直賣所分散購物,到底比去超市更有效率、更環保嗎?
HofDeal:連結地方直賣所與消費者的App
出處:heise.de / 原文連結
網友怎麼說
只是想看看附近有沒有直賣所,居然還要強制註冊帳號?這也太誇張了吧…
回覆 #2 那種需求用OpenStreetMap登錄一下就能查到了啦
沒有網頁版嗎?真的不想再多裝一個App了耶
回覆 #4 很遺憾,沒有網頁版。特地砸了2萬歐元請人開發App,但實際上不過是個WebView外殼而已。畢竟客人要的就是這個。
回覆 #3 把購物分散到好幾家店,不一定就更有效率或更環保。超市常被當成『萬惡的大量生產業』,但正因為規模化,效率其實更高,對環境的負擔也比較小。
回覆 #6 直賣的優點在於農民能拿到比較合理的價格。如果是住附近的話騎腳踏車去就好,這樣也不會造成環境負擔啊。
回覆 #6 不過能一次看到自家附近有哪些直賣所,我覺得還是挺有趣的。反正我又不開車,一週一次騎腳踏車去直賣所買東西完全沒問題。但其他部分我同意啦,如果本來去超市來回只要5公里,結果變成特地開車跑25公里去買菜,那就本末倒置了。
回覆 #5 這App是不是AI生出來的垃圾東西啊
回覆 #8 兩種都要不就好了。要是有常設的露天市集(青空市集,日式的戶外農產市集)那種形式就最棒了。
回覆 #8 但那樣一來,也就等於沒繳到那些用來處理農業造成環境損害的稅金了吧
話題背景與討論焦點
像HofDeal這類直接連結農家直賣所與消費者的App,近年在各國都是為了減少中間商、提高生產者收益而興起的做法之一。討論串中意見分歧的點在於:跑好幾間直賣所購物,是否真的比去超市更環保,「分散到多個地點反而沒效率」與「只要住附近騎腳踏車去就不是問題」兩種說法彼此對立。另外,關於App開發費高達2萬歐元、實際上只是個WebView(單純顯示網站內容的簡易架構)外殼的說法,僅是發文網友個人的說法,並非經過官方證實的金額或明細,這點需要留意。
※本文摘自海外論壇 Lemmy c/dach 討論串「HofDeal: App vernetzt Kunden mit Hofläden in der Region」,經編輯部意譯整理為中文,譯文內容由本站負責。
發佈留言