姊妹站最新文章
事件經過
一名網友在5ch「ニュー速VIP」板發文，分享自己在公寓腳踏車停車場遇到的經歷：鄰居一位年長男性似乎只在他在場時才刻意避開、在附近徘徊不去。發文者認為這種行為「像可疑人物」、「很可怕」，但也有其他網友指出，對方可能只是單純在等輪到自己使用而已。同一個行為該被視為「不自然」還是「正常」，讓整串討論意見兩極。隨著討論持續，話題漸漸演變成「誰有資格判定行為是否自然」的各說各話。
網友怎麼說
・停車場有人在的時候，他就會莫名其妙避開不用
→比如說我在停車場幫腳踏車打氣的時候，老頭剛好回來，他就會莫名其妙直接跳過停車場，在旁邊徘徊。
等我出門了，他才把腳踏車停進去。
→比如說我在停車場幫腳踏車打氣的時候，老頭剛好回來，他就會莫名其妙直接跳過停車場，在旁邊徘徊。
等我出門了，他才把腳踏車停進去。
你只是單純被討厭躲開了吧（經典留言）
回覆 #2,3
那種可能性早就確認過不存在了啦
那種可能性早就確認過不存在了啦
回覆 #7
講話很衝嘛
你是不是就這樣威嚇老頭的啊，說說看啊
講話很衝嘛
你是不是就這樣威嚇老頭的啊，說說看啊
爺爺，現在已經不是跟鄰居打交道的時代了啦
回覆 #4
話是這樣講沒錯啦，但？
話是這樣講沒錯啦，但？
・大概住的是髒亂屋
→陽台亂七八糟
・常在凌晨三點左右這種莫名其妙的時間外出或回家
・關門聲超吵
→陽台亂七八糟
・常在凌晨三點左右這種莫名其妙的時間外出或回家
・關門聲超吵
先不管他是不是社恐（溝通障礙），
到底哪裡可怕了？
到底哪裡可怕了？
回覆 #93
就拿停車場那個例子來說，在附近徘徊怎麼看都像可疑人物
回覆 #5感覺是人品方面有點…
就拿停車場那個例子來說，在附近徘徊怎麼看都像可疑人物
回覆 #5感覺是人品方面有點…
這很正常吧，就是盡量錯開時間使用的感覺，該怎麼說呢，電梯你會跟人一起搭嗎？
回覆 #14
電梯跟停車場的空間大小不一樣吧
我覺得這個不適合拿來比
順便一提，我雖然會覺得有點不自在，但還是會搭
電梯跟停車場的空間大小不一樣吧
我覺得這個不適合拿來比
順便一提，我雖然會覺得有點不自在，但還是會搭
如果真的是在躲的話
特地在停車場附近徘徊也太不自然了吧
特地在停車場附近徘徊也太不自然了吧
回覆 #15
正因為在躲，才會在附近等到空出來而已吧
把這當成不自然，你也太像不自然判定員了吧
正因為在躲，才會在附近等到空出來而已吧
把這當成不自然，你也太像不自然判定員了吧
那當然會躲你這種跟蹤狂吧
回覆 #19
你覺得我是跟蹤狂的理由是？
你覺得我是跟蹤狂的理由是？
回覆 #16
如果真的是在躲，移動到5～10分鐘後能回來的距離不是比較自然嗎
如果真的是在躲，移動到5～10分鐘後能回來的距離不是比較自然嗎
回覆 #20
「5～10分後回來比較自然」這也太你方便行事了吧，人家就只是在原地等空位而已，你還在幫老頭下行動指示，很可怕耶
「5～10分後回來比較自然」這也太你方便行事了吧，人家就只是在原地等空位而已，你還在幫老頭下行動指示，很可怕耶
假設對方已經認定我很可怕、是跟蹤狂的話
還特地在停車場附近徘徊，那還真不知道會被對方做出什麼事吧（笑）
你們的危機意識就只有這種程度嗎
還特地在停車場附近徘徊，那還真不知道會被對方做出什麼事吧（笑）
你們的危機意識就只有這種程度嗎
回覆 #23
你還真愛用「危機管理能力」這個詞耶，是防身教官嗎？老頭就只是在等空位而已，把人家當可疑人物的是你吧
你還真愛用「危機管理能力」這個詞耶，是防身教官嗎？老頭就只是在等空位而已，把人家當可疑人物的是你吧
回覆 #26
少囉嗦了
先反駁一下回覆 #23的前半段再說吧（笑）
判定員先生（笑）
少囉嗦了
先反駁一下回覆 #23的前半段再說吧（笑）
判定員先生（笑）
回覆 #22
行動指示啊……（笑）
行動指示啊……（笑）
回覆 #25
如果不是行動指示，那就別再用自然不自然來打分了，評審大人
才沒有人會照你的標準去行動啦
如果不是行動指示，那就別再用自然不自然來打分了，評審大人
才沒有人會照你的標準去行動啦
回覆 #24
你就只挑「危機管理能力」這個詞來嗆
其他部分不反駁，說穿了是反駁不了吧
你就只挑「危機管理能力」這個詞來嗆
其他部分不反駁，說穿了是反駁不了吧
回覆 #27
不是只有詞彙的問題，是說你在那邊扮防身教官很尷尬，老頭就只是在等而已，你才是自然度評審，反駁到此結束
不是只有詞彙的問題，是說你在那邊扮防身教官很尷尬，老頭就只是在等而已，你才是自然度評審，反駁到此結束
回覆 #28
什麼前半段，老頭就只是不靠近、在看得到的地方排隊等而已吧
想用你腦內的規則去操控別人的話，去停車場立個告示牌吧
什麼前半段，老頭就只是不靠近、在看得到的地方排隊等而已吧
想用你腦內的規則去操控別人的話，去停車場立個告示牌吧
回覆 #30
一下說是在排隊等
一下又說是在躲，前後不一致吧（笑）
真是沒辦法溝通（笑）
一下說是在排隊等
一下又說是在躲，前後不一致吧（笑）
真是沒辦法溝通（笑）
回覆 #32
就只是為了躲而在排隊等而已啊，你是矛盾大偵探嗎
沒辦法溝通的是你的日文吧
就只是為了躲而在排隊等而已啊，你是矛盾大偵探嗎
沒辦法溝通的是你的日文吧
回覆 #33
我只是在說那樣很不自然而已啊？
如果換成你站在老頭的立場要躲我
真的能在停車場附近晃來晃去嗎，我只覺得很疑惑（笑）
我只是在說那樣很不自然而已啊？
如果換成你站在老頭的立場要躲我
真的能在停車場附近晃來晃去嗎，我只覺得很疑惑（笑）
回覆 #34
正因為在躲，才會不靠近、在那附近等而已吧
扮徘徊判定員的你才真的不自然得多
正因為在躲，才會不靠近、在那附近等而已吧
扮徘徊判定員的你才真的不自然得多
回覆 #35
那你站在老頭的立場，能在停車場附近晃嗎？
那你站在老頭的立場，能在停車場附近晃嗎？
回覆 #41
你是只是想講「危機管理能力」這個詞的詞彙收集家嗎
完全沒說服力的地方，是你整個世界都靠「不自然評分」在運轉這點
你是只是想講「危機管理能力」這個詞的詞彙收集家嗎
完全沒說服力的地方，是你整個世界都靠「不自然評分」在運轉這點
回覆 #42
嗯嗯，在你心裡我是詞彙收集家呢（笑）
就算真是詞彙收集家，你沒說服力這件事也不會變啦（笑）
嗯嗯，在你心裡我是詞彙收集家呢（笑）
就算真是詞彙收集家，你沒說服力這件事也不會變啦（笑）
回覆 #43
「說服力」這個詞本身就沒有說服力啦，收集一堆「危機管理能力」「不自然」之類的詞彙在那扮說服力評審，這樣就已經輸了吧
「說服力」這個詞本身就沒有說服力啦，收集一堆「危機管理能力」「不自然」之類的詞彙在那扮說服力評審，這樣就已經輸了吧
回覆 #44
你用輸贏的標準在講話，這點就已經……（笑）
如果真的這麼不想被說毫無說服力、沒有危機意識的話
要不要講一個老頭的行為很自然的根據出來看看？嗯？（笑）
你用輸贏的標準在講話，這點就已經……（笑）
如果真的這麼不想被說毫無說服力、沒有危機意識的話
要不要講一個老頭的行為很自然的根據出來看看？嗯？（笑）
話說
看回覆 #44那位的回應，好像我輸了耶？
既然輸了，那我是不是就不用走了！？
看回覆 #44那位的回應，好像我輸了耶？
既然輸了，那我是不是就不用走了！？
「確認過了」是什麼意思啊，你是威脅人家才確認的嗎？
回覆 #64
「確認過了」只是自己蓋章給自己認證而已吧
搞不好威脅與否也是自己打分、自己判定過關
「確認過了」只是自己蓋章給自己認證而已吧
搞不好威脅與否也是自己打分、自己判定過關
回覆 #64
寫成文字有點難解釋，
就是我要出門去停車場的那個時間點，剛好老頭也回來要往停車場走
↓
他就莫名其妙繞開、開始在附近徘徊
↓
停車場裡其實有另一個正好要出門的人在
就只是這麼回事而已，根本沒有威脅人家啦（笑）
寫成文字有點難解釋，
就是我要出門去停車場的那個時間點，剛好老頭也回來要往停車場走
↓
他就莫名其妙繞開、開始在附近徘徊
↓
停車場裡其實有另一個正好要出門的人在
就只是這麼回事而已，根本沒有威脅人家啦（笑）
鄰居說到底也只是外人，為什麼會這麼在意？
回覆 #125
正因為不正常才會在意啊
如果是普通人根本不會在意
正因為不正常才會在意啊
如果是普通人根本不會在意
回覆 #125
正因為是外人才會在意吧，畢竟鄰居距離又近
如果外人做什麼都能無動於衷，那反而很厲害耶
正因為是外人才會在意吧，畢竟鄰居距離又近
如果外人做什麼都能無動於衷，那反而很厲害耶
這個話題的背景與爭議點
在公寓等集合住宅的停車場或公共空間裡擦身而過的小事，常常因為沒有監視器也沒有第三方證詞，淪為各說各話的「他說他沒說」局面，這次的討論串正是典型案例。發文者從「有人在停車場時就會迴避」、「深夜進出頻繁」等片段觀察，就將對方當成可疑人物看待；反對意見則把同樣的事實解讀成「只是在避開、等著輪到自己而已」，雙方其實都還停留在推測階段，誰都沒有確切證據。隨著討論越拖越長，焦點漸漸從「鄰居到底可不可怕」這個主軸，偏移到挑發文者用詞（像是「危機管理能力」「確認過了」之類）的小毛病上，這也是網路筆戰常見的失焦過程。讀者比較容易誤解的一點是：討論串裡無論哪一方的說法，都沒有拿出客觀證據，本篇文章終究只是對匿名論壇上這段交流的整理與摘錄。
※本文整理、摘錄自5ch（ニュー速VIP）討論串「鄰居的老頭好像有點溝通障礙，感覺很可怕」。
發佈留言