日本鄉民在說什麼

75歲以上醫療費將納入金融所得計算　5ch網友：「跟有錢老人收錢，大贊成」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
Snow Peak與日本戶外品牌全攻略：露營裝備到底該去哪裡買？小笠原群島：東京最遙遠的世界遺產，只能搭24小時渡輪才能抵達
海外Ch海外反應彙整（日文）
【海外の反応】「レオン一強から解放」バイオのクレア&クリス評価で海外ファン論争【海外の反応】Xbox新型コントローラー「Nano」発表に海外ゲーマーが反応
JapanReacts日本話題（英文）
VIVANT’s Special Forces Raid Scene Sparks Buzz After Comparisons to Foreign ShowsSugakiya Returns to Kanto After 20 Years — 5ch: “Charging ¥490 for a ¥430 Ramen Is a Ripoff”

事件經過

日本經濟新聞報導，厚生勞動省已敲定方針，將把股票配息、股票賣出獲利等金融所得，納入75歲以上民眾加入的「後期高齡者醫療制度」看診自付額與保險費的計算基準。預計自2029年8月起實施，對象推測為持有一定金融資產以上的高齡者。在5ch的「新聞速報+」討論串中，「本來就該向富裕高齡者收錢」的意見與擔心影響定期定額NISA、就職冰河期世代的聲音交錯出現，關於所得掌握方式以及社會保險費與稅金差異的討論也持續不斷。

75歲以上醫療費負擔，29年8月起納入金融所得　厚勞省方針 – 日本經濟新聞

2026年10月14日 21:19

【會員限定文章】

出處：nikkei.com／原文請見此

網友怎麼說

10匿名10月14日 21:34
單身大叔的我
根本活不到那歲數
11匿名10月14日 21:35
回覆 #10
我也一樣啦
輕鬆過日子就好
26匿名10月14日 21:40
回覆 #10
越愛說自己快死快死的人，往往活得更久
就是這樣
74匿名10月14日 21:52
回覆 #10
我也覺得自己領不到年金就會先死了
16匿名10月14日 21:37
雖然不知道金融資產門檻會設在哪，但預料門檻會逐漸下修。要是把高齡者醫療搞得更差，扶養他們的現役世代負擔也會變重，最後只會一起垮掉
102匿名10月14日 21:58
回覆 #16
安倍經濟學讓日經指數漲了6倍。把退休金整筆砸進股市大賺一筆的團塊世代（戰後嬰兒潮那一代），不跟他們收錢要跟誰收啊ｗ
17匿名10月14日 21:37
賺多了就會被日本政府當懲罰一樣狠狠抽稅

但要是什麼都不幹、當啃老尼特族，政府也搾不到你的錢，所以只能用從拚命賺錢的人身上搾來的錢去保護這種人

大日本帝國與其說是像北韓（網友戲稱「金正恩頭」之國）那樣明目張膽的社會主義，不如說是偷偷摸摸搞社會主義呢
22匿名10月14日 21:38
回覆 #17
不是從75歲開始嗎。
都已經半隻腳踏進棺材了，再有錢也沒用吧。
78匿名10月14日 21:53
回覆 #17
賺再多錢，死了就沒意義了吧ｗ
別老想靠爸媽的錢，用自己的實力和才能去拚吧

日本別搞社會主義了，改走能力主義吧ｗ
19匿名10月14日 21:37
那遺產稅怎麼說？大家別老想著靠爸媽的錢啦
144匿名10月14日 22:12
回覆 #19
遺產稅理當減半才合理吧
你老爸沒留什麼財產給你嗎？
34匿名10月14日 21:43
年金要65歲才能領，醫療費負擔加重，還要繳長照保險，省吃儉用存點小額NISA，結果連投資賺的部分也要被抽？
雖然應該只是針對富裕階層啦
但好歹讓像螞蟻一樣老實儲蓄的人，老後也能過上寬裕的生活嘛（呼應「螞蟻與蚱蜢」寓言，指辛苦儲蓄的小資族）
57匿名10月14日 21:49
回覆 #34
定期定額NISA本來就免稅，應該沒問題吧
40匿名10月14日 21:46
現在日本人數最多的世代是50多歲這一群
得在這波浪潮打來之前先想好對策才行
50匿名10月14日 21:47
回覆 #40
因為政府的無能失政而吃盡苦頭的「就職冰河期世代」，
難道連老後都要被徹底剝削到底嗎
52匿名10月14日 21:48
回覆 #40
40、50歲的人一轉眼也會輪到自己進入老年，現在就該為了自己的老後好好想清楚要投給誰才行
42匿名10月14日 21:46
不過有錢人本來就繳了很多稅耶
為什麼不繳稅的廢物反而能得到優待
69匿名10月14日 21:52
回覆 #42
既然繳了這麼多稅，照理說
看診的自付額反而該幫他們降低才對吧
86匿名10月14日 21:55
回覆 #42
說實話這確實不公平啦（笑）
49匿名10月14日 21:47
只反映在自付額嗎？
保險費不用一起反映嗎？
71匿名10月14日 21:52
回覆 #49
保險費也會一起反映，文章裡有寫
58匿名10月14日 21:49
到底要怎麼掌握這些資料？

連沒有申報所得稅的人，也能做出自動掌握的機制嗎？
82匿名10月14日 21:54
回覆 #58
這是金融所得，指的是股息或股票賣出的獲利之類的。
透過證券公司，應該全都能掌握得到吧。
60匿名10月14日 21:49
回覆 #57
社會保險費並不是稅金喔
75匿名10月14日 21:53
回覆 #60
＞股票的配息或轉讓收益
說的是這個吧？
那樣的話，定期定額NISA的部分不算入課稅所得，所以沒問題
143匿名10月14日 22:12
跟有錢的老人收錢，大贊成
應該早點做才對
148匿名10月14日 22:14
回覆 #143
外食消費稅收100%這點子不錯耶
151匿名10月14日 22:15
回覆 #143
應該找開著賓士的那種高齡者收才對吧
175匿名10月14日 22:22
就職冰河期世代的大叔們，這下該怎麼辦啊
186匿名10月14日 22:25
回覆 #175
冰河期世代的老人福利只會被砍得更兇，
注定要工作到身體動不了為止
188匿名10月14日 22:26
回覆 #186
冰河期大叔完全被當成二等國民對待耶
189匿名10月14日 22:26
回覆 #186
比冰河期世代更年輕的那些人也很慘

本話題的背景與爭論焦點

目前「後期高齡者醫療制度」的看診自付額與保險費，主要依據年金、薪資等所得計算，股票配息、轉讓收益等金融所得（NISA等免稅部分除外）原則上並未納入計算。這次的方針內容，是透過證券帳戶等資訊掌握這部分金融所得，再將其納入負擔額的計算，推測對象僅限於持有一定資產以上的高齡者。討論串中，多數意見認為應向有資產的高齡者要求相應的負擔，但身為現役世代的「就職冰河期世代」網友，也表達了對未來負擔進一步加重的不安。此外，也能看到一些誤解制度區分的留言，例如「社會保險費在法律上與稅金分屬不同類別」、「定期定額NISA的投資收益不計入課稅所得」等。雖然預定2029年8月實施，但適用的資產門檻金額等詳情，在原文（會員限定）中也尚未公開。

※本文係摘錄、彙整自5ch（新聞速報+）討論串「75歲以上醫療費負擔，29年8月起納入金融所得　厚勞省方針」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章