日本鄉民在說什麼

7-11加盟店老闆爆「身兼多店利潤仍不到30萬日圓」　5ch網友酸：「總部躺著賺，老闆只是打工仔」

作者:

日本鄉民在說什麼 編輯部

分類:

姊妹站最新文章

日本尋寶圖給旅人的日本旅遊指南
和蠟燭完全攻略:日本傳統手工蠟燭是什麼、去哪裡買日本商務旅館大對決:東橫INN、APA、Dormy Inn怎麼選?
海外Ch海外反應彙整（日文）
Startpageの強制ロード画面にうんざり　海外で検索エンジン談義【海外の反応】49ers対シーホークス、「フラウド・チャンピオン」コールで盛り上がる実況スレ
JapanReacts日本話題（英文）
Voice Actor Masako Nozawa (90) Sparks Concern — 5ch: ‘Worried She Won’t Make It Through’If You Had One Year Left to Live, What Would You Do? 5ch: “I’d Tour Every Boat Racing Stadium in the Country”

事件經過

一名7-11的新手加盟店老闆在X（原Twitter）上向總部訴苦，這篇貼文在5ch上引發熱議。據他所述，他經營的多家分店9月平均單日營收達60萬日圓、毛利率31%，但利潤卻連30萬日圓都不到。便利商店加盟契約一直以來被批評：總部透過權利金（抽成）與報廢損失的分攤機制確保穩定收益，但加盟主即使拉高營業額，實際分到的利潤也很難增加。網友紛紛質疑總部與加盟主之間權力關係的不對等，以及加盟契約一簽下去就決定誰吃虧誰得利的結構性問題。

網友怎麼說

1匿名10月11日 09:24
新手超商老闆@CSV_OWNER
致7-11總部：
9月平均單日營收60萬、毛利率31%的多家分店，利潤竟連30萬都不到。
5匿名10月11日 09:33
跟大東建◯（暗指大東建托那類公寓投資詐騙手法）差不多吧
不過開加盟店本來就是自己要負全責
不能說「被業務騙了」就算了
雙方都是獨立事業經營者
本來就是爾虞我詐的戰場
6匿名10月11日 09:36
大概就是這樣吧
給那種土地、資金、時間都用不完的人來做還不錯吧
7匿名10月11日 09:38
所有加盟連鎖
只要讓老闆開了店，總部那一刻就已經贏了
業務也能算簽到一筆業績

只要開一間店，一定程度的營業額就確定了
權利金啦、利潤的○○%啦，全都自動入帳
8匿名10月11日 09:40
老闆一開始簽的就是不利的契約，就算拚死拚活把營業額衝高，分到的利潤也不會變多

總部穩賺不賠
老闆只是打工仔
真的好賺的話總部自己全部直營就好了

說到底「老闆」算什麼啦（笑）
不過就是個體戶
只是大企業的下包而已
9匿名10月11日 09:44
事前先問一下AI的話，連不懂行情的人也不用去當老闆了
如果什麼都不懂，那當然會被騙啊
11匿名10月11日 09:58
明明是新手卻一次開好幾間店，這就很奇怪了
13匿名10月11日 10:02
回覆 #10
比中小企業的受薪階級稍微好一點
抓得剛好是那種「餓不死也活不好」的微妙界線
14匿名10月11日 10:05
「老闆（owner）」這個詞真厲害
我學過是因為要承擔責任才叫own
想出這個稱呼的人真有一套
15匿名10月11日 10:25
我家附近的7-11也倒了。明明在23區內離車站也不算遠，但自從旁邊開了「My Basket」之後
大家都跑去那邊買了。
16匿名10月11日 10:30
說白了就是保護費
總部零風險爽爽賺
17匿名10月11日 10:33
大型連鎖超商應該到哪都一樣吧
自從我家那邊變成「超商空白區」之後，我就完全不信任也不去光顧了
畢竟連開了30、40年的老店，總部也照樣狠狠收掉
18匿名10月11日 10:33
鄉下現在已經看不到新開的超商了
直到幾年前7-11還在搞密集展店策略
走路就能到的範圍內開了5間左右
結果現在已經關了3間
19匿名10月11日 10:36
我是超商
把周圍所有的店都消滅殆盡
最後，讓我自己也消失吧
21匿名10月11日 10:42
正常想一想就知道
7-11之類的加盟總公司
怎麼可能讓老闆一家人蓋新房
開進口車到處跑
整天出國旅遊
怎麼可能把這麼多收益分給你啦
23匿名10月11日 10:45
總部抽60%感覺很高，但總部會幫忙分攤房租和水電費吧？
那住在店裡後場的話，其他房租水電就都不用花了嘛
而且30萬日圓的報廢損失也不小
把報廢便當吃掉的話，伙食費就能歸零
完全不花生活費，年收入600萬日圓以上整筆存下來，這樣也很划算嘛
24匿名10月11日 10:45
畢竟對7-11總部來說，真正的「客人」是加盟老闆啊
27匿名10月11日 10:48
加盟連鎖本來就是這樣吧
光靠出借招牌就能收錢，剩下就看老闆能創造多少利潤
賺不到利潤的話就只能倒店
但這不是勞雇契約啊
既然是自己簽的約，那就會被說成是老闆自己的問題
28匿名10月11日 10:49
不爽不幹退出就好啦
跟總部一點關係都沒有
畢竟是誰自己決定要開店的呢
29匿名10月11日 10:49
畢竟總部會直接在加盟店的商圈裡開直營店搶客啊
30匿名10月11日 10:50
說到底，如果真的賺錢，7-11自己做不就好了？
為什麼要把賺錢的案子讓給外人、讓給什麼都不懂的小屁孩？
這就是剝削的基本原理
33匿名10月11日 10:51
回覆 #30
先讓加盟老闆開店
一旦發現「這個地點果然會賺！」
接下來總部就會直接自己開店，反過來把加盟店逼到關門
31匿名10月11日 10:50
超商不知道從什麼時候開始，變成一種專門坑殺想當老闆的人的生意了呢
32匿名10月11日 10:51
我家附近7-11多到誇張
34匿名10月11日 10:51
「老闆！老闆！」

光靠這樣被捧，就爽到飄起來的人應該不少吧
35匿名10月11日 10:52
雖然只是地方（鄉下）的情況，但7-11或其他超商，就算有展店，幾乎很少聽到關店的
36匿名10月11日 10:53
跟公寓投資詐騙是一樣的套路
40匿名10月11日 11:01
差不多又要到被迫推銷聖誕蛋糕的季節了呢
41匿名10月11日 11:06
這就是那個好幾年前在美國做日式超商經營模式簡報時，被說「在美國這樣搞總部會被告到倒閉」的那件事吧
42匿名10月11日 11:07
店裡賣的東西單價都很低，想賺錢真的很辛苦呢
43匿名10月11日 11:08
美國大概有12000家7-11喔
44匿名10月11日 11:09
對總部來說，只要能削減競爭對手店的業績，就算成功了嘛
45匿名10月11日 11:11
加盟連鎖就是合法的老鼠會
46匿名10月11日 11:18
站在消費者角度，7-11應該在大量報廢過期品之前先半價賣掉吧
但7-11就是死不打折
48匿名10月11日 11:18
那些開了好幾年都沒倒的店，難道都不是加盟店，全部都是直營店嗎？
51匿名10月11日 11:26
我家那邊有一間7-11，開在單向雙車道、車流量也不小的縣道旁
客人在排隊，店員卻在發呆，炸物明明不是半夜也常常幾乎沒有
冬天連肉包之類的也常常沒有，真的太沒做生意的心了吧
52匿名10月11日 11:29
離岐阜車站大概2公里的住宅區
大概十幾年前，市內的7-11大概還只有5間左右的時候
我家附近有一間搶先開店、曾經超紅的店，現在卻門可羅雀

便當、飯糰、麵包類，貴到一般人根本買不下手的價格了
54匿名10月11日 11:30
現在才說？
20年前就已經有人說這是紅海市場了吧

這次話題的背景與爭論點

在便利商店的加盟體系中，支付給總部的權利金（抽成）以及報廢損失的分攤方式，會大幅左右各分店的實際利潤，即使營業額相同，最後留在手上的利潤也可能幾乎沒有差異，甚至少得可憐。日本公平交易委員會過去就曾針對超商總部限制「清倉特賣」，以及契約更新時濫用優勢地位等情況提出問題，總部與加盟主之間的權力關係長期以來都是社會關注的議題。討論串中，意見分成兩派：一派認為既然是自己簽的契約，結果就該自己負責；另一派則質疑的是對總部明顯有利的契約結構本身。單看「單日營收60萬日圓」這個數字，會覺得營業額相當不錯，但扣掉總部抽成、人事費、報廢損失等固定支出之後，利潤卻變得微薄，這種落差光看數字是很難看出來的。

※本文摘要整理自5ch（早安少女組版）討論串「7-11加盟店老闆：「9月平均單日營收60萬、毛利率31%的多家分店，利潤竟連30萬都不到。這種初期投資根本不可能回本吧？」」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

更多文章