主機與PC電費大比較掀論戰　5ch酸「啃老大叔沒有電費概念」

笨蛋「？」

這是真的
啃老大叔（長年窩在老家房間的成年男子）根本沒有電費概念

回覆 #2
真的就是這樣才讓人頭痛

【Switch 2 vs 300W電競PC 電費比較】
（※以電費單價：31日圓/kWh計算）

■ 每小時電費
・Switch 2（約20W）：約 0.62日圓
・電競PC（300W）：約 9.30日圓
（差額：每小時約 8.68日圓，PC約為15倍）

■ 依使用情境換算的年度電費與差額
① 每天使用2小時（年約730小時）
・Switch 2：約 453日圓
・電競PC：約 6,789日圓
・差額：約 6,336日圓／年

② 每天使用4小時（年約1,460小時）
・Switch 2：約 905日圓
・電競PC：約 13,578日圓
・差額：約 12,673日圓／年

③ 僅假日使用5小時（年約260小時）
・Switch 2：約 161日圓
・電競PC：約 2,418日圓
・差額：約 2,257日圓／年

回覆 #3
PS5的電費大概要多少？

說到底只要Switch2和PC都有就好了嘛

其實金額也不算大，線上收費我也不太在意
雖然沒在用Game Pass，但照樣有課金啊

會在意電費在意到這種程度的人，根本不該買遊戲吧

300W的電源真的存在嗎？

回覆 #19
如果目標耗電量是300W，一般不是都該搭載600W以上的電源嗎？

回覆 #24
那是電源品質很爛那個年代的知識啦
以前確實會出現標600W、實際能力卻只有400W左右的情況
現在標600W就是真的有600W，不需要留那麼多餘裕
這是知識停留在過去的人常有的誤解

回覆 #25
>現在標600W就是真的有600W，不需要留那麼多餘裕

這什麼鬼話，笑死

回覆 #27
哪裡鬼話了？我只是說電源有標稱的規格而已😁
難道你是在主張「電源哪可能有那種規格！」😡 嗎？🤔

為什麼只拿電費「單項」來比較啊
線上服務費怎麼沒算進去？
把線上服務費算進去的話差額會更小
PS的話搞不好還會逆轉吧（笑）

回覆 #28
因為那不是必要花費

Steam到現在規模還不大，就是因為沒辦法把線上服務收費
如果Steam把線上服務改成收費，市值肯定會暴漲
搞不好能變成跟Netflix同等級的企業

回覆 #39
這樣的話用戶只會流向Epic或MS商店吧

MS商店應該不會啦

咦？14樓說的不是沒錯嗎？為什麼會被這樣吐槽？

回覆 #42
我還沒看過電源只有300W的電競PC耶

回覆 #7
這是更前面的問題吧
意思是說，生活水準已經要計較到遊戲電費的人，根本就不該買遊戲

回覆 #43
至少能講這種話的，也只有電費便宜的日本而已
國外電費貴到不是一個等級，現在還在狂漲，電競PC的電費足以直接衝擊家庭開支

電源容量不是本來就該考慮到老化，才選大一點容量的比較正常嗎

回覆 #47
就算考慮到老化，現在也不需要留到「兩倍」那麼多
現在抓個1.2～1.5倍的餘裕就很夠了

話說回來，Switch2的耗電量真的是20W嗎？

回覆 #59
接底座的話差不多就是那樣
掌機模式的話是10W

回覆 #59
玩2小時電費才1日圓
這也太猛了吧

會講這種話的人，感覺連功率計都沒有吧

回覆 #65
把你的功率計拿出來看看啊

電費？話說PS5到底要花多少啊？

回覆 #70
PS5的電費應該比Switch2貴才對

不管是電競PC還是家用主機
都不是拿最大耗電量24小時全力運轉的東西啦

回覆 #79
偶爾就會有人看到PC電源標的瓦數，就以為那是一直在耗用的數字

回覆 #67
那還真猛
老實說日系遊戲只要是全FHD 60fps封頂的話，用Switch2而不用PC好像也沒差

回覆 #81
根本沒有那種遊戲，而且特地選Switch2這種低規格主機玩閹割版才是傻吧

回覆 #82
不對吧，除了3A大作，日系遊戲的內部解析度本來就偏低啊

回覆 #90
不會啊，日系遊戲只要是PC版，幾乎都能跑4K喔

PC都特地拿來省電的話，那組PC還有什麼意義？

回覆 #84
為什麼會沒有意義？