姊妹站最新文章
事件經過
人氣VTuber兔田佩克拉在觀看動畫《無職轉生》時,對主角父親保羅的外遇描寫表現出憤怒,此事成為話題,進而延燒到原作者也遭受批評。在5ch的討論串中,許多人質疑:為何只有保羅的外遇被罵翻,主角魯迪烏斯本人偷竊女主角洛琪希內褲的過去卻幾乎沒人在意。也有人指出,作品中根深蒂固的「成為小說家」系(なろう系,日本網路小說常見的套路與倫理觀)特有倫理觀,以及信徒過度護航反而助長了炎上,討論意見始終沒有統一。
網友怎麼說
裡面根本是個噁心大叔在幹那種事,真的很噁
要是沒披著帥哥的皮,那根本就是個性犯罪者而已吧
要是沒披著帥哥的皮,那根本就是個性犯罪者而已吧
回覆 #7
理所當然地因為長得帥就被判無罪,笑死
理所當然地因為長得帥就被判無罪,笑死
佩克拉看了之後對保羅氣到爆走,之後《無職轉生》就被瘋狂開炮,笑死
回覆 #10
佩克拉真的是覇權(業界頂流)等級啊
佩克拉真的是覇權(業界頂流)等級啊
保羅的外遇被罵成這樣,魯迪烏斯偷洛琪希內褲這件事卻沒人在意,是怎樣啊
回覆 #11
不被潔妮絲唸一頓感覺不合理吧
不被潔妮絲唸一頓感覺不合理吧
回覆 #11
而且還是未成年……
而且還是未成年……
轉生題材作品,本來就只有那種人生失敗、幻想「只要轉生自己就會變得有能力、人生順遂又桃花旺」的魯蛇男在看吧
回覆 #14
轉生題材作品,也只有那種人生失敗、幻想「只要轉生自己就會變成美少女、人生順遂又桃花旺」的大齡單身女在看吧
轉生題材作品,也只有那種人生失敗、幻想「只要轉生自己就會變成美少女、人生順遂又桃花旺」的大齡單身女在看吧
魯迪烏斯和保羅根本都是沒救的人渣,搞不懂為什麼一批評就會被信徒反嗆
回覆 #22
問題是你的詞彙量吧
用「垃圾」「人渣」「噁心」這種國中女生等級的字眼一句話帶過,根本等同嘲諷,不管哪個圈子的粉絲被這樣講都不會爽吧
問題是你的詞彙量吧
用「垃圾」「人渣」「噁心」這種國中女生等級的字眼一句話帶過,根本等同嘲諷,不管哪個圈子的粉絲被這樣講都不會爽吧
不過洛琪希內褲被當神體供奉、還能治好陽痿之類的展開,確實普通地讓人覺得噁心,而且對作品的有趣程度也幾乎沒加分
回覆 #30
明明有把故事寫得好看的能力,少放這些不就好了
明明有把故事寫得好看的能力,少放這些不就好了
這本來就是前世是人渣宅男廢柴,轉生到異世界後努力奮鬥的故事
要是連那段人渣過去都無法接受,那打從一開始就不該看吧
要是連那段人渣過去都無法接受,那打從一開始就不該看吧
回覆 #40
說到底還不是為了自己?雖然我對作品完全不熟
但我不喜歡這種邏輯
說到底還不是為了自己?雖然我對作品完全不熟
但我不喜歡這種邏輯
對著戲劇設定裡的虛構角色認真動怒的風格?
對小說、動畫的劇本在SNS上大喊「噁心!太噁心了!」,是喝醉了嗎?
對小說、動畫的劇本在SNS上大喊「噁心!太噁心了!」,是喝醉了嗎?
回覆 #54
昭和時代也有笨蛋看了連續劇,現實中遇到演反派的演員就跑去抱怨
昭和時代也有笨蛋看了連續劇,現實中遇到演反派的演員就跑去抱怨
噁心就承認噁心不就好了,偏偏信徒硬是要搞特技級的護航,才讓事情燒得更大
轉生前是偷拍姪女的性犯罪者,轉生後又是偷內褲還當神體供奉的性犯罪者,這都是無法否認的事實
轉生前是偷拍姪女的性犯罪者,轉生後又是偷內褲還當神體供奉的性犯罪者,這都是無法否認的事實
回覆 #60
以無罪推定原則來說,還不算是犯罪者吧
以無罪推定原則來說,還不算是犯罪者吧
回覆 #60
作者是真心覺得這樣很有趣嗎
黃色笑話的程度根本只有國中生等級
還是說這是出於「反正看成為小說家系的都是這種噁宅啦」這種瞧不起人的偏見?
作者是真心覺得這樣很有趣嗎
黃色笑話的程度根本只有國中生等級
還是說這是出於「反正看成為小說家系的都是這種噁宅啦」這種瞧不起人的偏見?
像「みい山」還是「時雨うい」那些,最近的炎上事件是不是都因為拙劣的護航反而燒得更旺?
回覆 #76
大部分的炎上都是這樣
都是因為一部分白痴用太離譜的歪理護航鬧事,才會連原本旁觀的外人都開始跟著罵
大部分的炎上都是這樣
都是因為一部分白痴用太離譜的歪理護航鬧事,才會連原本旁觀的外人都開始跟著罵
回覆 #76
拿現實中的人開玩笑跟單純的黃色笑話,等級差太多了吧
拿現實中的人開玩笑跟單純的黃色笑話,等級差太多了吧
倫理觀爛掉的主角,不就是從《源氏物語》以來延續1500年的日本傳統嗎
事到如今才來批評不是很奇怪嗎?
事到如今才來批評不是很奇怪嗎?
回覆 #113
好歹也是現代人,倫理觀卻跟那麼古老的創作物一樣,這樣很糟糕吧……
好歹也是現代人,倫理觀卻跟那麼古老的創作物一樣,這樣很糟糕吧……
這個話題的背景與爭論點
《無職轉生》因主角前世是尼特族宅男的設定,以及將女主角內褲當作「神體」供奉的展開等,自播出之初就是一部容易被拿倫理觀出來檢視的作品。這次因為VTuber實況這個外部視角的介入,讓長年悶燒的內部矛盾——「父親的外遇被罵翻,主角本人的過去卻被容許」——再度被點燃討論。討論串中意見分歧之處在於,究竟該把這種批評視為對作品整合性的正當質疑,還是視為對虛構作品的過度反應。此外也有人提到,信徒一方的護航若太過強硬,反而會把原本旁觀的外人也推向敵對、助長炎上擴大,這種結構在過去其他作品、VTuber的炎上事件中也屢見不鮮,使得這場討論不只是單一作品的問題。
※本文整理、摘要自5ch(任何實況G板)討論串「【悲報】無職轉生,終於連原作者都被罵了www」。






發佈留言