姊妹站最新文章
事件經過
美國NVIDIA執行長日前發言，大意是在AI時代裡孩子不需要學數學，學術研究之類的工作將交由AI來做，這則貼文在X（前Twitter）上引發熱議，也在5ch「なんでも実況G」（綜合實況板）討論串掀起話題。串內網友意見兩極對立：一派反駁「就算要對AI下指令，也得懂數學概念」，另一派則力挺「還把AI當成單純工具，才是跟不上時代」。討論最後甚至延燒到學歴的意義，以及AI普及後還能留下哪些工作等議題。
NVIDIA執行長明確表示：「AI時代，小孩不需要學『數學』。」
你們這些反AI的要怎麼反駁？
出處：x.com／原文連結
網友怎麼說
不懂概念根本沒辦法對AI下指令吧
回覆 #3
發現一個到現在還把AI當工具的笨蛋
發現一個到現在還把AI當工具的笨蛋
要是AI突然不能用了怎麼辦？
回覆 #4
這想法跟「要是全世界手機突然都不能用了怎麼辦」一樣蠢啦（笑）
這想法跟「要是全世界手機突然都不能用了怎麼辦」一樣蠢啦（笑）
AI也只能生出它學過的東西吧
AI互相學習說到底也只是知識蒸餾之類的而已
AI互相學習說到底也只是知識蒸餾之類的而已
回覆 #9
現在已經是AI在開發AI了喔
現在已經是AI在開發AI了喔
回覆 #9
因為它能建構邏輯，所以才能進行開發
因為它能建構邏輯，所以才能進行開發
NVIDIA都這樣講了，這話題應該已經有結論了吧
回覆 #13
感覺他講的一直都只是為自己立場說話的場面話而已
感覺他講的一直都只是為自己立場說話的場面話而已
回覆 #10
AI：「你要我做什麼？」
笨蛋：「我不知道…」
AI：「你要我做什麼？」
笨蛋：「我不知道…」
回覆 #14
笑死
本身不夠聰明的話，也沒辦法判斷AI講的是真是假啊
笑死
本身不夠聰明的話，也沒辦法判斷AI講的是真是假啊
AI做出來的東西人類會漸漸看不懂，但為了競爭也只能硬著頭皮往前衝，這樣一來人類智力的價值也會跟著改變
回覆 #25
沒想到會迎來「聰明」變得毫無價值的時代啊
沒想到會迎來「聰明」變得毫無價值的時代啊
AI時代最有趣的地方，就是那些過去拚了命累積實力的人，因為沉沒成本和自尊心崩潰而開始焦慮
反而是那些一無所有的人，全部丟給AI處理就能做出成果，發生了這種逆轉現象
反而是那些一無所有的人，全部丟給AI處理就能做出成果，發生了這種逆轉現象
回覆 #27
AI真的讓價值觀整個翻轉了呢
AI真的讓價值觀整個翻轉了呢
之後就不用再確認AI有沒有出錯了嗎？
我也不知道現在大家都是怎麼做的
我也不知道現在大家都是怎麼做的
回覆 #35
有什麼根據可以說人類比AI更值得信賴？
有什麼根據可以說人類比AI更值得信賴？
回覆 #39
用AI用久了會變成用問題回答問題嗎？
用AI用久了會變成用問題回答問題嗎？
回覆 #39
不是信不信任的問題，人類想要什麼，本來就只有人類自己才懂吧？
判斷那是不是自己想要的東西，還是要靠人類自己吧？
不是信不信任的問題，人類想要什麼，本來就只有人類自己才懂吧？
判斷那是不是自己想要的東西，還是要靠人類自己吧？
這股潮流走到最後真的會是人類社會的終結吧
說得精確一點，是中產階級的終結
最後只剩下極少數的菁英跟勞動階級的世界
就跟電影《極樂世界》一樣
說得精確一點，是中產階級的終結
最後只剩下極少數的菁英跟勞動階級的世界
就跟電影《極樂世界》一樣
回覆 #38
那就上全民基本收入（UBI）啊
那就上全民基本收入（UBI）啊
底層理科生：「我們做的事只有人類才做得到」
理科頂尖人才：「反正人終究贏不了AI，讓人做只是沒效率」
這差別到底是什麼？
理科頂尖人才：「反正人終究贏不了AI，讓人做只是沒效率」
這差別到底是什麼？
回覆 #44
可能是太聰明了看透很多事情吧
畢竟Meta、OpenAI那些傢伙大概也都在講一樣的話
可能是太聰明了看透很多事情吧
畢竟Meta、OpenAI那些傢伙大概也都在講一樣的話
回覆 #44
底層的人根本連AI都不會好好用
底層的人根本連AI都不會好好用
回覆 #44
又是沉沒成本那套（老話題了）
又是沉沒成本那套（老話題了）
話說想進NVIDIA工作的話……
回覆 #45
NVIDIA基層員工應該也會漸漸被取代掉吧
NVIDIA基層員工應該也會漸漸被取代掉吧
回覆 #30
其實也沒到那麼誇張啦
往後靠學歷競爭還是會持續，只是評斷標準會從「能不能創造附加價值」，變成「夠不夠格承擔責任」
就像不是誰都能輕易拿到醫師執照一樣，能對AI產出的東西蓋章核可的地位，門檻只會變得更高
其實也沒到那麼誇張啦
往後靠學歷競爭還是會持續，只是評斷標準會從「能不能創造附加價值」，變成「夠不夠格承擔責任」
就像不是誰都能輕易拿到醫師執照一樣，能對AI產出的東西蓋章核可的地位，門檻只會變得更高
回覆 #47
那種僧多粥少的窄門，應該也不會有人特地去擠了吧
那種僧多粥少的窄門，應該也不會有人特地去擠了吧
廣告設計相關的行業真的要完蛋了
攝影師＋助理
模特兒
攝影棚
服裝相關
化妝相關
這些絕對通通會被淘汰
最後只會留下極少數的超級名模
攝影師＋助理
模特兒
攝影棚
服裝相關
化妝相關
這些絕對通通會被淘汰
最後只會留下極少數的超級名模
回覆 #48
畢竟廣告找藝人代言，一旦對方出包就很麻煩
如果不用真人就能解決這問題，那絕對是不用比較好，這行業應該會瞬間崩盤吧
畢竟廣告找藝人代言，一旦對方出包就很麻煩
如果不用真人就能解決這問題，那絕對是不用比較好，這行業應該會瞬間崩盤吧
最低限度還是需要的吧
就算機器能代替所有體力活動，一直臥床不動也活不下去，這道理你懂吧
我覺得頭腦也是同樣的道理
就算機器能代替所有體力活動，一直臥床不動也活不下去，這道理你懂吧
我覺得頭腦也是同樣的道理
回覆 #60
最後留下來的只會是極少數的高階人才而已
大概就東大、京大＋舊帝大系統＋東京工業大學＋東京理科大學＋筑波大學＋私立理組頂尖那幾間吧
最後留下來的只會是極少數的高階人才而已
大概就東大、京大＋舊帝大系統＋東京工業大學＋東京理科大學＋筑波大學＋私立理組頂尖那幾間吧
回覆 #72
AI早就比那些人聰明了吧
AI早就比那些人聰明了吧
等到有能力的人都理所當然地能駕馭AI之後
只會用AI的無能之輩終究還是無能
教育的必要性不會改變
只會用AI的無能之輩終究還是無能
教育的必要性不會改變
回覆 #105
會用AI的有能者 > 會用AI的無能者 >> 不會用AI的有能者 > 不會用AI的無能者
會用AI的有能者 > 會用AI的無能者 >> 不會用AI的有能者 > 不會用AI的無能者
結果到底對不對根本不知道吧
那些AI也是會說謊的
那些AI也是會說謊的
回覆 #124
人類也會說謊啊
人類也會說謊啊
回覆 #124
Gemini說謊說得超離譜，老話題了
把Gemini發給學校用的Google根本頭殼壞去
Gemini說謊說得超離譜，老話題了
把Gemini發給學校用的Google根本頭殼壞去
話題背景與爭論焦點
這次的發言是由某個X帳號以摘要引用的形式流傳開來，發言全文以及是在什麼場合說的，截至討論串當下都無法確認。NVIDIA執行長黃仁勳過去就曾多次發表過「不需要教小孩寫程式」之類的言論，這次的發言可視為他一貫主張——「制式化的學習與技能將由AI取代」——的延伸。另一方面，討論串中「要對AI下出精準指令也需要具備基礎知識」的反駁意見，其實也呼應了生成式AI教育論中經常被提到的一個論點：使用提示詞（prompt）下指令的一方，同樣需要具備專業知識。至於話題會延燒到學歴以及「哪些工作能留下來」，背後或許反映出大家對AI普及後，教育觀與工作觀將如何改變所抱持的不安。
※本文摘自並整理自5ch「なんでも実況G」討論串「NVIDIA社長：「小孩已經不需要學數學了，學術研究該由AI而非人類來做」」。
發佈留言