姊妹站最新文章
事件經過
美國皮尤研究中心針對全球37個國家進行的調查顯示，包含日本在內的大多數國家，認為「AI普及將減少而非增加就業機會」的回答佔多數。隨著生成式AI取代人類工作的場景日益增加，5ch論壇上出現了「應該會像工業革命一樣誕生新工作」的樂觀論，與「需求不增加就不會有新就業機會」的悲觀論相互交鋒。也有不少留言舉出工程師、行政職員等具體職業，訴說在自己身邊的職場中AI取代已逐漸成真的真實感受。
調查發現，在全球37個國家中，包含日本在內的大多數國家都預期「AI將引發失業，而非增加就業」
生成式AI能夠取代過去由人類勞工負責的各種任務，導入AI恐將導致就業機會減少的擔憂正日益升高。
雖然也有人認為「AI就像工業革命一樣，在消滅部分工作的同時也會創造新工作」，但美國皮尤研究中心針對全球37個國家進行的調查發現，包含日本在內的大多數國家都預期「AI將引發失業」。
出處: pewresearch.org / 點此看原文
網友怎麼說
被迫流入冷門職缺的人應該會變多啦，但那也不叫增加吧
看來差不多也要輪到我了ｗ
救救我啊AI大人！
反正本來就人手不足，剛好而已吧？
■ 404♡NotFounds -「Escape Key」
https://www.youtube.com/watch?v=stJDcZypObs
如果找真正的偶像來製作，會動用超過100人、預算輕鬆破千萬日圓，
但用生成式AI的話，一個人只要花幾萬日圓就能做出來（不含製作者本人的人事費）
生成式AI、雲端運算之類的確實創造了一些就業機會，
但搞不好也會讓真正的偶像、作曲、編舞、攝影棚周邊的工作機會跟著減少
還有想畫製圖，在等Astro上線。
留下來的員工需要的是發想力，還有跟客戶交涉的能力。
等到不需要你在場AI也能幫忙寫代碼的時候再說吧
沒有需求，新工作也生不出來
能靠AI一件件解決掉是件好事
問題會變成人跟不跟得上
還有錢夠不夠
但這次搞不好結局會變成「那乾脆用AI做就好啦」
讓AI去工作，人類輕鬆過日子不就好了？
明明照理說「AI發展之後，未來大家都能從勞動中解放、過得更輕鬆」才對
卻沒有半個人這麼講
這根本是板上釘釘的事吧
如果國內糧食和資源的自給率夠高那還好
但要是自給率低，就會鬧饑荒
就算把包含貿易在內的勞動都交給人形機器人或AI系統去做
只要那些AI系統或人形機器人是進口貨、或簽的是海外訂閱服務
數位貿易赤字就會不斷累積
最後搞不好整個國家破產，只能被AI先進國或人形機器人先進國併吞
不是美國就是中國吧
日本在這方面根本毫無準備。
但這次連人類智能頂尖的數學家都面臨失業危機了，一般人就更不用說
就連研究人員裡也已經出現只是幫AI跑腿動手動腳的人
人類的工作大概只剩下負責出來鞠躬道歉了吧
α世代（2010年代中期後出生的世代）去當藍領就好啦
要一邊取代既有工作、一邊維持工作總量不變，就需要比以往更多的需求和消費，但最近的AI明顯是供給過剩，找不到健全的消費出口，結果供給就一股腦地湧向取代既有領域
應該是那個一直在蓋AI資料中心的阿拉伯國家，或是另一個那個國家吧？
畢竟不只蓋資料中心，連核電廠都在蓋……
第一個被淘汰的其實是人類的經營階層，
畢竟AI沒有私慾
銀行員就是因為機械化不再需要那麼多人手，電腦普及之後綜合職大概也少了一半用不到了吧
招募還是老樣子先大量錄取再淘汰，看似熱鬧，但因為AI的關係，就算有證照恐怕也沒工作可做吧
選好模式，AI全自動洗衣。
嗶、噹、啪，全自動商品配送。
嗶、噹、啪，全自動計程車。
還有什麼別的嗎？
運動選手
藝人
所有需要與人接觸的服務業
首先藍領工作全部都會留下來
但只要是透過螢幕跟人互動的工作，會全滅喔
之前聽說有應徵者在線上面試用AI角色代打，笑死
這個話題的背景與爭論點
這次調查是美國皮尤研究中心在2026年向全球37個國家的一般民眾詢問「認為AI會對本國就業造成什麼影響」，結果顯示包含日本在內的大多數國家，預期「失業」的聲音都多於預期「增加就業」。工業革命時期，機械化雖然奪走了部分工作，但同時也催生了新的職業；而在這次的討論串中，網友提出了「AI帶來的取代屬於供給過剩，吸收這些供給所需的需求根本跟不上」「token等運用成本會成為導入AI的門檻」這類與以往技術革新不同的論點。另一方面，也有「應該會誕生像AI維護這樣的新工作」的反駁意見，樂觀論與悲觀論始終沒有交集、各說各話。此外要特別提醒的是，這次調查終究只是人們的「預期」，並非實際就業統計已經證實AI導致了失業，這點很容易被誤解，需要留意。
※本文節錄並彙整自5ch（科學新聞+板）討論串「調查發現，全球37國中包含日本在內的大多數國家都預期「AI將引發失業，而非增加就業」」寫成。
發佈留言