3成年輕人「不打算結婚」 博美喊話:「國家對策」與「個人」缺一不可

姊妹站最新文章

事件經過

日本兒童家庭廳的調查顯示,15至39歲的未婚者中,有35.1%表示「不打算結婚」。另一項調查則指出,64.7%的未婚女性與60.7%的未婚男性表示「不想要小孩」。在報導這項結果的資訊節目中,藝人博美表示「國家一定要拿出對策」,但也補充「剩下的就要靠個人了」。這番發言在5ch(日本大型匿名論壇)引發討論,網友分成兩派,一派指出金錢問題,一派則歸咎於原生家庭環境與人際關係的負擔,並對「國家政策究竟能解決到什麼程度」展開爭論。

9/15(週二)11:05

15日播出的日本電視台(NTV)系晨間資訊節目「DayDay.」(週一至週五、上午9點)中,提及了兒童家庭廳所做的問卷調查:在15至39歲的未婚年輕人(共4萬3529人)中,有35.1%回答「不打算結婚」;另一項調查則顯示,64.7%的未婚女性與60.7%的未婚男性回答「將來不想要小孩」。

看完年輕人以金錢方面的不安為由受訪的畫面後,擔任來賓的藝人博美推測道:「以現在這種狀況來看,會出現這種(迴避結婚的年輕人)也是可以理解的,說什麼不想結婚……不過如果遇到對的人,應該還是會想結婚吧(大概)。」

出典: news.yahoo.co.jp / 原文請點此

網友怎麼說

3匿名9月15日 20:54
比起在YouTube看大宮公園的孔雀「Peace君」(大宮公園的人氣孔雀吉祥物),還不如看大阪夜景頻道比較有趣啦
4匿名9月15日 20:54
國家忙著搞移民政策,才沒空管日本人啦
5匿名9月15日 20:55
改建(房屋翻修)業界評價明明差到爆,到底哪來的需求啊
6匿名9月15日 20:56
反正就隨便亂填的啦
話說回來,也不知道是不是真的有做過這個調查
8匿名9月15日 20:57
覺得結婚跟生育率跟國家政策沒什麼關係的原因是
例如韓國生育率低,不只本國,連國外的韓裔生育率也一樣低
9匿名9月15日 21:00
這種「不良少年」(ヤンキー,日本次文化中不良少年氣質的人)性格的人
大概無法理解這個世界吧
根本就是不同人種
69匿名9月15日 21:24
回覆 #9
真的沒錯
不良少年類型的人比較接近野生動物,只要有機會就想繁衍後代

現代人對結婚會做風險評估跟利弊計算
比起一個人生活的輕鬆自在,跟別人一起生活的壓力跟風險讓人覺得害怕

現在結婚的壓力也沒有以前那麼大了,加上媒體跟社群網站把「日本已經完了」(日本オワコン,意指日本已無未來、走向衰敗)罵過頭,營造出一種生小孩本身好像是虐待的氛圍

或許越是懂得體貼他人的溫柔的人,越會遠離婚姻
結果不良少年那種類型的人越生越多,整個國家就變成修羅場(弱肉強食、爾虞我詐的修羅之國)了
10匿名9月15日 21:01
到時候會變成滿街都是過著悲慘人生的老人嗎
11匿名9月15日 21:01
感覺國家在管控「不結婚人生可能更快樂」這種資訊呢
12匿名9月15日 21:01
離婚的人也很多啊
我是覺得會離婚的話乾脆一開始就不要結婚
13匿名9月15日 21:01
已經太遲了啦笨蛋
電視跟藝人根本就是推波助瀾造成這種局面的元兇啦笨蛋
14匿名9月15日 21:02
那還不是因為太過優待女性造成的結果
15匿名9月15日 21:02
已經不是國家或金錢層面的問題了啦
如果自己成長的家庭環境不太好、或是在父母感情不太好的家庭中長大,也會讓人失去結婚的念頭
光是應付自己的人生就已經自顧不暇的人越來越多了
16匿名9月15日 21:03
國家搞什麼對策能改變什麼啊,講得太憑感覺了吧
19匿名9月15日 21:04
對不受異性歡迎的人(非モテ)來說,相親婚活(婚活)頂多也只會吸引到同樣不受歡迎的人對自己有興趣,是件很屈辱的事,所以自尊心高的「非人氣者」根本不想參加婚活吧
25匿名9月15日 21:05
在長達100年的人生中,卻要跟20幾歲那短短兩三年剛好喜歡上的對象共度餘生,這在自然法則上根本就說不通

結論就是「必須一忍再忍、耐了又耐,放棄自由的生活,捨棄金錢、時間、精神等各種豐富的東西才能維持下去」


也有人說如果養的是家庭主婦之類沒有工作的伴侶,不幸指數會瞬間飆升
過了10年之後,大部分夫妻之間確實都沒什麼愛情了
一輩子都要一邊忍耐一邊煩躁地同住下去,這樣的人生或許才是最不幸的
66匿名9月15日 21:23
回覆 #25
你就是想這樣自我催眠吧(笑)
28匿名9月15日 21:07
年輕人就給我好好談場青春的戀愛啊啊啊啊啊!

沒錢?
不管哪個時代,年輕人就算沒錢也照樣談戀愛啊啊啊!
你們這群笨蛋渾蛋啊啊啊啊!
68匿名9月15日 21:24
回覆 #28
只靠果汁、菓子麵包跟泡麵就能約會,這才叫青春
長大成人之後就沒辦法這樣了
這麼愛談CP值(性價比)、時間效益(タイパ)的世代,怎麼就是不懂這個道理呢
44匿名9月15日 21:14
單身就是非國民(不愛國的國民,戰時用語),應該多課點稅!
不然那些為了國家犧牲奉獻去結婚的可憐人不就白費了!
79匿名9月15日 21:28
回覆 #44
稅早就被扣了,還順便養了一堆不知道是誰的家庭主婦呢
46匿名9月15日 21:15
非正職員工(約聘/派遣工)根本結不起婚啊
48匿名9月15日 21:16
回覆 #46
徵兵也是要有健康的身體才能當兵嘛
麻煩大家結婚後好好為國家效力啊
67匿名9月15日 21:24
今天大叔跟認識的80幾歲老人家喝酒時聊到結婚的話題
不管是現在還是以前,結婚這種事沒有下定決心是辦不成的
這點以前比較容易下定決心,因為那時候是全民皆婚的社會
不過就算有社會風氣在推一把,處不好的情侶也是一大堆,這樣看來,現在的人搞不好反而更認真在思考人際關係
70匿名9月15日 21:24
回覆 #67
結婚了大家都會誇說是為了國家呢
72匿名9月15日 21:25
國家乾脆規定到了一定年齡的男女就強制結婚算了
不想被強制的話,就在那之前自己找對象結婚啊
75匿名9月15日 21:27
回覆 #72
徵兵萬歲~
一起為國家效力吧
81匿名9月15日 21:28
今天大叔跟80幾歲的老人家聊完的結論是,現在的人根本不想跟別人建立深厚的關係
結婚這種事不認真面對的話,怎麼可能會順利
或許像平安時代貴族那種「通い婚」(走婚制,夫妻不同住、丈夫定期造訪妻子的婚姻形式)比較適合現代人
84匿名9月15日 21:30
回覆 #81
那是因為以前有困難就靠親戚朋友幫忙,這就是當時的社會保障嘛
現在這個時代根本不需要
86匿名9月15日 21:31
回覆 #1
完全搞不清楚少子化的原因
少子化就是政府無論如何都解決不了的問題
所以不管哪個國家的少子化都在持續惡化
93匿名9月15日 21:33
回覆 #86
只要還有人把少子化拿來當政治操作的工具,這問題就永遠解決不了
94匿名9月15日 21:35
回覆 #68
真的是這樣

窮人談戀愛能靠的武器就只有年輕的時候而已…
想習慣跟異性相處,談戀愛明明是最好的方法…
結婚就是順著那股氣勢,或者說順著那個潮流走的
100匿名9月15日 21:36
回覆 #94
那種寒酸的約會能成立,是因為以前沒有社群網站
現在沒辦法PO到社群網站上的約會根本不算約會
114匿名9月15日 21:41
這個時代要強迫大家結婚、生小孩根本不可能
話雖如此,沒有小孩國家就會滅亡
那該怎麼辦呢,就是給單身的人悠閒自在生活的權利,但相對地要請他們多繳一點稅
然後徹底優待結婚、育兒的世代
就只能這樣了
也就是全國一起養育珍貴的下一代,這樣一來結婚的人、進而生小孩的人應該就會增加了吧
119匿名9月15日 21:42
回覆 #114
已婚人士才是受到社會保護的一群呢
單身才是真正獨當一面

本話題的背景與爭論焦點

這次的數字,是兒童家庭廳以15至39歲、共4萬3529名未婚者為對象進行的調查,結果有35.1%回答「不打算結婚」。而「不想要小孩」的比例(未婚女性64.7%、未婚男性60.7%)則來自另一項調查,由於調查對象與提問方式不同,不宜單純加總解讀。討論串中,網友分成兩派,一派提出金錢問題,另一派則指出原生家庭環境與「對與他人共同生活的負擔感到抗拒」;也有人舉出韓國即使是海外韓裔移民生育率同樣偏低的例子,主張「光靠國家政策解決不了問題」。另一方面,加重單身稅或事實上強制婚姻等激進提議,其實是網友以「一切都是為了國家」來反諷課稅、徵兵制度的說法互相唱和,與其說是認真的政策建議,不如說帶有濃厚的諷刺意味。

※本文節錄、彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「博美對「三成年輕人『不打算結婚』」的調查結果吐露真心話:「國家一定要拿出對策」、「剩下的就要靠個人了」」編寫而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *