科學否定論新書惹議掀反疫苗論戰 5ch神吐槽:「地動說才是後者」

姊妹站最新文章

事件經過

大阪大學研究所副教授松村一志上文化放送的廣播節目,暢談他今年6月出版的新書《科學否定論為何能吸引人心——從地平說到反疫苗》,這段內容在5ch上引發熱議。網友對於把地平說和反疫苗一概歸類為「科學否定論」提出質疑,同時「反疫苗才是不科學」與「對縮短臨床試驗期抱持警戒理所當然」兩派意見也吵得不可開交,圍繞平均壽命增減的論戰也持續延燒。

「科學否定論」、「地平說」是什麼?

文化放送新聞 2026/9/9

由大竹真主持的「大竹真黃金廣播」(文化放送・週一至週五11:30~15:00),9月9日的節目邀請到社會學者、大阪大學研究所人間科學研究科副教授松村一志上節目(當天大竹真休假),暢談他今年6月出版的新書《科學否定論為何能吸引人心——從地平說到反疫苗》的內容。

出處: joqr.co.jp / 點此查看原文

網友怎麼說

3匿名9月13日 20:32
話說回來,科學界的定論本來就有可能改變,這也是沒辦法的事
9匿名9月13日 20:38
回覆 #3
有些是可能會變的
但也有些是完全零可能性會變的

地動說屬於後者
4匿名9月13日 20:32
歐美那些荒誕理論的根源,大多都是出於宗教因素啦
5匿名9月13日 20:32
???「地球其實是扁的」
7匿名9月13日 20:35
疫苗會有副作用是事實吧(笑)
10匿名9月13日 20:38
笨蛋真的越來越多了
什麼一天睡30分鐘就能活之類的
12匿名9月13日 20:39
國外對新冠疫苗抱持懷疑的人應該不少吧
14匿名9月13日 20:41
「地球是圓的,所以新冠疫苗無害又安全」這種偷換概念的論法還真有趣
15匿名9月13日 20:42
從科學角度來看,唯一正確的做法就是不要接種
因為那是緊急使用授權(EUA)下、還在臨床試驗、等於人體實驗階段的產品,沒有長期安全性的證據
再加上過去藥害事件的經驗,也存在論文造假、試驗數據造假、隱瞞重大危險資訊、用錢收買專家等各種詐欺風險
17匿名9月13日 20:43
在基督教徒面前提起進化論感覺氣氛會很尷尬
18匿名9月13日 20:44
「夢幻建材」石綿
「夢幻油品」多氯聯苯(PCB)
「夢幻化學物質」氟氯碳化物(CFC)
「夢幻醫療技術」mRNA
科學為什麼會出錯呢
21匿名9月13日 20:46
小說《七夜怪談》(Ring)系列讀起來真的很有真實感,太猛了
22匿名9月13日 20:46
前幾天才聽說的「熱移送說」,被它主張「南海海槽地震不會發生」這點釣到了
24匿名9月13日 20:46
回覆 #9
地動說、天動說跟地平說根本是兩碼子事,搞不懂這點的人還一副得意樣

不管是地動說還是天動說,地球都是球體好嗎
25匿名9月13日 20:46
說反疫苗的人才是真正在否定科學吧
就拿新冠疫苗來說,政府已經認定約1000件死亡案例、約10000件健康受害案例
無視這些已經發生的事實才更不科學吧
31匿名9月13日 20:48
貨真價實的科學家也會一臉正經地說什麼宇宙是九次元、超弦理論之類的啊
33匿名9月13日 20:48
反新冠疫苗那群人最好笑的地方是,他們不是一開始就否定疫苗,而是等到接種普及後才開始鬧
36匿名9月13日 20:50
回覆 #33
對一個平均死亡年齡超過80歲、跟感冒差不多的病嚇得半死,還去打未知疫苗的笨蛋,到底哪裡科學了?(笑)
75匿名9月13日 21:21
回覆 #33
在傳進日本之前就已經在吵了好嗎
51匿名9月13日 21:01
現在還在宣傳新冠疫苗喔,而且講得亂七八糟
89匿名9月13日 21:34
回覆 #51
最近另一篇報導才在推薦大家打COVID疫苗,看來是一整套的吧
61匿名9月13日 21:07
TAMA HOME(日本住宅建商)的社長之前說過「打了疫苗五年後會死」,不知道他現在還這麼想嗎
我當時還想說這樣房子不就賣不出去了
64匿名9月13日 21:08
回覆 #61
因為發生了抗原原罪(Original Antigenic Sin),只要出現會讓武漢株用抗體引發ADE(抗體依賴性增強)的變異株,接種過的人就會死一大片啦(笑)
79匿名9月13日 21:25
沉迷諾斯特拉達姆斯之類的笨蛋,不管哪個時代都會有一定數量,但問題是現在網路讓笨蛋的想法能大範圍互相傳染
83匿名9月13日 21:30
回覆 #79
諾斯特拉達姆斯的預言本身,其實跟宗教式的世界末日論是一樣的東西
81匿名9月13日 21:29
還在講這個喔

反疫苗人士其實是打過疫苗的人喔

再也沒有比這更有可信度的了吧

沒打疫苗卻死忠相信疫苗的人才是陰謀論者吧
90匿名9月13日 21:35
回覆 #81
補充

這是來源

>共同特徵為「年輕」、「低收入」、「網路・社群媒體資訊」相信反疫苗資訊的人有60%以上其實有接種疫苗——東大與東北大調查3萬人 [七波羅探題★]


.
87匿名9月13日 21:32
92匿名9月13日 21:37
反疫苗人士完全無視平均壽命有在延長這件事
95匿名9月13日 21:39
回覆 #92
那只是打了疫苗導致平均壽命下降後,稍微回升了一點而已吧(笑)
97匿名9月13日 21:43
回覆 #95
喔~那看來也沒留下什麼太大的影響嘛
99匿名9月13日 21:44
回覆 #97
就是因為有影響,平均壽命才會下降的吧(笑)
100匿名9月13日 21:47
回覆 #1
地平說我懂,但反疫苗未必就等於不科學吧?

正常來說,紮實的臨床試驗要花上將近20年
就是因為需要這麼謹慎,結果卻整個跳過,會被警戒也是理所當然的
102匿名9月13日 22:01
回覆 #100
到這裡都還算合理
之後就只是自己判斷要不要打而已

但那種把反疫苗當人生意義、還希望所有接種者都去死的傢伙就很危險了
103匿名9月13日 22:04
新冠疫苗並不是從零開始花一年做出來的
是以早就在研究的mRNA和LNP(脂質奈米粒子)技術為基礎,加上國家砸大錢,讓臨床試驗、生產、審查同時並行,才能在短時間內實用化
削減的不是安全性,而是等待的時間

所有疫苗都會有副作用
人人體質不同,不可能一款疫苗對全人類都產生一模一樣的效果
光是日本,每天就有好幾千人因為衰老或慢性病等原因死亡
只要有幾千萬人接種,打完隔天剛好因為別的原因死掉這種時間上的巧合(也就是所謂的「混雜案例」)自然也會大量出現
108匿名9月13日 22:10
回覆 #103
那本來是燒了大錢、連大型藥廠都放棄的技術
是靠抑制免疫才讓它變得可行
對付病毒還去抑制免疫,那當然會感染大爆發啦(笑)

這個話題的背景與爭論焦點

節目中介紹的松村一志著作,將地平說這種客觀上已被證明錯誤的主張,與科學見解仍在發展中的反疫苗議題,一併放進「科學否定論」這個框架來討論。這種處理方式的差異,正是討論串上引發反彈的原因之一。至於政府對疫苗副作用與死亡案例所「認定」的件數,其實是根據預防接種健康受害救濟制度而來,與因果關係已完全獲得證實的件數並不相同,這一點原文中並未提及。此外,新冠疫苗之所以能在短時間內開發完成,背景在於mRNA與LNP(脂質奈米粒子)等既有技術的長期累積,以及原本應依序進行的臨床試驗、生產與審查改為同步進行,並非放寬了安全標準本身。這段來龍去脈一般大眾其實也不太清楚。

※本文摘錄・彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「從地平說到反疫苗《科學否定論為何能吸引人心》「科學否定論」、「地平說」是什麼?」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *