こめお食物中毒事件後宣布「每月驗便一次」 網友酸:「所以之前根本沒在做?」

姊妹站最新文章

事件經過

在一場提供螃蟹拉麵的活動中,有78人身體不適,引發集體食物中毒事件。料理人こめお於9月10日在自己的X(推特)上宣布,將導入「每月一次驗便」及「健康狀況確認」制度。雖然這是事故後提出的防止再犯措施,但在5ch論壇上,這項宣布本身卻被網友解讀為「這不就等於以前根本沒做過嗎?」,質疑聲不斷,認為對方連衛生管理的基本功都沒做到。討論串中也出現了關於驗便是否為法律義務、以及食物中毒病原菌究竟從何處混入的技術性討論,並非只有單純的批評,也夾雜著實務層面的討論。

こめお食物中毒事件後宣布導入「每月驗便一次」「健康狀況確認」 網友質疑聲四起:「這不就是說以前根本沒做嗎?」

在造成多達78人身體不適的集體食物中毒事件後,料理人こめお宣布「將從頭檢討衛生管理」。然而,這場「重新出發」才剛開始,就已經遭受各界嚴厲的檢視。

9月10日,こめお在自己的X上發文表示,

出處:news.yahoo.co.jp/點此查看原文報導

網友怎麼說

3匿名9月12日 01:51
話說比起本人的問題,我更想知道病毒到底是怎麼跑進去的…
總不會是用沾了大◯便的手做菜的吧
15匿名9月12日 02:00
回覆 #3
沒有充分加熱的肉或魚本身就常常帶菌,
如果用同一塊砧板處理完之後,刀具沒有消毒就直接拿去切生菜之類的東西,細菌就會沾到上面,加熱不夠的話就會出事
20匿名9月12日 02:03
回覆 #15
為什麼要用同一套工具切生吃的蔬菜跟肉啊…
太誇張了吧…
64匿名9月12日 03:03
回覆 #15
沙門氏菌通常不會出現在海鮮身上
4匿名9月12日 01:51
花800日圓吃拉麵的客人,得到的環境跟食物居然比想像中更粗糙

這就是已經沒救的國家才有的『創新』
9匿名9月12日 01:56
衛生管理講習這種東西雖然是必修,但之前都是用大學那種找人代打卡(代返)的方式混過去的(最近不知道還行不行)
10匿名9月12日 01:56
食材管理、消毒殺菌、健康狀況確認這些我覺得都是理所當然的,但現在大家真的都會每月驗便一次嗎?
11匿名9月12日 01:56
不去那家店不就好了
正常來說這種店早就倒了
12匿名9月12日 01:58
被抓到紙箱直接放地上,結果不是改善問題,而是搬到廚房的架子上(笑)
13匿名9月12日 01:58
餐飲店本來就沒有驗便的義務啊
32匿名9月12日 02:09
回覆 #13
又不是泡泡浴店的小姐,
一般是不會做的吧
這就是日本人的壞習慣,自己什麼都不做,
卻覺得別人都會好好做事
明明會反抗學校老師,卻以為
自己教的東西都是對的
14匿名9月12日 01:58
洗手或者用乾淨的手套不就解決了嗎?
16匿名9月12日 02:01
會碰食材的地方我覺得大家應該都會做基本的衛生措施,但每月驗便一次會不會反而太頻繁了?
感覺這間店從頭到尾都不懂業界的基本常識
17匿名9月12日 02:01
搞出這種等級的事故,等於已經回不去了,居然還以為自己能全身而退,這種反社份子

腦子有問題也是有極限的
21匿名9月12日 02:03
我用『出版書籍』來比作『拉麵』。
這個謎底是?
答案就是──其實只是還沒被抓到而已啦!(這是日式文字遊戲「謎語比喻(なぞかけ)」的玩法)
22匿名9月12日 02:04
根本沒達到能端出東西給人吃的水準
而且以後大概也不可能達到
34匿名9月12日 02:11
他到底是在哪家店學廚藝的啊?
36匿名9月12日 02:13
回覆 #34
我同學裡面的小混混跑去壽司店工作,
結果馬上就逃跑了,看來是不行
而且師傅動不動就會踢人
38匿名9月12日 02:14
接下來就是自作自受、因果報應,這個沒問題,
問題是根本沒有法律可以取締
只要有心,隨時都能搞出跟恐怖攻擊差不多的事情,
卻沒辦法追究刑責,這才是真的可怕
40匿名9月12日 02:16
回覆 #38
恐怖攻擊倒是不至於啦
太不划算了
42匿名9月12日 02:18
接下來應該不會有笨蛋還去吃了吧
44匿名9月12日 02:21
回覆 #42
你有點誤會了
那種店本來就是沒地方去的笨蛋才會去的
46匿名9月12日 02:23
因為根本沒經過紮實的基礎訓練啊
跟那些被師傅一邊打一邊罵著磨練出來的人,對危險的敏感度完全不一樣
49匿名9月12日 02:24
回覆 #46
因為會有人反其道而行,覺得『不用守規矩到這種程度也沒關係』,然後開始玩膽小鬼遊戲(比賽誰更敢無視規則)
57匿名9月12日 02:36
回覆 #55
啊,沒有喔,法律上是真的沒有
58匿名9月12日 02:46
回覆 #57
大概都看得出來吧
像是『這個絕對會拉肚子』之類的
雖然跟安保法案沒關係(這裡是拿當年安保法爭議「不能通過」的梗來調侃),但『這個絕對不能吃』
這種東西一看就知道
66匿名9月12日 03:06
食品安全都被拿去砍成本了
67匿名9月12日 03:07
回覆 #66
別把那當成免費的
如果有付驗便費用的話我才會做
74匿名9月12日 03:22
都沒做過驗便,那衛生所到底在幹嘛?
78匿名9月12日 03:25
回覆 #74
衛生所基本上什麼都不會做啦
除非真的爆發食物中毒才會出面
80匿名9月12日 03:32
回覆 #74
衛生管理本來就是店家自己該負責的事

這個話題的背景與爭論點

餐飲店的驗便並非法律上的義務,而是根據《食品衛生法》,由業者自主進行的一種管理措施。衛生所平時雖然會到店裡進行衛生指導,但通常不會逐一監督業者是否確實執行驗便。這次討論串之所以出現分歧,主要來自兩個方向:一是對こめお一方說明不足所產生的不信任感,二是圍繞病原菌來源的技術性討論,後者當中甚至出現了「沙門氏菌通常不會出現在海鮮身上」這類糾正說法,可見討論並非只是單純的情緒發言,其中也夾雜著衛生知識的交流,這一點光看原文報導並不容易察覺。此外,「每月驗便一次」這樣的頻率,在業界標準中究竟算多還是算少,光靠留言板上的內容也無法判斷出明確的行情,如果讀者只憑「這家店以前什麼都沒做」的印象來理解,恐怕會誤判事情的實際狀況。

※本文節錄、彙整自5ch(藝能體育速報+)討論串「こめお食物中毒事件後宣布導入『每月驗便一次』『健康狀況確認』……網友質疑:「這不就是說以前根本沒做嗎?」」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *