姊妹站最新文章
事件經過
廣島縣教育委員會於9月11日宣布，因在帶隊參加社團活動期間，未經許可讓學生搭乘私家車，已對縣立高中2名男教師處以戒告（申誡）懲戒處分。據悉，5月4日，從住宿地點到練習賽會場約16公里的路程中，33歲教師來回接送了4趟半，共載了19名學生；25歲教師則載了3名學生。廣島縣教委於2022年因教師猥褻事件層出不窮，已明文禁止未經所屬主管許可讓學生搭乘私家車。在5ch的討論串中，意見分成兩派：一派同情不得不自行接送學生的教師處境，另一派則質疑教師未使用遊覽車等正規交通方式、也未事先取得許可的做法。
廣島縣教育委員會於11日宣布，已對縣立高中2名男教師處以戒告懲戒處分。
據縣教委表示，其中一名33歲的縣立高中男教師，於5月4日帶隊參加縣內舉行的練習賽時，在住宿地點與練習賽會場之間來回接送了4趟半，總計讓19名學生搭乘私家車。
另一名25歲男教師同樣讓3名學生搭乘私家車，往返住宿地點與練習賽會場。
出典: newsdig.tbs.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
那就調漲社費吧
油錢很浪費耶
回覆 #1裡不是寫了「看到老師就要當成性犯罪者提防」嗎
省錢的話就會變成山形那樣（指過去山形發生的社團交通意外）
黃金週前後好像是叫『新形』的學校出過包，但山形是發生過什麼事嗎？
替補球員心裡的不甘心，也是有忍不住的夜晚啊
意思是要嘛好好向上級取得許可，要嘛就募款租遊覽車吧
難道是單程把學生丟著不管嗎
分成3趟載的話就是4個來回半啊
最後一趟不用回旅館，所以不算一個完整來回啦
這種地方是要糾結什麼啦
感覺是因為自己小孩沒被派上場比賽，所以去檢舉的
＞■因猥褻事件頻傳，禁止未經許可讓學生搭乘私家車
＞縣教委於2022年因教師猥褻事件接連發生，已規定未經所屬主管許可，不得讓兒童及學生搭乘私家車。
那租車或搭計程車就可以嗎？
是可以，但學校應該不會出這筆錢吧？每次遠征都要跟家長收錢也挺麻煩的。
這根本沒做錯什麼吧
感覺這人工作能力確實不太行
但受處分還是挺可憐的
難道窮到連包車遊覽車都用不起了嗎
為什麼要選離會場16公里遠的住宿地點啊？
附近應該找不到能容納全隊住宿的地方吧
是會覺得老師挺可憐的
但恐怕在行程安排、住宿地點選擇、向家長說明等
事前規劃階段就已經出了什麼包
真正有能力的人不會搞成這樣
大概已經變成常態了吧
決定住宿地點的當下就該知道沒有交通工具了，事先去申請許可不就好了
講什麼出於好意啦（笑）
社團活動根本是假日無償加班，油錢沒得領薪水也沒有，結果一句怪獸家長（モンペ，指過度干涉校務的家長）的抱怨就被減薪
老師也太可憐了吧
要不然你自己接送啊
意思是叫你事先申請許可啦，懂？（笑）
本次話題的背景與爭議焦點
這次遭處分的理由，並非「讓學生搭車」本身，而是「未經所屬主管許可」就讓學生搭乘私家車這一點。廣島縣教委在2022年因教師猥褻事件接連發生，原則上禁止讓學生搭乘私家車，改採許可制。討論串中，一方是「願意接送已經很感謝了」的同情聲浪，另一方則指出「事先申請許可不就好了」，而後者也點出制度本身其實並未完全封殺接送這條路。戒告在懲戒處分中，屬於僅次於免職、停職、減薪的較輕處分。圍繞社團活動帶隊的問題，背後也存在學校不負擔遊覽車或計程車費用的現實，教師的善意與遵守規則之間的拉扯，並非只在這次事件中出現。
※本文摘錄、整理自5ch（藝能體育快報+）討論串「「沒有其他交通方式」來回約16公里接送試合會場…帶隊社團顧問2名教師共載22名學生 遭懲戒處分 廣島縣」。
發佈留言