姊妹站最新文章
事件經過
資深漫才藝人西川乃里夫（75歲）10日在ABC電台節目上爆料，他從演出經紀人那裡聽來的說法是，前東京都知事舛添要一的演講酬勞「一小時要價120萬日圓」。搭檔主持人增田則質疑真實性，反問「那只是傳聞吧？」，但乃里夫堅持「我真的是聽經紀人說的」，說法毫不動搖。5ch網友對這筆金額究竟是電視通告費還是演講費看法分歧，話題也延燒到宮崎哲彌等過去常在電視上露面、如今卻鮮少現身的文化界人士，討論起他們淡出螢光幕的原因。
西川乃里夫實名爆料文化界人士天價酬勞 搭檔也質疑「他說是聽經紀人講的」
資深漫才組合「西川乃里夫・上方よしお」的西川乃里夫（75歲）10日參與ABC電台節目《增田岡田・增田的電台獵人》（週四中午時段）演出，聊到過去文化界人士的酬勞話題時，爆出價碼最高的人物。
談到文化界人士的酬勞，乃里夫說：「（前東京都知事）舛添要一先生，你知道吧？這是真的喔，他一小時就拿120萬（日圓）。」增田聽了反應「蛤？」並質疑「那是傳聞吧？」，乃里夫則堅持「是真的、是真的，我是聽經紀人說的。」
資料來源：news.yahoo.co.jp／原文連結
網友怎麼說
跟藝人的酬勞機制完全不同
只有不接受3萬日圓的人才會被啟用
說到底媒體那邊本來就抱著「是我們讓你上節目」的高姿態，
認定本來不用給錢也無妨，對方自然會巴著說「請讓我上節目」
這就是業界慣例，也是媒體的常識啦
就是因為只有不接受的人才會上節目，所以才170萬喔，是喔～
最近幾乎已經沒有「文化人」這種身分了
不管是前政治人物、運動員還是學者，
現在全部都隸屬藝人經紀公司，酬勞也是照規矩拿
像林修甚至能擠進藝人收入排行榜前十名
你說的是電視通告費，西川乃里夫講的是演講費喔
不過偶爾會在文春的YouTube頻道上以主持人的身分出現
在美輪（美輪明宏）的追悼節目上久違地看到他
https://pbs.twimg.com/media/HP7C0lGacAADjm_.jpg
說起來真的都看不到了
跟民主黨政權時代常上節目的荻原（荻原博子）、勝間（勝間和代）一樣，存在感漸漸淡出了
是不是搞出什麼事了啊
因為他老是批評財務省，媒體才對他敬而遠之
他一度被說是田原總一朗的接班人，也當過《朝まで生テレビ（徹夜生放送）》的主持人，不過主持功力不太行
會不會是因為他在民主黨政權誕生時出了一份力，才影響到現在
宮崎不再上節目的時間點，跟金子開始當常駐評論員的時間點，其實沒有重疊多少呢
像舛添要一這種咖，演講費超過100萬日圓根本是穩的
這樣講也對啦。
演講的酬勞本來就常常是一場一口價啊
不是舛添才這樣，一般的演講會就是這行情
雖然是80年代的節目，但把現在的日本講得一針見血
乃里夫那個年代還只是個小Q太郎咖啦（笑，オバQ意指當時還沒混出名堂）
前陣子覺得最近都沒看到他，查了一下才知道他已經從《正義的夥伴》和《暢所欲言委員會》這些節目降板了
他本人還大方拿來當笑話講：「才幾萬塊，我才不幹咧（笑）」
不是電視通告費
應該是吧
就算真的是電視通告費，東京行情跟關西行情本來就不一樣
跟板東英二的感覺有點像
翻開一看，裡面從頭到尾都在講怎麼省小錢
結果最後一頁寫著「會輕易被這種書名騙的你，是存不到錢的」，當場笑翻
我也看過（笑）馬上就丟了（笑）
還有關西電視台的新聞節目之類的
我最近已經很少看電視了，完全不知道
東京電視台那個幾個月前確實還有上
關西那邊的節目就不清楚了
說什麼北野武也好、欽助也好
都是拋下搭檔自己單飛
是薄情的傢伙，大概是這種話。我記得那時候應該是《歡笑族（ひょうきん族）》剛結束沒多久的事
乃里夫自己還不是也半放生了搭檔
不過在《歡笑族》結束後，可能是自覺在東京已經沒利用價值了，所以還留了條漫才的退路
本話題的背景與爭論焦點
電視通告費原本就被認為金額偏低，留言中提到的「文化界人士通告費固定3萬日圓」這種說法，是業界常被提起的行情認知。另一方面，政治人物或知名人士的演講酬勞則是另一套完全不同的計價方式，像前都知事這種等級，單場超過100萬日圓在業界並不罕見。西川乃里夫的發言究竟指的是電視通告費還是演講費，之所以讓網友意見分歧，正是因為這兩種收費體系本就不同。乃里夫本人的說法也僅止於「聽經紀人說的」這種轉述，金額真偽並未經本人或舛添本人證實，這點需要留意。此外話題也延伸到宮崎哲彌等過去常在電視上露面的文化界人士「淡出電視圈」的討論，但其原因（例如有一說是因為批評財務省）終究只是臆測，並非已經證實的事實。
※本文節錄、彙整自5ch（藝能體育速報+）討論串「【藝能】西川乃里夫實名爆料文化界人士天價酬勞 搭檔也質疑「他說是聽經紀人講的」」寫成。
發佈留言