豐田要求下包廠商降價 5ch網友:「還會幫忙提改善方案」

姊妹站最新文章

事件經過

據報導,豐田汽車計劃自2026年10月起,要求供應零件的下包廠商調降價格。另一方面也有消息指出,豐田供應給下包廠商的鋼材價格反而要調漲,5ch討論串一開始便出現「看不出降價的依據在哪」的質疑,隨後陸續有網友分享親身經歷,指出豐田的採購人員實際上會提出業務改善方案、甚至協助設備投資來實現降價。也有人比較本田、日產在交涉風格上的差異,最終意見分歧為「這根本是欺負下包廠商」的批評,以及對此說法的反駁。

另外,豐田供應給下包廠商的鋼材將調漲價格

豐田調漲鋼材批發價格

豐田將要求零件降價 10月起對交易廠商實施

出處:news.yahoo.co.jp / 原文請見此

網友怎麼說

7匿名8月31日 09:21
現在這時機還能降價喔?
到底是什麼道理可以降價的啊?
20匿名8月31日 09:26
回覆 #7
漲價的時候:「拿證據出來」
降價的時候:「自己想辦法改善降價啦,證據?才沒有咧」
22匿名8月31日 09:26
回覆 #7
浪費的成本多的是啊
像備品全部叫他們自己帶來,連廁所衛生紙都要用自己的
93匿名8月31日 10:05
回覆 #7
那些把比亞迪(BYD)當敵人的人乾脆免費做零件算了
11匿名8月31日 09:23
與其是技術完全停滯的爛公司,不如讓鎧俠(Kioxia)當第一吧
16匿名8月31日 09:25
回覆 #11
鎧俠不過就是個記憶體廠商而已啦(笑)
12匿名8月31日 09:24
為什麼這麼多人在氣噗噗?你們是在當派遣期間工喔??
好東西變便宜對消費者來說根本是大好事吧
28匿名8月31日 09:28
回覆 #12
因為自己完全沒有付出代價,只是在欺負弱者而已吧
83匿名8月31日 09:58
回覆 #12
車子根本幾乎不會降價吧
最近幾乎都只是小改款卻一直在漲價
151匿名8月31日 11:15
回覆 #12
整天只看那些沒營養的網路內容,就只會有這種短路式的思考,小心點啊
30匿名8月31日 09:29
為了因應關稅對策而對美國降價→帳單轉嫁給子公司→豐田創下史上最高獲利水準

涓滴效應到底在哪……😭
63匿名8月31日 09:45
回覆 #30
才不是史上最高獲利水準咧
因為關稅影響加上原物料成本飆漲,獲利已經連兩期下滑了
33匿名8月31日 09:31
回覆 #16
豐田比那個只是記憶體廠商的公司還更沒進步啦
20年前和現在的車子技術根本沒什麼變吧
根本完全停滯不前
62匿名8月31日 09:44
回覆 #33
就算是玩股票的人也沒幾個那麼看好鎧俠啦
記憶體這種東西遲早會崩盤的吧
說到底它也只是曾經被蘋果狠狠壓低價格的下包廠商而已
37匿名8月31日 09:34
豐田要求降價不是單純只喊價而已,還會提出下包廠商業務改善的方案,甚至下包廠商的採購部門和交易對象開會時都會派人列席
41匿名8月31日 09:36
回覆 #37
這個常常被講到,是真的假的?
42匿名8月31日 09:36
你們這些人該不會連豐田的下包廠商都當不成吧?
44匿名8月31日 09:37
回覆 #42
那不就是真正的奴隸嗎
47匿名8月31日 09:39
回覆 #42
就算你拿當豐田下包廠商來炫耀……
46匿名8月31日 09:39
回覆 #41
我們公司跟供應商談判的時候,不知為何豐田的員工也在場,用一堆理論把供應商說得啞口無言逼他們降價
結果我們雖然降了價,利潤率反而還提高了
49匿名8月31日 09:40
回覆 #46
那根本只是下包廠商在欺負下下包廠商而已吧
55匿名8月31日 09:43
回覆 #47
身為豐田下包廠商是可以拿出來炫耀的吧,九成左右的人年收入都超過中位數
143匿名8月31日 11:00
回覆 #55
你該不會把子公司和下包廠商搞混了吧?
64匿名8月31日 09:46
話說你們這些人很少會去罵保險業耶,也是滿神奇的
67匿名8月31日 09:48
回覆 #64
那種虛的行業本來就不好抓到罵點吧
而且會來這裡的人大概本來就跟保險沒什麼緣分吧(笑)
65匿名8月31日 09:47
那些底層網友猛酸豐田到底是在幹嘛啊
不過也有網路右翼把豐田捧上天,算是一種反制啦
71匿名8月31日 09:50
回覆 #65
單純就是眼紅而已吧
73匿名8月31日 09:51
豐田跟基恩斯(Keyence)的採購人員甚至會做簡報幫下包廠商改善業務,一邊讓廠商降價,一邊還讓下包廠商的利潤增加……
77匿名8月31日 09:53
回覆 #73
不過受到這種做法影響的其他公司採購人員,好像就只會像鸚鵡學舌一樣一直喊降價要求
88匿名8月31日 10:03
豐田是連提升效率所需的設備投資費用都一起帶來談降價,所以對下包廠商來說其實反而很歡迎啊
就是「我們提供這麼多資金、派這麼多人手過去,所以幫我們新設這樣效率的設備」
然後「你們新設好的話,我們就保證這段期間的訂單」這樣的模式
連到孫請(下包的下包)都差不多是用類似的方式在談價格
不過到了曾孫、玄孫層級可能就會比較吃緊了
94匿名8月31日 10:07
回覆 #88
原來還會做顧問輔導喔
讓我在意的是鋼材是要下包廠商自己買的耶
不用付保管費、也不用囤庫存,我覺得這樣有點狡猾
105匿名8月31日 10:13
回覆 #88
不知道這套機制的人在那邊批評降價要求,笑死
大概就是只懂末端消費者買賣那套,才敢這樣批評吧
121匿名8月31日 10:30
回覆 #88
這樣做確實豐田跟接受的下包廠商可能是雙贏啦,但我還是覺得這手法有點狡猾

就是因為這樣,豐田以外的車廠才會變成半死不活的狀態吧
148匿名8月31日 11:10
我在跟各大車廠都有往來的零件廠商上班
【豐田】
降價壓力最大,但有專門負責降成本的部門人員會來做類似顧問輔導的事,搞不好連設備投資都會幫忙處理
【本田】
採購部門會用「為什麼是這個價錢」來施壓,但因為他們其實什麼都不懂,隨便唬弄一下就會信,所以很輕鬆
【日產】
降價談判時工程師會親自出面,隨便亂講的話很容易被拆穿,所以很麻煩

大概是這種感覺
149匿名8月31日 11:12
回覆 #148
這樣看來豐田果然是最有能力的吧?
150匿名8月31日 11:14
回覆 #148
做法最正經的日產下場卻是這樣,還真是讓人感傷啊

本話題的背景與爭論焦點

要求下包廠商降價,一直是公平交易委員會(相當於公平會)持續盯防「欺壓下包廠商」問題的領域,這次報導的焦點在於豐田一方面調漲供應給下包廠商的鋼材批發價,另一方面卻又調降零件的收購價格,形成不對稱的結構。討論串內意見分歧之處,在於降價要求是否伴隨業務改善方案或設備投資支援:以親身經歷為基礎,一派認為「豐田是連同方案一起提出,讓人能夠接受」,另一派則批評「說到底還是把負擔轉嫁給下包廠商」。此外網友也談到各大車廠採購風格的差異,像是本田不太嚴格追問價格依據、但施壓較重,日產則會讓工程師同席談判、仔細審核等等。另外值得讀者留意的是,討論串中也有人指出「豐田的下包廠商」與「豐田的子公司」在待遇性質上並不相同,容易被混為一談。

※本文摘錄、彙整自5ch(なんでも実況G)討論串「豐田大人向下包廠商要求降價」內容編寫而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *