北海道大學等研究團隊發表報告指出,格陵蘭西北部的冰河在13年間流失了厚達5.4公尺的冰層,該研究已刊登於國際雪冰學會的專業期刊。研究團隊預測,若氣溫持續上升,冰層消融的速度恐將加快2倍。在5ch的「科學新聞+」板上,網友針對這波暖化究竟是過去反覆出現的冰期與間冰期循環之一環,還是人為排放二氧化碳所致展開熱烈討論。也有不少人擔心沖之鳥島若因海平面上升而沉沒,將導致日本專屬經濟海域(EEZ)縮小,以及海灘流失等對日本的實際衝擊。
北極圈冰河13年融化5公尺厚 暖化恐使消融速度倍增
受暖化影響顯著的北極圈格陵蘭西北部冰河,北海道大學等研究團隊彙整調查發現,該處冰河在13年間流失了厚達5.4公尺的冰層,相關論文已發表於國際雪冰學會的專業期刊。
研究團隊預測,若氣溫持續上升,冰層消融速度恐將加快2倍。
出處:asahi.com/點此查看原文報導
主要國家中,人均二氧化碳排放量最高的是美國
中國因為人口多所以是全球排放總量最大的國家,但人均排放量其實跟日本差不多(如果統計數字沒錯的話)
沒必要這麼大驚小怪吧
現在的暖化很大程度是人為造成的
所以才會跟過去的氣候變動分開來看吧
難道會發生大洪水,全部沉到海底變得無處可住嗎?
作為EEZ基點的沖之鳥島,雖已用混凝土補強,未來仍可能完全沉入海中……海平面上升讓國土不斷縮小
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260828-GYT1T00305/2/
環保團體都不出來說句話嗎?
這話從上個世紀就在講了……
>關於海灘流失的原因,海上・港灣・航空技術研究所的伴野雅之組長(43歲)表示
>「受氣候變遷影響,海平面已上升約10公分,很可能是加劇海灘流失的原因之一」
最近冰的表面積不是反而在增加嗎
倒是有報導提到,隨著海冰範圍擴大,小北極熊溺斃的案例也跟著增加
雖然我家會被淹沒,但拿來重置世界剛剛好!
這個說法其實一點根據都沒有耶
那你的根據是?
簡單來說,根據就是「若排除人類活動,就無法解釋現在的暖化現象」
過去的氣候變動,例如更新世的冰期與間冰期循環
主要原因被認為是米蘭科維奇循環造成的日照量週期性變化
而中生代氣溫偏高,則主要歸因於活躍的火山活動釋放大量二氧化碳,以及當時大陸板塊配置的影響
但現在除了人類活動之外,找不到其他能造成如此劇烈暖化的因素
結果左等右等還是一直很熱耶
會講這種話的人,通常都是完全不同領域的「學者」
更誇張的甚至是社會學或文組系的學者
然後媒體又特別愛捧這種說法
本話題的背景與爭論焦點
談到冰河融化的話題時,容易引發爭論的一點在於:地球史上不斷循環的冰期與間冰期,是否可以跟工業革命以後由人為因素造成的暖化混為一談。板上也有人指出,現今急遽的氣溫上升,光靠日照量變化(米蘭科維奇循環)或火山活動等自然因素無法充分解釋,若排除人類活動的影響,便難以說明清楚。對日本而言,比起冰河本身,海平面上升所導致的沖之鳥島沉沒、專屬經濟海域(EEZ)縮小,以及海灘流失等實際層面的影響,往往更容易成為討論焦點。另一方面,過去也曾出現「北極海的冰在本世紀內就會全部消失」之類的個別預測落空的案例,因此個別預測的準確度,跟暖化趨勢本身是否存在,其實是應該分開來看的兩件事,這點也是讀者容易混淆之處。
※本文摘錄、彙整自5ch(科學新聞+)討論串「【地球暖化】北極圈冰河13年融化5公尺厚 暖化恐使消融速度倍增」。



