J1町田日本代表前鋒小川航基，在對橫濱水手的比賽（9月12日，國立競技場）下半場第21分鐘，從背後拉扯16歲中場三井寺真的球衣將其放倒，但裁判未判犯規，比賽繼續進行。這場以1比1戰平收場的比賽結束後不久，橫濱水手前鋒近藤友喜因拉扯相馬勇紀的球衣被出示黃牌，判罰標準不一致的情況在社群網路上引發熱議。5ch上不少人認為「不是小川的錯，是沒吹哨的裁判有問題」，但也有「動作本身就很骯髒」「身為國家隊球員太丟臉」的批評聲浪，意見分歧。
J1町田日本代表前鋒小川航基（29歲）在對橫濱水手的比賽（12日，MUFG國立競技場）中的一次動作，在社群網路上引發關注。
比賽最終以1比1戰平收場，事發時是橫濱水手以1比0領先的下半場第21分鐘。小川從背後拉扯對方中場三井寺真（16歲）的球衣將其放倒。三井寺當場提出犯規申訴，但比賽仍照常進行。
緊接著，橫濱水手前鋒近藤友喜因拉扯中場相馬勇紀的球衣被出示黃牌，使得小川的動作更加受到放大檢視。「這樣也不算犯規？」「怎麼看都無法接受近藤友喜這張黃牌啊，那前一刻小川航基拉人怎麼沒事？」諸如此類對裁判判罰的質疑聲，在社群網路上此起彼落。
資料來源：tokyo-sports.co.jp／原文請見此
0比0可以拖到天荒地老
連射門都沒有只會倒來倒去傳球
沒有像棒球那種精密戰術
明明沒碰到人也要誇張倒地
為了讓對方被罰下就跑去跟裁判告狀
裁判沒看到的地方就動粗
國家隊球員趁裁判沒看到扯16歲小孩的衣服
連足球迷的水準都很低
對鹿島、町田有利的判罰呢(笑)
才沒有寬容
上面不是寫了有出黃牌嗎
小川那次是因為在跟球沒關係的地方，所以才被放過而已
如果那發生在禁區內，我覺得會被VAR抓到直接判12碼
就算跟球沒關係，犯規還是犯規吧
在跟球無關的地方放倒可能製造機會的球員，與其說是町田不如說是黑田（教練）的慣用手法
小川那球也不算乾淨，但還不到需要被罵的程度
而且這次世界盃之後，大家對犯規的認知好像也開始改變了
那張黃牌怎麼突然就出了啊（笑）
反而完全沒注意到
用不著講成這樣吧
都怪他去了町田
就這樣
這次或許只是剛好沒被吹犯規，
要是在國家隊比賽這樣做被判紅牌怎麼辦？
那不就得剩10個人硬撐完比賽了？
這種球員風險也太高了吧
因為不算阻止明顯得分機會（DOGSO），所以頂多黃牌啦
而且離球門也有點距離
這種程度不可能吃紅牌啦
再扣分也不痛不癢了吧（笑）
感覺被『關照』的對象已經從川崎換成町田了
沒看比賽也敢這樣講，
有意思
明知會被吹犯規也得拚命去攔，這很正常吧
真正有問題的是沒吹犯規的裁判
連這個都不行的話，根本沒辦法在世界舞台活躍啦
更何況國際賽場只會更兇狠
到底想把選手寵成什麼樣
這樣下去，有潛力的選手也會被磨掉成長的機會
大家老是在檢討裁判水準的問題
但球迷水準低落才更會阻礙選手成長吧
結果不知為何裁判沒判犯規
這不就是裁判水準的問題嗎？
這才不是什麼歪理
事情的好壞哪有那麼簡單就能一刀切的
裁判只要吹哨這件事就結束了，結果是給小夥子來了個下馬威嗎（笑）
之前對大學生球員也來過一次下馬威呢
結果還輸了
而且賽後還在那邊講風涼話（不服輸的嘴硬發言）
本話題的背景與爭論焦點
在足球比賽中，拉扯對方球衣以阻止其動作的行為被稱為「職業性犯規」，若因此阻止了明顯得分機會，通常會被出示紅牌；但若發生在與球無直接關聯的位置、且屬輕微接觸，主審依裁量權不予吹判也並不罕見。這次事發地點在禁區外，因此也不屬於VAR介入的範圍，論壇上討論的焦點與其說是「小川個人的球品」，不如說是「同一場比賽內判罰標準搖擺不定」這件事本身。也有網友把不滿延伸到町田的戰術調度或過去的比賽作風，但這屬於與本次動作不同脈絡的話題，應與本篇報導的事實部分區分閱讀。另外，三井寺16歲這個年齡雖然在強調事件惡劣程度的脈絡下被提及，但需要留意的是，這類犯規動作本身其實與年齡無關，任何球員身上都可能發生。
※本文整理、摘譯自5ch（藝能運動速報+）討論串「【足球】J1町田・小川航基 拉扯16歲三井寺真球衣掀波瀾 從質疑判罰到失望聲浪四起」。
