這次在5ch掀起話題的,是發生在拉麵店裡的一段經歷。發文者表示,自己剛點完餐,隔壁桌客人點的拉麵剛好做好端上桌,但那位客人卻因為突然有急事要處理,臨時取消訂單就離開了店裡。沒想到店家竟把那碗拉麵直接端給了發文者,讓他忍不住感到「有點悶」,這也成了討論的起點。網友們因此分成兩派:一派主張「東西又沒壞,吃就吃了,有什麼問題」的實用派;另一派則是「那是為別人做的東西,我才不要」的心理排斥派。討論甚至延伸出「準新車」、「別人退訂的二手飯店房間」之類的比喻,越吵越熱烈。
結果另一位客人點的拉麵剛好做好,店員端去了他的桌子。
可是那位客人好像突然有急事,直接取消訂單就離開店裡了。
就是想被特別對待
你應該也是那種別人退訂後空出來的飯店房間也不住的人吧?
畢竟是二手房間配二手床嘛
那當然
一定要全新房間配全新的床才行
這次的問題是,送來的不是自己點的東西,而是別人點的商品。
被取消的飯店房間並不是「別人訂的房間」留給你,
那單純就是一間空房而已。
一點問題都沒有吧
還想跟這家店扯上關係嗎
如果是1000日圓以上的,我會拒絕或是直接走人
搞不好是人都到店裡了,但車子還沒完成掛牌登記的階段耶
別自己亂認定
拉麵碗也是用二手的碗啊
只是回覆 #1自己有毛病而已
可能會被當成「這傢伙是白痴嗎」就是了
完
聽說會特地要免洗筷或自備餐具
不過
倒是沒人會自備碗來吃拉麵
大家用的都是二手碗
畢竟本來就沒有客人會要求「給我用全新的碗裝」。
那這樣那碗拉麵就不是你的東西,你應該可以要求重做吧
這種細心調整的店家終究不存在啊
這就是會倒店的典型模式
就算排在第10個左右,店家也會很快幫我端上來
雖然有時候會看到其他客人臉色不太好看
但應該沒問題吧
那種店倒一倒算了
湯匙刀叉如果橫放著,搞不好已經被其他客人整個抓過好幾次了
要是不小心往筷筒底部看一眼,大概就吃不下去了
如果只看「端上來的東西本身」,好像確實沒什麼問題
但另一方面,「本來應該是店家要承擔的損失,卻突然被硬塞給客人」、「為了省幾百塊就這麼偷懶」這種不滿的情緒,也不是不能理解
現在的我和原發文者一樣會覺得有點怪,但如果是大學生時期的我,大概會毫不猶豫接受吧
畢竟那時候沒什麼錢,聚餐時隔壁桌的團體一走,大家還會一起把剩下的菜吃光
我:「我要拉麵,你呢?」
女友:「我也拉麵就好」
店員:「請問要點什麼?」
我:「兩碗拉麵」
女友:「我也要一樣的」
結 果 端 上 來 四 碗
意思是因為她說「我也要一樣的」,所以正確答案應該只有一碗拉麵?
唬爛文啦
店員通常都會重複一次訂單來確認吧
畢竟就跟車子裡所謂的『準新車』(日本用語,指被退訂後轉售、幾乎全新的二手車)是一樣的道理
話題背景與討論焦點
這類「被端上別人取消的餐點」的親身經歷,踩到的其實是餐飲店接待規則中沒有明文規定的灰色地帶。就衛生層面而言,東西完全沒被使用過,本身並沒有問題,但網友們真正吵起來的,是「商品本身的價值」跟「這是不是為自己特別準備的」這種心理層面的感受。也有人指出,接受度會隨價格高低而改變,像是700日圓左右的餐點跟1000日圓以上的餐點,態度就會不一樣。另外,也有反對意見認為拿「準新車」、「別人退訂的二手飯店房間」來比喻其實偏離了原本的爭論點,說到底,這更接近個人感受與性格差異的問題,而不是衛生安全的問題。
※本文摘錄、整理自5ch(Hello! Project板)討論串「在拉麵店遇到的事」。






















