美國一位理論凝聚態物理學家報告指出,IBM的量子處理器「Nighthawk r2」在量子優越性驗證的代表性基準測試中,僅花19秒就生成了100萬筆樣本。據估計,若用超級電腦執行同樣的作業,大約需要100年。在5ch科學新聞+的討論串中,有人對AI與量子電腦結合後的資安風險感到不安,也有人擔心RSA加密、比特幣會因此被破解;但同時也有「所謂的量子霸權根本是幻想」這類技術面的反駁意見,整體評價呈現兩極。
IBM量子電腦19秒完成超級電腦要花100年的運算
美國一位理論凝聚態物理學家報告指出,IBM的量子處理器「Nighthawk r2」在量子優越性初期驗證的代表性基準測試中,僅花19秒就生成了100萬筆樣本。
據稱,這項工作量即使用超級電腦執行,估計也要花上大約100年。
出處:arxiv.org/原文請見此處
不用擔心,以後AI自己就會拿去用了啦
一般性的事情都做不到,所以一般來說還被嫌比生成式AI還笨
除了輔助一般電腦做不到的數學、科學計算之外,要是讓它做別的事,地球會毀滅
那時候好像是IBM在找碴?
說什麼跟最佳化過的量子模擬器沒兩樣
那些都是叫AI下指令去幹的
等到AI學會用量子電腦破解加密之後,所有網路就完了
沒那麼容易「學會」啦,不用擔心
現在做得到是因為知道方法
AI只是很擅長找出「用對的材料做對的事」而已
材料根本不存在的話,AI再強也做不到
與其擔心那個,不如先想AI能不能幫忙把量子電腦的硬體做好
再來才是量子電腦的軟體能不能做好
那些都是更之後的事了
理想狀態下才19秒
很多人都在講「如果變成這樣的話」
但只要寫出不會變成那樣的理由
後面就一直拖拖拉拉講個沒完
不會發生的話題就到此結束了
AI又不會自己造量子電腦,只是拿現成的來用吧
希望車用導航或Google map能咻一下就幫忙算出來
果然沒有消費者產品的話就會變得沒存在感呢
是指安全性方面的意思
另一方面,用量子電腦模擬的話,表面上看起來只要跟N成正比的時間就能完成,但精確度沒那麼高
也就是說,假設精確度抓1%,大概64個(N=6)項的疊加還勉強算得出來,但一到N=7,各項的係數就變得相當亂來
N=10的話根本就只是在算隨機數而已
說到底,所謂的「量子霸權」根本就是幻想
先從把自動販賣機變免費開始好了
搞到大家都得糖尿病是要幹嘛啦(笑)
用什麼程式語言?要編譯嗎?有OS嗎?等等,老實說還是搞不懂它的優勢在哪
真是天真到家了
這個話題的背景與爭議點
「量子優越性(quantum supremacy)」是指量子電腦在特定問題上性能超越傳統電腦的一項指標,Google與IBM近年來一直互相較勁、搶先發表相關實證實驗。這次的「隨機電路取樣」也是其中具代表性的基準測試,但正如討論串中的技術性留言(>>31)所指出的,量子位元數越多,運算結果的精確度就越低,因此也有專家認為這項基準測試本身並不代表實際應用上的優勢。此外,討論串裡也擴散出RSA加密、比特幣私鑰會被量子電腦破解的疑慮,但要實現這點,需要能穩定運作大量量子位元的「容錯量子電腦」,無論規模還是用途都與目前的實驗機台有很大差距。「19秒」這個數字終究是特定用途基準測試上的成果,跟能否作為通用電腦實際應用是兩回事,這一點是讀者容易搞混的地方。
※本文整理、摘要自5ch(科學新聞+)討論串「IBM量子電腦19秒完成超級電腦要花100年的運算」。
