姊妹站最新文章
事件經過
羅森（LAWSON）宣布推出「單品美食」便當，透過把配菜精簡成只有一種來壓低製造成本。只用玉米、只用鮭魚等單一配料的組合，讓價格最高可便宜5成，最低含稅297日圓起。在物價持續上漲之下，各家便利商店紛紛推出鎖定精打細算消費者的商品，而5ch（日本大型匿名論壇）討論串上則出現「LAWSON STORE 100和唐吉訶德早就做過了」「比昭和時代的便當還寒酸」等反應，網友對價格與份量是否平衡、以及日本飲食生活日趨簡化等現象各有看法。
羅森宣布將推出把配菜精簡成一種、走低價路線的「單點突破便當」。
在物價高漲、消費者精打細算的背景下，這款便當透過嚴選配料來壓低價格，同時兼顧飽足感，是其一大特色。
各家便利商店與零售通路中，聚焦單一食材或菜色的商品也頗受歡迎，講求效率與滿足感兼顧的消費模式正逐漸普及。
出處: imgur.com / 原文請點此
網友怎麼說
日本怎麼會變成這樣？
回覆 #27
骨子裡就是「小老百姓精打細算」那套國民性
整個國家跟人民的結構，都是精神論、毅力論那一套
骨子裡就是「小老百姓精打細算」那套國民性
整個國家跟人民的結構，都是精神論、毅力論那一套
應該是在LAWSON STORE 100先做過、反應不錯吧
回覆 #34
如果是小學生的便當，這樣還算可以接受
如果是小學生的便當，這樣還算可以接受
回覆 #34
這比LAWSON STORE 100還要寒酸耶（笑）
這篇報導的鮭魚便當
https://imgur.com/a/C92hWkx
這比LAWSON STORE 100還要寒酸耶（笑）
這篇報導的鮭魚便當
https://imgur.com/a/C92hWkx
海苔便當差不多400日圓吧？去吃那個啦（笑）
回覆 #38
普通的海苔便當才不會賣到400日圓啦（笑）
7-11的迷你海苔便當大概是300多日圓後段
普通的海苔便當才不會賣到400日圓啦（笑）
7-11的迷你海苔便當大概是300多日圓後段
這個真的是用「ぼだっこ」（北海道知名鹹鮭魚品牌）做的嗎？
回覆 #43
飯也太少了吧……
飯也太少了吧……
回覆 #43
ぼだっこ也有分鹹度種類
那個份量的話應該不會太鹹
ぼだっこ也有分鹹度種類
那個份量的話應該不會太鹹
為什麼現在的飯菜比昭和時代還寒酸啊
回覆 #44
看營養午餐的照片也覺得比昭和時代還寒酸呢。
雖然應該也有地區差異、學校差異啦。
看營養午餐的照片也覺得比昭和時代還寒酸呢。
雖然應該也有地區差異、學校差異啦。
與其買這種東西不如自己煮啦。
煎蛋捲加香腸加飯，大概200日圓就搞定了吧
煎蛋捲加香腸加飯，大概200日圓就搞定了吧
回覆 #71
就算自己在家做，飯算50日圓、香腸算150日圓，其實也蠻吃緊的。
就算換算成家庭自煮的成本，原料成本率大概也有5成。
就算自己在家做，飯算50日圓、香腸算150日圓，其實也蠻吃緊的。
就算換算成家庭自煮的成本，原料成本率大概也有5成。
真的有人會吃玉米配白飯這種組合嗎？
回覆 #72
迴轉壽司的話這種組合還蠻常見的喔
迴轉壽司的話這種組合還蠻常見的喔
引用自其他報導
＞羅森商品本部 友永伸宏 統括部長
「工廠在做便當時，通常要擺盛大概10種配料。這款便當只要『咚！』放一種就完工，人工成本大幅減少」
徹底的成本削減。連容器也做了簡化，最便宜的價格是含稅297日圓。
＞羅森商品本部 友永伸宏 統括部長
「工廠在做便當時，通常要擺盛大概10種配料。這款便當只要『咚！』放一種就完工，人工成本大幅減少」
徹底的成本削減。連容器也做了簡化，最便宜的價格是含稅297日圓。
不會自己做便當的人真的很可憐耶
回覆 #86
也是有那種不吃外食那種重口味就會覺得不夠味的人啦
就是那種吃不慣家常菜（甜度鹹度清淡、飯量少、菜多、還一堆小碟小盤）的人，非得要香腸配大碗白飯才會滿足的感覺
也是有那種不吃外食那種重口味就會覺得不夠味的人啦
就是那種吃不慣家常菜（甜度鹹度清淡、飯量少、菜多、還一堆小碟小盤）的人，非得要香腸配大碗白飯才會滿足的感覺
回覆 #1
想抄唐吉訶德的招數結果搞砸了呢
厲害的是每一款看起來都完全沒有食慾
想抄唐吉訶德的招數結果搞砸了呢
厲害的是每一款看起來都完全沒有食慾
回覆 #98
LAWSON STORE 100才是先做的喔
LAWSON STORE 100才是先做的喔
以前日本人的便當，就只是白飯上放顆梅乾、幾條目刺（沙丁魚乾）、幾片醃蘿蔔的樸素便當，
但至少蛋白質跟蔬菜都有兼顧、還有鮮味，營養均衡這點反而做得很扎實呢
但至少蛋白質跟蔬菜都有兼顧、還有鮮味，營養均衡這點反而做得很扎實呢
回覆 #102
如果是糙米的話那就無敵了
如果是糙米的話那就無敵了
回覆 #102
全部都是我喜歡吃的東西
全部都是我喜歡吃的東西
話說回來5ch也變冷清了呢
以前跟吃的有關的討論串一下子就洗版洗滿了說
大家是不是都跑去TikTok之類的了
以前跟吃的有關的討論串一下子就洗版洗滿了說
大家是不是都跑去TikTok之類的了
回覆 #107
都是老人了才不會跑去TikTok吧
都是老人了才不會跑去TikTok吧
回覆 #107
半夜本來就人少
因為老人都睡得早嘛
半夜本來就人少
因為老人都睡得早嘛
回覆 #107
這裡本來就只剩老人，這個時間早就睡了
5ch有8成都是50歲以上的人
這裡本來就只剩老人，這個時間早就睡了
5ch有8成都是50歲以上的人
這麼寒酸小氣的便當，半價才是合理價格吧
便當銷量下滑就搞出這種東西，有夠蠢
便當銷量下滑就搞出這種東西，有夠蠢
回覆 #108
應該是日本變窮了吧。
畢竟這樣還要賣400日圓。
應該是日本變窮了吧。
畢竟這樣還要賣400日圓。
回覆 #1
7-11表示：「毛豆量增加7倍的我們才是先驅好嗎」
https://www.ssnp.co.jp/uploads/2025/05/250508seven1.jpg
7-11表示：「毛豆量增加7倍的我們才是先驅好嗎」
https://www.ssnp.co.jp/uploads/2025/05/250508seven1.jpg
唐吉訶德那款「只有外皮」的便當還算實用啦
https://www.donki.com/henaimeshi/assets/images/items/instore/0007_hover.jpg
https://www.donki.com/henaimeshi/assets/images/items/instore/0007_hover.jpg
回覆 #175
唐吉訶德的便當很貴耶
唐吉訶德的便當很貴耶
回覆 #175
不知道為什麼唐吉訶德的就是可以接受耶（笑）
不知道為什麼唐吉訶德的就是可以接受耶（笑）
不過像義大利辣椒蒜香麵（Peperoncino）
明明也只是麵粉揉一揉、拌上有味道的油而已，卻能被當成時髦料理
白飯配香腸的組合反而更像一頓正經的飯呢
明明也只是麵粉揉一揉、拌上有味道的油而已，卻能被當成時髦料理
白飯配香腸的組合反而更像一頓正經的飯呢
回覆 #178
問題可能就出在那根香腸上
十之八九一定有加發色劑亞硝酸鈉
問題可能就出在那根香腸上
十之八九一定有加發色劑亞硝酸鈉
回覆 #178
同樣是肉的話，做成肉燥就不會有違和感了
同樣是肉的話，做成肉燥就不會有違和感了
這麼寒酸還要賣超過300日圓喔
已經是這種時代了啊……
已經是這種時代了啊……
回覆 #225
這個話題的背景與爭論點
根據羅森方面表示，只要把工廠裡的擺盤配料統一成一種，就能大幅減少人事成本，價格便宜的主因與其說是食材本身的品質，不如說是製造流程被大幅簡化所致。這種「單一配料構成」的便當，LAWSON STORE 100、唐吉訶德、7-ELEVEN過去其實都曾推出過，光看這篇報導不容易看出羅森這次的做法並非首例。討論串上意見分歧之處在於，究竟該把這視為「飲食生活變得貧乏的象徵」，還是「因效率化而做出的合理定價」。雖然也有人擔心營養是否均衡，但官方發布內容本身並未提及營養層面，這終究是一款透過削減成本與工時打造的價格策略商品，這點值得留意。
※本文摘錄、彙整自5ch（新聞快報＋）討論串「【節約】羅森發表講求高CP值的「只有○○」單品美食便當 “只放玉米”“只放鮭魚”單一配料價格最高省5成」。
發佈留言