姊妹站最新文章
事件經過
2023年9月，美國史密森尼天體物理觀測台（Smithsonian Astrophysical Observatory）的Martin Elvis等人在學術期刊《Frontiers in Space Technologies》上發表試算指出，即使假設月球極區存在10億噸水，若要維持一座百萬人規模的城市，也僅能撐約100年就會枯竭。這個數字是以媲美國際太空站（ISS）的98%高水資源再生率為前提，若再生率降至94%，枯竭時間將縮短為40年；甚至有觀測數據顯示，實際水量可能只有10億噸的三十分之一左右。在5ch科學新聞＋討論串中，出現了「究竟有沒有必要建造百萬人規模城市」的質疑聲浪，也有人指出比起水資源，重力與對人體的影響才是更嚴重的問題，各種意見交錯。
月球無法建造百萬人城市。水資源即使有10億噸，也會在100年內枯竭的試算意義
本文重點
發生了什麼事：即使假設月球極區有10億噸水，若建造百萬人規模的月面城市，也會在約100年內耗盡水資源。
出處：xenospectrum.com / 原文請點此
網友怎麼說
氧氣幾乎可以從月球土壤中無限量取得，
沒想到氫（水）竟然會成為瓶頸
靠機器人運用，一萬人規模就夠了
百萬人規模這數字到底是哪來的？
進軍月球或火星本來就得不到多少資源，
根本不清楚要怎麼形成能自給自足的經濟結構
千萬不能相信喔
回覆 #10 就算是理想的論文條件，維持極限也只有100年
既然連擁有高度科技的外星人都有水資源問題，那麼就算人類進軍太空，也可以確定環境跟地球差不多
※就算外星人躲過地球人的視線建造建築物，只要沒有水資源，就得頻繁運水，或用大型船艦一次運送，反而更容易被天文望遠鏡拍到而遭到發現
>>讓限制更加嚴苛的，是「10億噸」這個前提本身。根據近年來更精細的軌道觀測數據推估，實際水量可能僅有3,400萬噸。若套用這個約三十分之一的現實數字，百萬人都市的水資源僅僅數年就會見底。別說建造城市了，恐怕在建設初期資源就已耗盡。
要是真蓋了百萬人城市，不用質量投射器（mass driver）咚咚咚地持續運補，根本撐不下去
反過來看這篇報導的話，是不是代表如果只是1000人左右的村莊規模，並非不可能呢
假如這1000人都完全符合各種條件，日後或許就能真正實現進軍太空了
想想還真是毛骨悚然
因為太陽壽命的關係，人類能待在地球上的時間只剩下約3億年
遲早都得移民出去才行
因為水會擴散到空氣中，所以建築物是不是需要做成密閉的呢
就有可能讓月球表面氣壓達到1大氣壓
由於重力加速度是1/6G，對流層的厚度大概會有60公里左右。
只要大氣壓力達到1大氣壓，水就能夠存在。
氧氣的話，因為月壤（表岩屑）主要成分是二氧化矽，只要電解就能製造出來
金星上雖然沒有水，但火星上有，所以只要把火星的冰融化後運到月球，
在月球上造一片海洋就行了
實在不覺得小孩能在月面的低重力環境下正常發育
成人的健康也是個問題
水或許還能想辦法從小行星等處運來，但重力真的無計可施
與其在月面上用離心力製造人工重力，還不如直接在軌道上做還比較簡單
如果堅持要用人類的肉身，那就等開發完成後只運送基因過去，或者只傳送遺傳資訊再進行合成
所以就算因缺氫而導致月面社會無法永續，也算是在可接受範圍內吧
遲早應該會開始讓以冰為主要成分的彗星或小行星，接二連三地墜落在月球背面來取得水資源吧
我國中時曾在圖書室讀過一本叫《灼熱的冰行星》的舊書
要是能有那樣的星體狠狠撞上月球一次就好了
是有多蠢啊？
吉翁（薩比家軍事政權，出自鋼彈）還能再打十年
乾脆改造成適合太空環境的身體
反而更有效率吧。
派AI機器人進駐就好了
而從其他天體大規模向月球供水，恐怕要數百年到數千年的等級
總之短期內或許還能想想辦法吧
本話題的背景與爭論焦點
這項試算的根據，是2023年發表的Martin Elvis等人的論文，關於月球水資源的限制本身並非新鮮的論點。真正關鍵的並非只有「水的總量」，還有「再生率」——能否在月面廣大的居住空間中維持ISS所實現的98%高水資源再生率，才是最大的不確定因素。再生率只要稍微下降，枯竭所需的年數就會縮短到不足一半，這一點很容易被忽略。此外，討論串中也有人指出，10億噸這個前提本身，根據近年的觀測結果，實際水量可能僅有其三十分之一左右，說明試算的前提條件不同，結論也會大幅改變，這點需要特別留意。討論串中的意見分成兩派：一派質疑「究竟有沒有必要建造百萬人規模的城市」，另一派則指出「重力與對人體的影響才是更嚴重的問題」，凸顯出水資源並非月面移居唯一的障礙。
※本文摘錄、彙整自5ch（科學新聞＋）討論串「【宇宙開發】月球無法建造百萬人城市。水資源即使有10億噸，也會在100年內枯竭的試算意義」。
發佈留言