姊妹站最新文章
事件經過
9月13日，黑海發生史上首次無人水面艇之間的海戰，烏克蘭海軍宣布擊沉俄羅斯無人水面艇並取得勝利。據稱只有烏克蘭一方的無人艇搭載機槍，俄方無人艇除了衝撞之外別無攻擊手段，使這場戰鬥實際上呈現一面倒的局面。在5ch科學新聞板上，除了「未來戰爭」「遙控模型互相廝殺」之類的感想外，這場勝利是否真能稱作確保制海權、以無人機為主角的戰爭將何去何從，也引發了廣泛討論。
黑海發生史上首次無人水面艇海戰，烏克蘭海軍擊敗俄羅斯海軍
9月13日（烏克蘭當地時間為12日），烏克蘭海軍宣布在黑海發生了史上首次敵我雙方皆為無人水面艇的海戰，並擊沉俄羅斯無人水面艇取得勝利。
由於只有烏克蘭一方的無人水面艇搭載了機槍，因此這場戰鬥形成一面倒的槍戰局面（俄方無人水面艇除了衝撞之外沒有其他攻擊方式），儘管如此，這仍將在世界海戰史上寫下新的一頁。
出處：news.yahoo.co.jp / 點此查看原文
網友怎麼說
那是因為烏克蘭有全世界在後面撐腰啊。
擋下俄羅斯戰車大隊的標槍飛彈是美國製
大顯身手的無人機是土耳其製
開戰後馬上被摧毀的通訊網，也是英國幫忙恢復的
說是烏克蘭，骨子裡搞不好根本是別的國家吧。
不知道這艘無人水面艇是哪國造的，但如果只靠烏克蘭自己的純粹戰力，應該還是會輸給俄羅斯
烏克蘭的無人機 是用LTE行動網路操控的遙控模型
光看這段的話還真是場和平的戰爭呢ｗ
>無人機到底是靠AI自動駕駛，還是遠端遙控啊？
通常是「無線電遠端操控」。很多機型是在通訊被干擾時才會切換成自律模式
敵艦既然是專門用來衝撞的，應該有搭載炸藥以便命中時引爆
大概是那個被誘爆了吧
「自殺攻擊用的無人機裝攻擊用槍枝太浪費了吧」
抱著這種想法的俄羅斯，敗給了就算船隻消耗掉也無所謂、照樣裝上正規機槍的烏克蘭
不愧是俄羅斯
結果「無人艇全滅！」
根本是個笑話嘛
那到底是要攻擊什麼目標啊？？？
如果到時候完全沒有人類介入
是會變成「這樣打仗還有什麼意義」然後人類迎來永久和平
還是人類被AI支配，讓地球表面看起來一片祥和呢
大量進口烏克蘭製武器，根本三贏
專門為戰爭培養電競玩家的國家，今後大概會掌握霸權吧
一旦戰爭變成「軍人不會死的遊戲」
下一個目標就是基礎建設和平民，因為自己不會死，殘忍程度只會更加提升
老樣子，等到日本發現的時候，早就已經落後好幾年了，老樣子
無人機之間的戰鬥，充其量只有消耗武器的意義
浪費彈藥的烏克蘭，真的能稱得上是勝利嗎？
黑海的制海權已經由烏克蘭掌握，讓俄羅斯對克里米亞的控制變得毫無意義
俄羅斯黑海艦隊現在只能縮在俄羅斯本土深處的港口裡
如果只是敵方水面艇這種等級，用機槍應該就足以應付了
導彈和無人機都已經讓制空權變得毫無意義了，還講什麼制海權ｗｗｗ
而且還說是烏克蘭掌握了ｗ
回覆 #33
進攻就是最好的防守嘛
或者辦場鋼彈對戰也行啊
如果戰力差距大到讓人類上場也毫無意義的地步，說不定無人機一輸就得馬上投降了
不過要是開始攻擊後方補給線、對平民下手，那就是地獄了
這樣如何？
本話題的背景與爭論點
據稱烏克蘭自開戰以來，持續以無人水面艇發動攻擊，多次重創俄羅斯黑海艦隊的艦艇，迫使艦隊從塞凡堡撤往東側港口。這次的海戰正是這股趨勢的延續，而雙方都投入無人艇這一點，正是被稱為「史上首次」的原因。討論串中意見分歧之處，在於這一戰是否能稱得上「確保制海權」——一方面有如29樓那樣，將艦隊後撤視為戰果的看法；另一方面，26樓與33樓則對無人機之間的消耗戰是否具有戰略意義抱持懷疑。此外，關於無人艇的操控方式，9樓、12樓也提出了疑問，實際上多數機型平時採遠端遙控，只有在通訊中斷時才會切換為自律模式，但這次投入的艇究竟屬於哪一種，僅憑報導內容無法確定。至於俄方無人艇為何會爆炸，12樓、14樓的說法也仍停留在推測階段，搭載裝備的詳細情況仍屬未知，這點也值得留意。
※本文節錄、彙整自5ch（科學新聞+）討論串「【軍事】黑海發生史上首次無人水面艇海戰，烏克蘭海軍擊敗俄羅斯海軍」。
發佈留言