姊妹站最新文章
事件經過
在汽車銷售中常見的「殘價設定貸款」(殘クレ,類似分期認購的殘值方案)如今也擴及智慧型手機。docomo推出的「いつでもカエドキ(隨時換新)方案」,以23個月後歸還手機為前提,能把每月手機費壓到2000多日圓。這則報導傳到5ch論壇後,網友從「明明對買家一點都不划算,為什麼要這樣搞」的疑問開始討論,接著延伸到與過季中階Android的價格比較、從iPhone轉換到Android的困難度、手機遺失或損壞時該怎麼辦等實際簽約前會在意的問題,話題一路延燒。
「殘值貸」也蔓延到智慧型手機
汽車銷售常見的「殘價設定貸款」（殘クレ）方案,如今也出現在手機市場。所謂殘クレ,是指預先設定未來的回收價（殘價）,再針對扣除殘價後的其餘金額申請貸款的契約方式。
NTT docomo以「いつでもカエドキ(隨時換新)方案」的名稱推出這項服務。此方案預設用戶會在第23個月歸還手機,舉例來說,若購買一支原價10萬日圓、殘價設定為5萬日圓的手機,23個月內實際要付的機款只要5萬日圓,換算下來每月支付金額不到2200日圓。若第24個月後想繼續使用,則可以把殘價部分重新分期支付。
出處: news.yahoo.co.jp / 原文請見這裡
網友怎麼說
又沒人一直在看你的手機
對國中小高中生來說這可是大事
這種東西大概就跟穿搭一樣,追求的是形象吧
這跟砸20萬日圓以上一次付清買『貧窮安卓機』(ビンボロイド,窮人買Android的自嘲哏)的人沒關係啦
講Android也是有分等級的
從以前就有卡的也有不卡的
甚至有到240Hz的
高更新率的智慧型手機款
https://macha795.com/refresh-rate-sp/
就算不能用也要一直繳下去
MacBook和Let's Note(Panasonic商務筆電)才是必需品,這方面才捨得花錢
不過姪子姪女大概小六的時候買的手機
好像是叫Xiao Xiao(シャオシャオ,應該是這樣唸?好像不太對…)之類牌子的手機,動作真的就是那麼卡
不過那款本來就是小學生手機初體驗用的1日圓機種,另當別論啦
ヌルヌル(滑順)其實是稱讚的意思喔
不過與其用那種東西,不如直接去Apple直營店一次付清比較好啦,不過看到新機價格還是覺得根本是坑錢
遊戲的課金紀錄會歸零,雲端也變成完全不同的系統
一旦選定機種就逃不掉了
蘋果就是在利用這一點把信徒綁死
順便說一下我是打算換Google Pixel
差不多一年前用「換新方案」辦iPhone 17基本版每月才545日圓耶
回覆 #1太貴了吧
該不會只是想講『殘值貸』這個詞而已吧？
我這邊用的可是日本通信(便宜的MVNO電信商)
加保500日圓左右(甚至更便宜)的保險,歸還時也能免責、零損失
保險2年下來要花1.2萬日圓,但買斷的話反正也要保這個,差不多啦
是不是很多人都用2年後轉到其他家的租賃方案
反正就算買下來,2年左右電池也差不多要壞了吧
我在docomo辦的iPhone 14,機款月付大概770日圓,用了2年
因為沒有充電保護功能,滿電後電池健康度掉到80%
有一次摔到角有刮傷,不過docomo審核很鬆所以順利過關歸還
後來轉到樂天行動辦iPhone 16e,已經用10個月了,因為有設定充電上限80%,現在電池容量還維持在97%
完全沒有傷痕,而且有加保險
下一支準備鎖定iPhone 17
因為連1毫米的刮痕都無法接受,所以以後也不打算直接買斷
從功能手機(ガラケー)時代開始全部都留著
雖然大概早就不能開機了
吃同樣的東西、去同樣的店
每天都在做固定的事
用iPhone的人就會不經大腦又選iPhone
對大腦來說其實非常不好
跟Android交替著用才剛剛好
會沒辦法再買App了
這個話題的背景與討論焦點
「殘クレ」(殘價設定貸款)原本是汽車銷售常用的方式,做法是預先扣除未來的回收價(殘價),只針對剩下的金額分期付款。docomo的「いつでもカエドキ(隨時換新)方案」則是把這套邏輯套用到手機上,只要以23個月後歸還手機為前提,每月實際負擔就能壓在2000多日圓。不過要注意的是,這並非真正「擁有」,實質上更接近租賃,如果在23個月內遺失或損壞,還是得支付包含殘價在內的高額費用,這一點很容易被忽略。論壇上有人指出,單純比價的話,過季的中階Android其實更划算;也有人指出,iPhone因為App課金紀錄與雲端環境等「轉換成本」太高,讓人難以脫身——兩種說法並存,顯示這不是單純用划不划算就能講清楚的問題。此外,也有不少人提出「歸還時的損壞風險,保險到底能保到什麼程度」這類實務上的疑問,值得在簽約前先確認清楚。
※本文取材、彙整自5ch(早安家族/Hello!Project板)討論串「月付3940日圓的殘值貸iPhone,日本網友蜂擁而至」。
發佈留言