姊妹站最新文章
事件經過
在愛知・名古屋亞運男子籃球預賽A組最終戰中，日本以83比100不敵韓國，以2勝1敗戰績、小組第2名晉級首輪。韓國則三戰全勝、以小組頭名出線。5ch上的討論除了指出日本代表隊並非正選主力、而是以年輕球員為主的陣容外，也點出韓國選手若能在亞運奪牌即可免服兵役，因此各項目都會派出認真應戰陣容的結構性因素。討論中也出現與排球等表現亮眼項目的比較，以及圍繞代表選手國籍、出身背景的交流。
Daily Sports
9/13
愛知・名古屋亞運於13日在名古屋市IG競技場舉行開幕前的男子籃球第一輪分組賽，A組最終戰日本以83比100不敵韓國，以2勝1敗戰績拿下同組第2名晉級。三戰全勝的韓國以小組頭名出線。八強賽將於16日舉行。
資料來源: daily.co.jp / 點此查看原文報導
網友怎麼說
原來日本派的是以年輕球員為主的陣容啊
回覆 #3
＞亞歷克斯・柯克（34歲，日本歸化球員）
意外地也不算是以年輕球員為主嘛
根本就是二軍等級
＞亞歷克斯・柯克（34歲，日本歸化球員）
意外地也不算是以年輕球員為主嘛
根本就是二軍等級
韓國有李玹重（音譯，韓國國家隊球員）在的話果然還是很強
排球明明是完勝的說
相較之下籃球卻是…
相較之下籃球卻是…
現在八村跟鈴木都跑去英格蘭當守門員了呢（笑）
日本代表隊裡一個正選主力都沒有
果然籃球日本隊沒有派全力陣容嗎？
男子足球跟男子排球這類項目大概也不是全力陣容吧
但游泳跟田徑倒是會認真應戰
男子足球跟男子排球這類項目大概也不是全力陣容吧
但游泳跟田徑倒是會認真應戰
回覆 #15
排球這邊石川跟西田也沒有出賽呢
排球賽事一個接一個的話畢竟太吃不消了
女子的話聽說石川大概會出賽就是了（笑）
排球這邊石川跟西田也沒有出賽呢
排球賽事一個接一個的話畢竟太吃不消了
女子的話聽說石川大概會出賽就是了（笑）
亞運其實已經悄悄開打了呢
這樣居然還用了歸化外籍球員啊
最近日韓對戰好像變多了呢
排球是完勝
籃球跟棒球則是慘敗
排球是完勝
籃球跟棒球則是慘敗
重點不是排球，是籃球啊，明智君
太弱了吧
輸給韓國的團體項目根本沒有別的了吧
棒球、足球、排球明明都理所當然地贏
輸給韓國的團體項目根本沒有別的了吧
棒球、足球、排球明明都理所當然地贏
韓國全員都是純血韓國人，日本用了外籍球員還是輸了喔
回覆 #24
韓國也不是純血啦
足球U19韓國隊長就是俄羅斯裔的
韓國也不是純血啦
足球U19韓國隊長就是俄羅斯裔的
回覆 #24
韓國也有混血選手啊
艾迪・丹尼爾（音譯）
韓國也有混血選手啊
艾迪・丹尼爾（音譯）
算了，韓國人本來身高就比較高嘛
沒有外援根本沒辦法啊
排球那麼厲害，籃球卻遜色到這種地步
現在排球的人氣早就遠遠超過籃球了
籃球不管職業還業餘、男子還女子，選手都給人一種輕浮的感覺，實在喜歡不起來
排球光是高中賽事就嚴格得要命
籃球只要個子高，就算身體素質差也能打
排球則是全身要像彈簧一樣，連低球都得撲上去救
無論是魄力、身體素質還是節奏感，排球都遠遠勝出
籃球給人的感覺比較單調，缺乏抑揚頓挫，很像在玩套圈圈
現在排球的人氣早就遠遠超過籃球了
籃球不管職業還業餘、男子還女子，選手都給人一種輕浮的感覺，實在喜歡不起來
排球光是高中賽事就嚴格得要命
籃球只要個子高，就算身體素質差也能打
排球則是全身要像彈簧一樣，連低球都得撲上去救
無論是魄力、身體素質還是節奏感，排球都遠遠勝出
籃球給人的感覺比較單調，缺乏抑揚頓挫，很像在玩套圈圈
對日本來說只是打假賽等級的場次，但韓國只要贏日本就能免役，會這樣也是理所當然的吧
先講清楚免得被誤會，籃球在亞洲本來就大概是第7名左右的實力
這點跟排球、足球不太一樣
這點跟排球、足球不太一樣
韓國跟日本不同，籃球雖然很受歡迎但實力不強
連這樣的對手都輸，日本也真的很爛
連這樣的對手都輸，日本也真的很爛
回覆 #33
不是吧，強到可以連勝中國耶
不是吧，強到可以連勝中國耶
回覆 #28
咦，石川不出賽嗎
佐藤之類的倒是有出賽
咦，石川不出賽嗎
佐藤之類的倒是有出賽
籃球乾脆廢了算了啦
這種靠體格差距就能決定勝負的競技
不管在場館跟宣傳上砸多少錢都不會紅啦
連排球我都沒把它當一回事看了
奧運拿不到冠軍的項目通通廢掉廢掉
( ´◔‿◔`)
這種靠體格差距就能決定勝負的競技
不管在場館跟宣傳上砸多少錢都不會紅啦
連排球我都沒把它當一回事看了
奧運拿不到冠軍的項目通通廢掉廢掉
( ´◔‿◔`)
亞運沒辦法啦，對方是攸關免兵役所以拼了命在打
尤其棒球更是唯一能靠這個免役的比賽
尤其棒球更是唯一能靠這個免役的比賽
連籃球都慘敗，笑死我了🤣🤣🤣
說到能奪冠的運動
這樣算下來就只剩棒球了嗎
啊，女足也算吧
這樣算下來就只剩棒球了嗎
啊，女足也算吧
亞洲賽事都贏不了，結果在國內聯賽投進三分球還吐舌頭擺姿勢，笑死人了（笑）
不管做什麼都贏不了韓國
真的很丟臉耶
真的很丟臉耶
日本：「你們也太拼亞運了吧，好丟臉喔（笑）」
為了在這種冷門賽事逃避兵役而拼盡全力，韓國真是執念深厚
根本離最佳陣容差得遠，會這樣也是理所當然吧
難道韓國是為了免兵役才派出全主力陣容的嗎？
回覆 #70
沒錯
對韓國選手來說，這比各項目的亞洲盃或奧運資格賽都還重要
沒錯
對韓國選手來說，這比各項目的亞洲盃或奧運資格賽都還重要
回覆 #70
韓國在亞運所有項目都是派全主力陣容
因為這是免兵役機率最高的賽事
日本基本上都是派次要陣容，像柔道也是用年輕選手
韓國在亞運所有項目都是派全主力陣容
因為這是免兵役機率最高的賽事
日本基本上都是派次要陣容，像柔道也是用年輕選手
足球不只日本，其他國家也幾乎不會派出全主力，所以韓國要拿到免兵役資格相對容易
聽說也因此被其他項目的選手說狡猾，籃球該不會也是這樣吧（笑）
聽說也因此被其他項目的選手說狡猾，籃球該不會也是這樣吧（笑）
回覆 #72
對韓國免兵役來說最好混（過關容易）的其實是棒球
能打的對手就只有日本跟台灣，日本派的是社會人隊，台灣也完全不是最佳陣容
這種情況下拿不到免兵役資格反而才丟臉
對韓國免兵役來說最好混（過關容易）的其實是棒球
能打的對手就只有日本跟台灣，日本派的是社會人隊，台灣也完全不是最佳陣容
這種情況下拿不到免兵役資格反而才丟臉
回覆 #72
籃球這項目除了韓國，其他很多國家也都是派A級國家隊認真應戰
只有日本是拿來當年輕球員培訓場合而已
籃球這項目除了韓國，其他很多國家也都是派A級國家隊認真應戰
只有日本是拿來當年輕球員培訓場合而已
話題背景與討論焦點
韓國設有制度，只要選手在亞運或奧運等賽事中取得優異成績，即可免除兵役，這項制度常在棒球、足球項目引發討論，而籃球同樣適用，本屆賽事韓國隊被認為投入了主力陣容應戰。另一方面，討論串中也有意見指出，日本代表隊的編成與正選主力隊伍不同，主要是啟用培育世代的年輕球員。此外，針對「韓國全員都是純血」這類發言，也有留言舉出混血選手在隊的事實加以訂正，顯示事情並非能用單一框架簡單解釋。至於籃球本身在亞洲的整體地位，也有人指出大約僅排在第7名左右，因此僅憑對韓國一役的結果，就斷言兩隊實力差距的全貌，恐怕還為時過早。
※本文摘錄、彙整自5ch（藝能運動快報+）討論串「【籃球】日本不敵韓國以第2晉級 亞運，日本83-100韓國」。
發佈留言