動物園是「動物監獄」嗎?5ch論壇熱議:「現代社會不也是人類的監獄?」

姊妹站最新文章

事件經過

5ch論壇上掀起了一場關於「動物園對動物來說是否是幸福的地方」的討論。導火線之一,是朝日新聞報導東京都日野市的多摩動物公園在8月有3頭獅子疑似因暑熱影響身體不適而死亡。串中「這根本是動物監獄,而且還是無期徒刑」的意見,和「野生環境更加嚴苛,動物園至少不用擔心天敵和飢餓,反而比較安全」的看法激烈交鋒。也有人指出,養寵物其實也是同樣結構的「監禁」,討論範圍擴大到人與動物相處方式的整體議題,最終累積了41則回覆。

網友怎麼說

1匿名9月7日 19:55
根本就是動物監獄,而且還是無期徒刑
在某個地方被抓走,硬生生跟父母兄弟朋友分開,被帶到這裡關在狹小的籠子裡展示到死
如果要帶小孩去看,就該讓小孩知道人類做的事有多自私
3匿名9月7日 19:56
動物園根本天堂吧
不用付出任何努力就有飯吃耶
又沒有天敵
5匿名9月7日 19:58
現代社會不也是人類的監獄嗎?
9匿名9月7日 20:00
這是不了解野生環境有多殘酷的人才會有的想法
不只天敵,隨便吃喝都有感染寄生蟲或疾病的風險
什麼都不做就會餓死,野生世界就是這樣
10匿名9月7日 20:00
養寵物說穿了也是那樣
根本是監禁跟虐待吧
12匿名9月7日 20:02
不是不能理解啦
有些動物被關在狹小空間裡看起來很無聊,被人盯著看應該也有壓力,是滿可憐的
不過如果是構造比較單純的生物,這方面的感受可能也比較遲鈍?
13匿名9月7日 20:03
倉鼠或兔子給人的印象是會因為壓力而死掉耶
14匿名9月7日 20:03
之前去大阪那間有鯨鯊的水族館時
看到牠被關在那麼小的水槽裡,覺得好可憐
15匿名9月7日 20:03
動物的心情根本沒人知道吧
什麼可憐不可憐、舒不舒服,說穿了都只是智人(Homo sapiens,指人類)自己的一廂情願
16匿名9月7日 20:03
疑似熱到不行?3頭獅子死亡,還有其他個體身體不適 東京・多摩動物公園

 東京都於3日發布消息,指多摩動物公園(東京都日野市)飼養的3頭獅子相繼死亡。
 研判與暑熱影響有關。
 園方表示將暫停獅子展示,並加強飼育設施內的防暑對策等因應措施。

朝日新聞DIGITAL 2026年8月3日 16時56分
https://www.asahi.com/articles/ASV832HK6V83OXIE031M.html
22匿名9月7日 20:05
回覆 #16
這完全就是虐待啊,笑死
17匿名9月7日 20:03
像上野動物園這種歷史悠久的老動物園,籠子都很小,看了很可憐耶
18匿名9月7日 20:04
聽說疫情期間遊客大減之後,動物反而變得沒精神
20匿名9月7日 20:05
比起動物園,養在室內的寵物才更可憐吧
21匿名9月7日 20:05
動物又沒那麼聰明
只要有飯吃、不會被天敵攻擊,應該什麼都不會想吧
23匿名9月7日 20:06
如果名義上是為了保種還說得過去,但那種只是為了展示、偶爾從國外抓來擺著看的做法,我覺得有問題
24匿名9月7日 20:06
寵物或家畜待在比較接近自然的環境裡,看起來會比較有活力(雖然這種看法本身也帶有人類的偏見)
雖然嚴格來說沒辦法真正知道動物在想什麼
但怎麼做才會讓牠們更健康、活得更久,這種經驗法則我覺得多少還是掌握了一些
26匿名9月7日 20:07
據說野生獅子出生的幼獅中,約有一半活不過2歲

這就是現實
27匿名9月7日 20:07
真要廢也應該先廢賽馬,輪不到動物園吧
29匿名9月7日 20:08
野生環境明明更嚴苛啊
30匿名9月7日 20:09
在野外死掉是自然的,所以沒關係啦
37匿名9月7日 20:12
回覆 #30
才不是自然死,是被吃掉才死的好嗎w
31匿名9月7日 20:10
牠們就是為了讓人類老爺開心才存在的
乖乖被關著就對了
33匿名9月7日 20:11
話說回來,養寵物的人說到底也是為了滿足自己的自尊心啦
34匿名9月7日 20:11
能單純享受看動物的樂趣才叫成熟大人吧
動不動就覺得可憐才是中二病
35匿名9月7日 20:12
小熊應該也不想死吧
36匿名9月7日 20:12
智人(Homo sapiens)短中期能做的,大概就是好好珍惜眼前這些生命而已
事到如今也沒辦法把牠們送回原本的棲息地了
至於長期來說……到底該怎麼做才好呢
38匿名9月7日 20:12
看紀錄片裡動物父母盡心盡力養育孩子的畫面
會不會讓人變得不忍心殺生?
40匿名9月7日 20:13
像狗這種動物,家畜化已經很久了,事到如今要牠們回到野生環境生存應該很辛苦吧
41匿名9月7日 20:13
關於動物的事,不管講得多好聽終究只是人類的自我滿足
既然如此,那就乾脆好好利用動物就好
42匿名9月7日 20:14
待在動物園裡就不用擔心被天敵盯上而遭殺害
也不用擔心沒東西吃而餓死
43匿名9月7日 20:14
動物也有可能因為能安全生活而感到開心啊
44匿名9月7日 20:15
不知道牠們活著到底開不開心
45匿名9月7日 20:15
話說回來,人類都在大量宰殺豬牛來吃了,還會覺得關動物很可憐?
47匿名9月7日 20:15
動物園的首要目的其實是保種好嗎
51匿名9月7日 20:16
不知道是台灣還是中國,但好想去那種有一堆猴子的地方
想餵猴子吃奇怪的東西、嚇嚇牠們
56匿名9月7日 20:18
回覆 #51
那種地方國內也有啊
81匿名9月7日 20:28
很多動物如果人類不加以保護,早就滅絕了好嗎
83匿名9月7日 20:30
回覆 #81
那就是自然的法則,淘汰之後才會篩選出最強的

這個話題的背景與爭論焦點

圍繞動物園「被囚禁的動物是否幸福」的爭論,在全世界都持續存在,就連科學上也尚未有定論。由於人類沒有直接確認動物主觀感受的方法,雙方的主張終究只能停留在推測階段。動物園標榜的目的不只是展示,也包含瀕危物種的繁殖與保護(保種)以及教育活動;正如串中提到的,野生環境下獅子幼獸約有近半數活不過2歲,自然環境的嚴苛也是不爭的事實。另一方面,這次成為話題的多摩動物公園3頭獅子死亡事件,背後原因是飼育環境防暑對策管理不周,也顯示出動物園並未能完全保護好動物的現實。串中意見始終分成「只要是被囚禁就是不幸」與「安全的環境才是真正為動物著想」兩派,最終沒有得出結論。

※本文摘錄、彙整自5ch(Hello! Project 相關版)討論串「長大了還說自己喜歡動物園的人,根本沒有真正的溫柔和想像力吧,看了會覺得可憐才是正常大人該有的反應吧」而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *