NEC路由器「Aterm」不受PHP漏洞影響 5ch網友:「這是盲點」

姊妹站最新文章

事件經過

NEC的Aterm資訊網站於10月26日發布聲明,表示同月公布的PHP漏洞(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)不會影響Aterm產品。部分機型的設定畫面網址會顯示「index.php」,但官方說明這只是網址結尾剛好是「.php」而已,實際上並未使用PHP。5ch上除了有網友鬆一口氣表示「這真是盲點」,話題也延伸到「既然沒用PHP,為什麼還留著.php字樣」,以及「Aterm到底是NEC還是Lenovo的產品」等討論。

NEC的Wi-Fi路由器、行動路由器「Aterm」資訊網站於10月26日發布聲明,確認22日公布的PHP漏洞(CVE-2026-109618、CVE-2026-109619)不會影響Aterm相關產品與服務。

Aterm系列部分機型的設定畫面「快速設定Web」,網址會顯示「/index.php」。官方表示這只是因為網址結尾含有「.php」這串文字,實際上並未使用PHP,因此不受本次漏洞影響。

若有新資訊,將於同一頁面公布。

出處:itmedia.co.jp / 原文請見此處

網友怎麼說

2匿名10月27日 15:43
是盲點啊



不過鬆了一口氣w
4匿名10月27日 15:46
是聯想(Lenovo)做的吧?
12匿名10月27日 16:31
回覆 #4
像Aterm這類網路設備好像都還是NEC自己做的樣子
PC事業才是雙方合資,而且聯想(Lenovo)是出資最多、掌握主導權的一方
15匿名10月27日 16:43
回覆 #4
從NEC時代開始,部分機型其實是其他非Lenovo的中國廠商代工(OEM)
6匿名10月27日 16:05
我家用的就是這台
7匿名10月27日 16:07
TP-Link用戶:「呼,太好了☺」
8匿名10月27日 16:13
要是真要召回就麻煩大了
只是先這樣說說而已吧?
9匿名10月27日 16:19
應該是說因為index檔案的顯示優先順序裡它排第一個
所以只是當作名稱沿用而已吧

index.php>index.html>index.html.var>index.htm>index.shtml>index.cgi
11匿名10月27日 16:25
回覆 #9
如果這樣就被說服了,小心以後被騙喔
10匿名10月27日 16:24
回覆 #1
這樣的說明根本沒解釋到重點
沒說清楚為什麼要用.php
不只是結尾剛好變成php而已
一定有變成這樣的原因
以前的確是用PHP留下的痕跡,只是現在把那個名字當殘骸留下來,這不就是『我們做得不好,很抱歉』的意思嗎
13匿名10月27日 16:33
說到底,網路設備能讓NEC一直當NTT的「小跟班」(這裡用了「remora魚」的比喻,意指沾NTT的光)就是靠這個
要是這塊被中國廠商滲透進來,就算只是Aterm這種等級的產品,也會讓NEC進不了政府相關的生意
17匿名10月27日 16:46
回覆 #13
企業業務系統是NEC本體沒錯,但Aterm這種消費者產品是「NEC Platforms」這家子公司在做
別把兩邊混在一起講好嗎
14匿名10月27日 16:39
Aterm WX7800T8
不會被攻擊吧?
IP位址
192.198.1.1
。
18匿名10月27日 17:09
難道是伺服器設定很詭異,把index.php單純當成html在解讀?
29匿名10月28日 02:50
回覆 #18
這樣想有點毛毛的(興奮又緊張的感覺)
30匿名10月28日 03:07
回覆 #18
是不是搞反了?
應該是把httpd設定成會把index.php當PHP啟動來處理吧
19匿名10月27日 18:12
不愧是NEC
路由器做得真不錯
20匿名10月27日 18:51
希望Aterm的DHCP也能順便發送DNS位址啦
21匿名10月27日 19:22
這樣真的很容易讓人誤會耶
22匿名10月27日 19:26
路由器果然只能選NEC或YAMAHA吧
中國製的感覺就很容易被裝後門
23匿名10月27日 19:53
以前評價高是因為用ASIC搭配經過調校的BSD系統
現在都是Arm加Linux的通用架構,跟其他家其實差不了多少(不過也因此變得能裝OpenWRT了)
24匿名10月27日 20:08
網頁管理介面到底是用什麼在跑的啊?
25匿名10月27日 21:54
萬一一連上去php就被跑起來不就慘了
畢竟應該沒做防護措施吧
26匿名10月27日 22:26
用http而不是https真的沒問題嗎
27匿名10月28日 01:30
回覆 #26
如果只是路由器的管理畫面存取,又不會對外公開,應該沒差吧
28匿名10月28日 01:31
真正危險的是還在用出廠預設密碼的路由器
這種其實還不少
31匿名10月28日 05:54
NEC:「就先這樣說吧」
32匿名10月28日 08:18
192.168.0.1是我家路由器的IP位址,你們不准用啦
33匿名10月28日 08:34
欸~原來是這樣,是有點怪,不過總算放心了
34匿名10月28日 13:38
那就把那個php拿掉啊
35匿名10月28日 15:37
我家的Aterm是cgi耶
36匿名10月28日 17:27
特地搞一個用別的程式去開啟.php副檔名的設計,真的會這樣做嗎?
37匿名10月28日 17:30
php
perhaps protected(大概是在玩「php」的諧音哏)
38匿名10月28日 17:46
路由器的管理畫面本來就不會對外公開,所以根本沒差吧
如果是從別的途徑入侵到LAN端,那就已經不是PHP的問題了,而是更前面的問題
39匿名10月29日 10:40
我也曾經有過那種時期:明明實際上是php,但覺得php太遜就硬改成jsp,有點像「中二病」(自以為與眾不同、耍帥的青春期心態)發作
40匿名10月29日 21:56
我家那台舊機也快去更新一下啦

這次話題的背景與爭論點

這次引發討論的CVE-2026-109618、109619,是針對在網頁伺服器上實際執行PHP的設備而存在的漏洞,檔名是不是「.php」本身並不是判斷危險與否的標準。NEC說明,Aterm管理畫面網址上殘留的「index.php」,只是舊版實作或index檔案命名慣例留下的痕跡,實際處理並非透過PHP直譯器,而是由另一套機制完成。討論串中最大的爭論點在於「既然沒在用,為什麼表記還留著」,但這其實是許多網頁產品常見的「歷史殘留」現象,並不代表有安全上的缺陷。另一個容易被搞混的地方是企業關係:NEC本體、NEC與Lenovo合資經營的PC事業,以及負責Aterm等消費性產品的另一家公司「NEC Platforms」,三者其實是不同的組織,討論串裡也因為沒搞清楚而話題交錯混亂。

※本文整理、摘要自5ch(商業新聞+板)討論串「【IT】NEC路由器「Aterm」不受PHP漏洞影響 設定畫面網址上的「.php」與此無關」。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *