Anthropic上市前自曝AI「毀滅性風險」 5ch網友:不做會被中國幹掉

姊妹站最新文章

事件經過

Anthropic在美國申請IPO(首次公開募股)的揭露文件中,自行警告自家AI可能對人類帶來「毀滅性甚至危及存續的風險」。市場預估其估值可能超過今年6月上市的美國SpaceX(約1兆8000億美元)。面對自家公司坦承技術有如此重大風險卻仍堅持上市的態度,5ch科學新聞版討論串中,既有「反正開發競賽根本停不下來,不做的話會被中國搶先」的無奈聲音,也有人指出,比起金融體系崩潰,資源與能源枯竭才是真正的威脅,兩種意見交錯出現。

美國Anthropic警告AI對人類有「毀滅性風險」 大型上市前夕

美國人工智慧(AI)開發公司Anthropic於26日公布在美國首次公開募股(IPO)計畫的詳細內容時警告,AI可能對人類帶來「毀滅性或危及存續的風險」。

市場預估Anthropic的估值將超越今年6月以約1兆8000億美元發行價掛牌上市的美國SpaceX。

出處:bbc.com / 原文請見此

網友怎麼說

2匿名10月27日 22:45
看這一個月發生的事,真覺得走慢一點、多想想再做比較好吧
4匿名10月28日 00:49
人類史上,每當人類獲得新力量時,往往都無法完全控制而失控暴走

最強AI失控的話,恐怕也只能靠另一個最強AI來壓制了
Anthropic真的壓得住嗎?
7匿名10月28日 01:07
已經停不下來了啦,放棄吧(原文「アキラメロン」為「諦めろ/放棄」的諧音哏,疊了個メロン=哈密瓜的雙關)
8匿名10月28日 01:08
跟川普對著幹的Anthropic,跑去跟梵蒂岡教宗聯手了
現任教宗可是芝加哥出身的美國人
10匿名10月28日 01:11
這話題已經超出科學新聞的範疇了吧
12匿名10月28日 01:14
失去所有金融資產,全人類完蛋
沒想到今年內就會發生
23匿名10月28日 09:52
回覆 #12
金融資產本來就是讓人相信「本來沒有的東西好像存在」的幻想而已,就算消失,對文明程度來說也不是什麼大傷害
真正的問題在於,原本就逐漸枯竭的珍貴資源與能源,恐怕會被AI化的組織和設備在短時間內用光
一旦資源和能源耗盡,AI會停下來,但近代工業文明也會跟著停下來,到時候只能退回19世紀中葉的文明水準
13匿名10月28日 01:19
你看
烏克蘭戰爭就是被馬斯克用衛星通訊(Starlink)左右局勢的
如果馬斯克的太空資料中心成功了
就連中國也得向馬斯克低頭、乖乖付錢
馬斯克就能變成神了

所以現在全世界富豪最頭痛的問題就是
要把錢砸在馬斯克的太空資料中心
還是投資核融合發電、蓋地面資料中心

因為現在這些富豪的決定,會決定未來
不是未來的決定,而是現在的決定就定了未來

所以才在想,真的能讓馬斯克變成神嗎?
14匿名10月28日 01:21
既然是科學新聞,就該做個「科學是什麼、社會是什麼、未來其實是靠富豪的決定來決定的」這種專題吧
15匿名10月28日 01:31
會不會是為了避免上市後股價下跌,先把這個風險講出來「預先消化掉」?
講太多次反而讓人忍不住想太多,而且就算美國加以限制,中國還不是照樣做
17匿名10月28日 08:00
把勞工換成AI或機器人之後
人類就變得不再被需要
人口也就會不斷減少
事實上這種事已經在發生

↓

產業用機器人普及的地區,出生率下降了將近一成
https://president.jp/articles/-/98205

研究發現,機器人普及度上升會導致出生數下降。具體來說,機器人普及度每增加1個單位(標準差),出生數就減少9.4%。

👦👦👦👦👦
↓
🤖👦👦👦👦
↓
🤖🤖👦👦👦
↓
🤖🤖🤖👦👦
↓
🤖🤖🤖🤖👦
↓
🤖🤖🤖🤖🤖
18匿名10月28日 08:10
大概就是那種「反正我有先警告過你囉」的感覺
19匿名10月28日 09:04
AI:「用最快速度把不法之徒或某個國家擊潰,應該就能先安靜下來了吧?」
20匿名10月28日 09:22
回覆 #1
不過開發還是停不下來吧。一旦停下腳步,就會被其他公司、尤其是中國打得七零八落
21匿名10月28日 09:48
這跟電腦剛普及那時候講的話一模一樣嘛
22匿名10月28日 09:49
來吧,要開始了唷~(ザマス,貴婦腔的語尾)!

那個就是「毀滅君」啊
還不快點吐槽一下
25匿名10月28日 11:26
這不就是自己放火自己救,故意製造話題炒作嘛(マッチポンプ,意指自導自演製造危機再趁機獲利)
26匿名10月28日 12:43
頂多就是網路掛掉而已吧
不要緊不要緊
27匿名10月28日 15:55
這個說不定還真說中了
說不定一億年後興盛的智慧生物,會發表論文說「一億年前興盛的人類是被AI滅絕的」
28匿名10月28日 19:57
機械生命體?
29匿名10月28日 20:11
與其警告對人類的「毀滅性風險」,不如先別把自家公司的「毀滅性成本」灌到IPO股價裡吧。單純靠賺錢還債不就好了。
31匿名10月28日 21:07
感覺完全被拋在後面的Google Gemini和微軟Copilot真的慘到不行
Copilot那邊甚至都在招募優退(希望退職)了,完全是打輸收場的氣氛
32匿名10月28日 21:20
明明是自己開發出來的東西,講什麼毀滅性啊。
真是蠢到家了
33匿名10月28日 21:21
這個真正可怕的地方在於
任何人都能變成超級智能

比如說像葉門那種地方,沒有水、沒有自然資源、沒有食物,大家都在互相爭奪
就像「蟲毒」(讓多隻毒蟲互相殘殺、只留強者的巫術,比喻弱肉強食的極端生存狀態)一樣,一旦想退讓妥協就會先死
最後只剩下「不先下手就會被幹掉」這種思想的人能存活下來
接著這些人就會延續這套生存策略,開始利用AI

AI雖然有可能靠核融合之類的力量讓那片枯竭的大地重生
但另一方面,如果有人把那股無限的力量,延續過去的做法拿來當成掠奪他人的武器,那就真的很危險

人類至今累積下來的知識與技術,變成任何思想的人都能使用,這件事在好處背後,也隱藏著相應的壞處……
34匿名10月28日 21:24
說到底,人類只是負責下指令
AI只是依循那個目的,用超級智能去執行而已

這裡就有個風險:如果AI是被某種宗教性狂熱邏輯所指揮,就可能徹底失控
36匿名10月28日 22:13
絕對該讓它毀滅
給我加速進化!
39匿名10月29日 08:23
AI能夠自己做判斷這件事本身就是問題
一旦把判斷權交給AI,就等於已經放棄了控制
到時候就無法挽回了
40匿名10月30日 00:15
現在AI的排名大概是 Claude → ChatGPT → Gemini → SpaceX那個(應該是指馬斯克的Grok)→ 其他,這樣的感覺?

這則話題的背景與論點

像Anthropic這樣準備上市的企業,在揭露文件中明確寫出「毀滅性風險」,與其說是特別的決心表態,其實更接近美國IPO募股說明書中慣例會列入的「風險因素(Risk Factors)」條款。討論串中,意見分成兩派:一派認為這番警告是「為了穩定股價而事先打的預防針」,另一派則把它當作真心的警鐘來看待。此外,一講到「人類滅亡」,大家往往會先想到金融資產化為烏有,但討論串中也有人指出,資源與能源枯竭才會直接讓近代文明停擺——即使同樣講「毀滅性風險」,不同論者設想的情境其實差異很大,這點很容易被忽略。

※本文摘錄自5ch(科學新聞+版)討論串「【AI】美國Anthropic警告AI對人類有「毀滅性風險」 大型上市前夕」並加以整理摘要而成。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *