氣候危機當前,德國主要城市5年來汽車數量反增25萬輛

姊妹站最新文章

事件經過

根據德國環保團體DUH(德國環境與自然保護聯盟)的調查,在人口超過10萬的德國城市中,近9成自2019年以來自用車登記數量增加,合計增加約25萬輛。增加最多的是科隆,增加13,139輛,其次是慕尼黑、杜伊斯堡與多特蒙德。另一方面,僅有包括柏林在內的12個城市車輛數量減少。針對這項調查結果,德語圈論壇Lemmy上的網友意見分歧,討論焦點集中在都市居民是否真的需要汽車,以及這與大眾運輸建設狀況、人口增長之間的關係。

儘管面臨氣候危機,德國各城市的汽車數量仍持續增加。

根據德國環境與自然保護聯盟(DUH)的調查,在人口超過10萬的城市中,約9成的自用車持有數量有所增加。自2019年以來,德國全國合計新增約25萬輛汽車。增加數量最多的是科隆,增加13,139輛,其次是慕尼黑(增加12,934輛)、杜伊斯堡(增加11,263輛)、多特蒙德(增加10,232輛)。這項DUH調查是根據德國聯邦汽車運輸局(KBA)的登記資料做成。

根據DUH的資料,汽車數量減少的城市僅有12個。減少幅度最大的是柏林,減少7,614輛,其次是斯圖加特(減少4,014輛)、卡爾斯魯厄(減少2,995輛)。

資料來源:www1.wdr.de/原文請見此處

網友怎麼說

3匿名2026-09-25 08:12
太扯了吧。住在城市裡最大的好處,不就是大眾運輸發達、不用靠車嗎?也正因為如此,房租才會那麼貴,這部分應該早就算進房價裡了。
我也很希望能不開車就過生活,但這裡沒車根本什麼都做不了。
4匿名2026-09-25 09:16
會這樣講的,大概都是在當地沒有深厚家族羈絆、人生重心不在這裡的人吧。如果是個無牽無掛的自由身,我搞不好早就出國了。但人沒辦法同時過好幾種人生啊。
17匿名2026-09-25 09:12
回覆 #3
「我也很希望能不開車就過生活,但這裡沒車根本什麼都做不了」
告訴你一個好消息,德國公民在國內享有自由遷徙、自由居住的權利喔(=不爽就搬家啊)。
5匿名2026-09-25 09:07
回覆 #7
那是出車禍了嗎?
7匿名2026-09-25 07:19
用2019年當基準點未免太粗略了。像科隆在2024到2025年之間,汽車持有數其實是減少了83輛。
6匿名2026-09-25 10:45
回覆 #5
如果是『那起』事故的話,應該早就上新聞了吧。
8匿名2026-09-25 17:26
我也想知道各城市本身的人口是不是也在增加。畢竟人口一多,車輛數量跟著增加也是理所當然的事。
9匿名2026-09-25 14:35
如果能看到依動力來源分類的數據會很有趣。如果電動化持續推進,市區裡的汽油、柴油車淨減少,那也算是相當大的進步了。
11匿名2026-09-25 13:30
回覆 #10
我沒說這件事本身很扯。但老實講,住在城市裡的人大概9成根本不需要車,所以那些車才會一直停在那邊沒在動,尤其是露營車之類的。
當然,怎麼硬拗都說得過去啦。
13匿名2026-09-25 14:03
回覆 #10
話說回來,超車腳踏車的時候可以保持足夠的車距嗎?
另外,我覺得規模到一定程度(員工約400人左右)、採輪班制的公司,應該要強制提供通勤用的接駁車。
15匿名2026-09-25 19:41
回覆 #13
「超車腳踏車的時候可以保持足夠的車距嗎」
不做到這點的駕駛我自己也會很火大,放心啦,我都至少保持1.5公尺以上,甚至常常留更多。
16匿名2026-09-25 09:23
回覆 #4
你現在的人生階段跟你的喜好有什麼關係?你明明可以不靠車生活,只是選擇把現在的環境看得比無車生活更重要而已吧。這樣也沒什麼不好,但那本身就是一種『選擇』啊。

這個話題的背景與爭論點

進行這項調查的德國環保團體DUH(德國環境與自然保護聯盟),一向站在將汽車依賴視為氣候政策課題的立場上提出問題。討論串上意見分歧的地方,在於增加的原因究竟該歸因於「都市居民離不開車的現實」,還是可以用人口增長來解釋。也有人指出,光看持有數量看不出電動化帶來的實質變化,因此也出現了「光憑總量增減能否衡量氣候對策進展」的疑問。至於以2019年為基準點做比較,也有人反駁說,有些城市若以年為單位來看,增減其實是相反的,顯示出僅憑長期前後比較來論斷實際情況,仍需謹慎看待。

※本文摘錄自海外論壇 Lemmy c/dach 討論串「Trotz Klimakrise: Immer mehr Autos in den deutschen Städten.」,由編輯部意譯為中文。譯文內容由本網站負責。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *