歐洲央行示警AI泡沫：歐洲家庭資產竟有4400億歐元押注AI股

哇靠，我的緊急備用金是0個月份……別說『自己想辦法』了，我連『自己』放在哪裡都不知道……

回覆 #2 啊…那個…抱歉。我不知道該怎麼說，但手頭緊真的很難受。這方面我給不出什麼建議，畢竟我不用做最低薪水的工作純粹是運氣好。不過關於怎麼保護資產，我還算懂一點，讓我來講講…

經濟崩潰速通（speedrun）衝啊啊啊！

回覆 #4 拜託別鬧了。從歷史上看，經濟崩潰幾乎沒有『好』過。

回覆 #11 如果真要說有什麼好處，那就是這種時候常常會催生出勞工合作社。公司倒閉，或是經營層判斷某個據點對股東來說不划算時，勞工們就會集資把工廠買下來。至少在阿根廷，這種模式確實運作過。

回覆 #11 那我們光輝燦爛的革命怎麼辦？

我應該沒事吧。畢竟我根本賺不到可以拿去買基金的錢。

文章裡有一句『這套體制簡直是把人往坑裡推的完美設計』，講得真對。不然就是單純的造假。像SpaceX那種提前被塞進指數基金、或是特斯拉納入S&P 500時規則沒有好好適用，這些都是弄虛作假的溫床。靠循環投資灌水數字也是一樣的套路。不過嘛，反正在真的玩不下去之前，大家還是裝作『一切都很好』吧。

回覆 #6 這篇文章是不是ChatGPT寫的啊。

回覆 #25 可惡，被你發現了。這次沒看出來。

回覆 #7 啊沒事，沒什麼特別的意思，別在意啦ｗｗ 抱歉。

順便一提，這篇文章作者的名字叫『Al』，有點好笑（跟AI諧音）。回到正題：『ECB的警告不是針對華爾街的交易員，而是針對所有在不知不覺中，透過退休金和指數基金抱了一身AI股的人』。沒想到歐洲也在發生同樣的事。

回覆 #9 就算是分散得很廣的ETF，只要裡面有20%是~~泡沫~~輝達（Nvidia），那也已經完全符合條件了。

回覆 #9 退休金制度的結構不一樣。美國基本上是自己擁有專屬基金，但在歐洲則是像保險一樣，把錢繳給退休金機構。其中有些是規模龐大的退休基金，統一管理數百萬人的退休金。

回覆 #14 有人把這個做成一個遊戲：beatthecouch.com。目標是打敗『沙發』——玩家靠各種資訊判斷買賣S&P 500，而『沙發』那邊就只是把錢放進S&P 500後什麼都不做。結果玩家能贏過沙發的機率大概只有10%。遊戲用的是過去約100年的真實數據，但只會顯示價格走勢，不會告訴你具體是哪一年。

我覺得AI泡沫破裂的風險，應該用『危機就是轉機』的角度來看。泡沫一旦破了，那就是絕佳的買點，等市場回升時就能好好賺一筆。雖然可能回不到當初的歷史高點，但應該還是能有不錯的獲利。

回覆 #12 如果你已經把錢全部投進去了，那應該不會有多餘資金可以在下跌時加碼。反過來說，如果你還有閒置資金，那你的資金配置方式本身就有問題。這裡有兩個大家都該知道的原則：『待在市場裡的時間長短，比抓準進場時機更重要』、『開始投資最好的時機是昨天，第二好的時機是今天』。

回覆 #14 我每個月都會投入幾十歐元，而且會積極抓低點進場。到目前為止已經在幾次下跌時成功加碼，大概15個月下來有14.84%的獲利。投入的總金額雖然不大，但重點是能持續堅持下去。

回覆 #11 AI信徒根本不會在乎，不管經濟危機重演幾次他們都絕對不會學到教訓。既然如此，不如讓泡沫在影響擴散到所有人之前就趕快破掉算了。

（截圖）文章中一句話的截圖：『歐元區家庭對Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Amazon、Nvidia、Tesla這「科技七巨頭」的資產暴險，合計約達4400億歐元』。另外還附上一張札克·加利費安納基斯（Zach Galifianakis）『在算數學』的經典迷因GIF。
https://lemmy.ml/pictrs/image/af949a10-3c51-4e82-8c29-66659d1fc6ae.png
https://lemmy.ml/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fc.tenor.com%2FiKq0McbAqCMAAAAC%2Fmath-zach-galifianakis.gif

回覆 #15 這樣算下來大概每人分攤1000歐元左右。真的是瘋了。

回覆 #15 『科技七巨頭』數一數居然有八家公司。真是天才命名。

回覆 #14 我這20年來的投資方針就是『跌的時候買，然後直接忘掉（這樣買完繼續跌也不會心煩）、過個五年以上再想起自己有在投資，然後看到累積的錢開心一下』。意外的是，到目前為止效果還挺不錯的……

回覆 #10 要贏過市場很簡單啊，只要有內幕消息就行了。

回覆 #10 這點子太棒了，我一定要試試看。

回覆 #16 想像一下如果能把全世界的債務互相抵銷會怎麼樣。假設A欠B錢，B欠C錢，C又欠A錢，最後其實只剩下差額需要清算。如果把這套邏輯放到全球規模來做的話呢。

回覆 #19 阿根廷跟歐洲的情況感覺不太一樣。阿根廷當時整個經濟本身就已經相當糟糕了。如果是歐洲的話，搞不好反而會變成中國企業把工廠買走，勞工什麼都分不到的結局。

回覆 #3 ｗ 不過啊，離開那種爛國家，搬去有正常社會保障制度的國家也是一個辦法。

回覆 #33 順便說一下，MSCI世界指數在同樣15個月內漲了28.49%喔。

回覆 #14 『如果你還有閒置資金，那你的資金配置方式本身就有問題』，啊？我只是每個月把收入的x%拿去投資，又不是把下個月的錢現在就握在手上，這哪裡有問題了？就算市場崩了，只要每個月繼續買，等市場回升自然就會有獲利。

回覆 #35 抱歉，我有點沒看懂。這不就跟我說的一樣嗎？

回覆 #29 那個只是Amazon單純被重複列了兩次而已啦。除掉那個的話，應該就是照字母順序排的。