Times Car駕照照片外洩 每人「慰問金」3000日圓 146萬人受影響

姊妹站最新文章

事件經過

Park24於23日宣布,將對因共享汽車服務「Times Car」遭非法存取、導致身分證明文件照片資料疑似外流的約146萬名用戶,每人支付3000日圓作為「慰問金」。若單純以人數換算,總金額將達約44億日圓。在9月曝光的這起非法存取事件中,姓名、住址等約660萬筆個資外洩,其中146萬筆已確認駕照等證件照片遭外傳的痕跡。5ch討論串上,網友紛紛計算「扣掉駕照換發費用2600日圓,實際只拿到400日圓」,並拿其他公司過去的賠償金額做比較,而「領了這筆錢是不是就無法加入集體訴訟」的法律疑慮,則成為討論焦點。

Park24於23日宣布,針對共享汽車服務「Times Car」因遭非法存取而導致個資外洩,其中疑似有駕照等身分證明文件照片資料被外傳的受害者,將每人支付3000日圓作為「慰問金」。

此次受影響人數累計約146萬人,若單純以人數計算,總金額預估約達44億日圓。

Times Car於9月曝出遭非法存取。包含已退會的會員,姓名、住址、出生年月日等個資外洩的帳號共計約660萬筆。其中約146萬筆的駕照等身分證明文件照片資料遭存取,並確認有外傳的痕跡。

出處: nikkei.com / 點擊閱讀原文

網友怎麼說

2匿名10月23日 19:02
註冊了100次
沒有收據,不過我的胃還記得(日本網路常見用語,意指次數多到不需要證據)
3匿名10月23日 19:19
一拿到這3000日圓,就等於同意和解了🤗
9匿名10月23日 23:07
回覆 #3 說的沒錯,聽說收下這筆錢的話,之後即使證實有其他損害,也可能無法獲得額外補償,
真正想要求償的人,最好不要領這筆錢直接提告比較好,不知道最後會怎麼樣呢
4匿名10月23日 19:42
因為我的照片沒有外洩,所以是0日圓。
我要提告。
23匿名10月25日 03:22
回覆 #4
我也是這樣,但內心其實鬆了一口氣
5匿名10月23日 21:45
原來Times的員工只要付3000日圓,就會乖乖交出駕照照片是吧?
6匿名10月23日 21:47
重辦駕照就要花2600日圓,
換算下來實質賠償金額根本只有400日圓,
國家容許這種事,個資才會一直外洩啊
7匿名10月23日 22:26
太小看消費者了吧
8匿名10月23日 23:01
重辦駕照要花2600日圓,所以實際上只拿到400日圓。
10匿名10月23日 23:13
一旦收下這筆錢,就再也不能加入受害者協會,也不能加入集體訴訟了……
11匿名10月23日 23:47
如果打算提告,這種錢根本就不該收吧
12匿名10月24日 00:17
常看到有人留言說要『重辦駕照』,
但這對防止個資外洩根本毫無意義吧。
42匿名10月26日 11:06
回覆 #12
不把長相和住址都換掉的話根本沒意義啊
13匿名10月24日 01:03
這種錢收下去就不能提告了吧
集體訴訟拿到的金額肯定差了好幾個位數
14匿名10月24日 01:09
我的駕照也外洩了,給我3000日圓
我的胃還記得
15匿名10月24日 09:11
別一次付清賠償金,分5年、每次發1000日圓的免費優惠券不是比較好嗎
16匿名10月24日 10:38
我收到的信說個資外洩了,但照片資料沒有外洩,那我是不是0日圓?算了,反正也沒差。
19匿名10月24日 17:02
回覆 #16
我也收到一樣的信,
但上會員頁面確認後,發現其實好好地外洩了w
17匿名10月24日 14:54
GMO就算沒有造成實際損害,也一律賠5000日圓加上實際損害補償,還附贈半年免費服務,這邊連駕照都外洩了才賠3000日圓,笑死
18匿名10月24日 17:02
我就是照片外洩的會員,3000日圓是在開玩笑嗎?
20匿名10月24日 17:29
光駕照換發費用應該就不夠付了。
重新登錄號碼也得花上一整天吧。
21匿名10月24日 17:44
照片外洩的人,老實說還是加入集體訴訟比較好吧?
也可以當作學個社會經驗😉
25匿名10月25日 05:57
就算一人賠30萬日圓也算便宜,但那樣的金額會把去年的淨利全部吹光耶
26匿名10月25日 07:28
我覺得照片外洩的部分,賠償金額再提高也沒關係
27匿名10月25日 07:44
太便宜了吧,搞不好全部財產甚至連命都會被盯上,

就是因為隨便蒐集不必要的資料又留著,才會這樣
28匿名10月25日 07:48
如果沒真的受害,可能有人會覺得這個金額也還能接受,
但萬一發生最壞的情況,這金額可是差了好幾個位數啊
29匿名10月25日 07:56
現在應該要以「個資一定會外洩」為前提來行動了吧
時代真的變了
30匿名10月25日 08:53
原來他們還有能力付得出45億日圓啊
31匿名10月25日 11:31
回覆 #30
要感謝法人會員啊
32匿名10月25日 12:01
是打算用3千日圓叫大家閉嘴嗎w
33匿名10月25日 13:41
總金額(´・ω・`)公司不會倒閉嗎?
34匿名10月25日 23:18
欸……這不是打錯成30,000日圓了嗎??
外洩的可不是電子郵件地址或電話號碼耶!
37匿名10月26日 09:43
回覆 #34
如果只是信箱之類的,大概1日圓左右吧,這樣不是更好嗎?你可以拿到3000倍耶
35匿名10月26日 00:07
這一刻,駕照的『行情價』終於曝光了
36匿名10月26日 09:14
給我因為好友介紹而推薦別人用Times的我道歉
38匿名10月26日 09:44
3000日圓打發,就當作沒發生過是吧!
39匿名10月26日 09:45
個資外洩的行情已經變成3000~5000日圓了
專挑容易洩漏個資的地方拚命註冊,說不定還能賺點零用錢
41匿名10月26日 10:03
這種用小錢打發的文化到底是從什麼時候開始的啊
43匿名10月26日 12:22
回覆 #41
我記得以前就常看到『個資外洩了,為表歉意附贈500日圓優惠券』這種做法

話題背景與討論焦點

「慰問金」這個名目通常與法律上的損害賠償屬於不同性質,領取之後是否會影響日後請求損害賠償或加入集體訴訟,則取決於支付條件與個別條款,截至報導當下細節尚未明朗。討論串中反覆出現的「扣掉駕照換發費用2600日圓,實際只拿到400日圓」這種算法,淺顯地表達出對於照片外洩所帶來的冒名風險,賠償金額顯得不成比例的不滿,但重辦駕照本身對防止個資外洩其實並沒有直接效果。而網友頻頻拿GMO等其他公司案例做比較,也反映出企業在個資外洩時支付的「慰問金」行情差異甚大,目前並沒有統一的標準。

※本文整理自5ch(商業新聞+板)討論串「【企業】Times Car駕照照片外洩 每人「慰問金」3000日圓 146萬人受影響」的摘要與節錄。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *