姊妹站最新文章
事件經過
日本銀行總裁植田和男在前往泰國曼谷出席G20財長與央行總裁會議期間召開的記者會上表示，在基調物價逼近2%之際，「（基調物價）已無法再容忍繼續上漲，將其穩定在目標水準視為政策的重大目標」。他在9月的利率決策會議後也曾表示「政策階段已經出現變化」，此番發言被視為釋出進一步升息的訊號。在5ch論壇的討論串中，有人批評升息時機已經太晚，也有人指出單靠升息無法阻止日圓貶值與物價上漲，對於政策該如何推進，網友意見分歧。
此次是為出席二十國集團（G20）財長與央行總裁會議等活動而造訪泰國曼谷，並在當地召開記者會。
植田總裁說明，在基調物價逼近2%之際，「（基調物價）已無法再容忍繼續上漲，將其穩定在目標水準視為政策的重大目標」。植田總裁在9月利率決策會議後的記者會上也曾提及「政策階段已經出現變化」。
來源: news.yahoo.co.jp / 原文連結
網友怎麼說
早說要馬上升息不就好了
回覆 #3
先別管制度上規定，實務上不是得先拿到財務省次官的同意才能動嗎？你不知道？
先別管制度上規定，實務上不是得先拿到財務省次官的同意才能動嗎？你不知道？
也該想辦法止住日圓貶值的趨勢吧
光靠日銀升息
真能把物價壓下來嗎?
去跟高市說清楚啦
光靠日銀升息
真能把物價壓下來嗎?
去跟高市說清楚啦
回覆 #14
光靠升息是不夠，但不升息更不行
如果不是市場預期的0.25%，而是一口氣升息1%以上，效果會很明顯
光靠升息是不夠，但不升息更不行
如果不是市場預期的0.25%，而是一口氣升息1%以上，效果會很明顯
這就是「高市衝擊」（サナエショック，指首相高市早苗引發的市場震盪）啦
快點把物價控制下來
冬天燃料短缺的話情況會更糟
快點把物價控制下來
冬天燃料短缺的話情況會更糟
回覆 #20
不，這是「川普衝擊」才對
不，這是「川普衝擊」才對
升息的話景氣會變差
景氣差了不降價就賣不出去
也就是說物價反而會下跌
景氣差了不降價就賣不出去
也就是說物價反而會下跌
再怎麼升息也不會讓日圓升值啦
植田自己最清楚這點
他也很清楚升息是讓日本、讓日本國民迅速走向毀滅最快的方法
升息升得越多，日本就衰退得越快，他是真心要搞垮日本人啊
植田自己最清楚這點
他也很清楚升息是讓日本、讓日本國民迅速走向毀滅最快的方法
升息升得越多，日本就衰退得越快，他是真心要搞垮日本人啊
回覆 #73
既然已經引發「植田衝擊」，大家都知道只要把日圓套利交易（円キャリー）平倉，日圓就會回升
既然已經引發「植田衝擊」，大家都知道只要把日圓套利交易（円キャリー）平倉，日圓就會回升
物價一直漲，大家都快喘不過氣了，還想讓房貸負擔變重，白痴喔
回覆 #80
不升息的話長期利率反而會上升，連帶房貸等市場利率也會跟著漲啦
不升息的話長期利率反而會上升，連帶房貸等市場利率也會跟著漲啦
回覆 #86
那也是騙人的吧（笑）
那也是騙人的吧（笑）
回覆 #88
如果市場判斷短期利率（政策利率）相對於物價與經濟動能「太低（太寬鬆）」，就會因為擔心未來通膨或進一步升息而產生警戒心，使長期利率率先大幅攀升，結果固定利率房貸的利率反而會漲得更高
如果市場判斷短期利率（政策利率）相對於物價與經濟動能「太低（太寬鬆）」，就會因為擔心未來通膨或進一步升息而產生警戒心，使長期利率率先大幅攀升，結果固定利率房貸的利率反而會漲得更高
回覆 #95
那是騙人的，你也太容易被騙了吧（笑）
那是騙人的，你也太容易被騙了吧（笑）
日本的物價放在全世界來看算便宜的，薪水也一樣便宜
不是物價高，是稅金重啦（笑）
不是物價高，是稅金重啦（笑）
回覆 #93
那是因為日圓的價值太低了
那是因為日圓的價值太低了
物價上漲沒關係，只要薪水也跟著漲就好了
回覆 #96
一般的通膨是需求超過供給才會發生，但現在的通膨是因為日圓貶值造成物價上漲，並不是購買力提升帶動的通膨。就算成本變高，一旦提高售價就賣不出去，企業和個人都被物價高漲搞得很辛苦，根本沒有理由讓薪水跟著漲——這只是我個人的看法
一般的通膨是需求超過供給才會發生，但現在的通膨是因為日圓貶值造成物價上漲，並不是購買力提升帶動的通膨。就算成本變高，一旦提高售價就賣不出去，企業和個人都被物價高漲搞得很辛苦，根本沒有理由讓薪水跟著漲——這只是我個人的看法
為什麼這傢伙搞得像2%就會變成超級通膨一樣大驚小怪啊(´・ω・｀)
回覆 #101
因為他就是當年說「異次元寬鬆」會引發超級通膨的那位大人物嘛……
因為他就是當年說「異次元寬鬆」會引發超級通膨的那位大人物嘛……
回覆 #102
美元明明走強，物價卻漲到世界頂尖水準
「貨幣越強勢物價就越便宜」這種說法根本是騙人的吧
瑞士的政策利率不就是0嘛～（笑）
美元明明走強，物價卻漲到世界頂尖水準
「貨幣越強勢物價就越便宜」這種說法根本是騙人的吧
瑞士的政策利率不就是0嘛～（笑）
回覆 #108
美元走強終究只是相對於日圓而言啦
美元走強終究只是相對於日圓而言啦
成本推動型通膨（コストプッシュインフレ）這種說法早就被推翻了啦
看大企業的財報結果就很清楚
看大企業的財報結果就很清楚
回覆 #114
用日圓計算看起來營收增加，但換成美元計算其實根本沒變
只是因為日圓貶值才讓獲利看起來變多而已
用日圓計算看起來營收增加，但換成美元計算其實根本沒變
只是因為日圓貶值才讓獲利看起來變多而已
大家太在意小細節了啦。升息速度太慢的話，市場早就反映進去了，效果會打對折。必須要給市場一個意外才行。其實這個月也應該連續升息，展現出認真的態度才對。不過畢竟是向來謹慎的日銀，應該不會連續
回覆 #184
因為政府的財政支出和減稅動作太慢了，
所以升息的速度也只能跟著放慢。
因為政府的財政支出和減稅動作太慢了，
所以升息的速度也只能跟著放慢。
回覆 #184
這該不會其實是在放風向，試探連續升息的可能性吧?
如果沒有引發明顯反彈或市場混亂，就會照這個方向繼續實施。
這該不會其實是在放風向，試探連續升息的可能性吧?
如果沒有引發明顯反彈或市場混亂，就會照這個方向繼續實施。
話題背景與爭論焦點
日銀所說的「基調物價」，是排除短期因素後、顯示物價基本走勢的日銀獨家指標，與消費者物價指數（CPI）本身並不相同。2%的物價目標是在2013年黑田前總裁時代引入的，植田總裁多次表態重視讓這個目標穩定落實。討論串中，網友對升息速度看法分歧：一方認為0.25%左右的小幅升息早已被市場消化，效果有限；另一方則認為升息本身就會讓景氣降溫。此外也有留言將日圓貶值的原因與特定政治立場掛鉤，但匯率牽涉內外利差、國際局勢等多重因素，並非能用單一因果關係簡單斷定，這點值得留意。
※本文整理自5ch（新聞速報+）討論串「【快訊】 日銀總裁植田「基調物價若再上漲，絕不容忍」」的節錄與摘要。
發佈留言