「自製OS甩開微軟依賴」加拿大論壇掀論戰

姊妹站最新文章

事件經過

加拿大的Lemmy社群因一篇文章掀起討論:「只要開發自己的作業系統,就能擺脫對微軟Windows的依賴,還能省下數百萬美元」。許多人表示認同,但爭論點在於「真的有必要從零打造一個全新的OS嗎」。文中也提到OpenBSD、NixOS等現成的開源OS,以及荷蘭正在推動類似計畫,因此「比起重新打造OS,直接改用現有系統更快」的意見,和興高采烈地幫新OS取名的留言交織在一起,討論相當熱烈。

加拿大若停止依賴微軟Windows,改為開發自有作業系統,就能省下數百萬美元

出處: theconversation.com / 原文連結

網友怎麼說

4匿名2026-10-15 01:38
如果能跟全世界有相同目標的夥伴一起群眾協作,應該能省下更多錢。微軟說出『我在這個國家做生意,但不遵守這個國家的法律』的那一刻,就已經是末日的開端了。
7匿名2026-10-15 05:10
回覆 #4 對啊,可是竟然沒人把這當成問題。大家好像以為只要守住資料主權就沒事了。但微軟早就明說『不管其他國家的法律怎麼規定,最後還是得聽美國的』。我原本以為各國會更憤怒,結果好像也沒有。
5匿名2026-10-15 11:24
等等,直接用現成的其他OS不就好了?!
31匿名2026-10-15 14:20
回覆 #5 這正是歐盟各國現在一個接一個在做的事啊。
6匿名2026-10-15 01:05
明明已經有OpenBSD,開源替代方案早就存在了,搞不懂加拿大幹嘛還要重新開發一套Windows的替代品。光是搭配NextCloud-AIO和EuroOffice就能跑了。缺的只是AI和監控功能,而且也已經有能跑開源模型的開源代理工具可用。反正監控功能本來就沒人想要。
38匿名2026-10-15 02:43
回覆 #6 大概是因為各種專有(proprietary)工具多少都得重寫吧。這需要設計、金錢和時間。比一般軟體更難的地方在於,搞不好會毀掉某個人的人生。
8匿名2026-10-15 05:54
我也曾對澳洲好幾所大學和政府高層講過一樣的話。這不只能降低成本,還能培養國內的產業和技術實力。結果當然是沒人回應。只要自己賺不到錢,誰都不會感興趣。
9匿名2026-10-15 03:58
回覆 #2 意思是『趕快滾出去』嗎?
12匿名2026-10-15 04:01
回覆 #3 Arch Linux不就是加拿大人做的嗎?
21匿名2026-10-15 12:37
回覆 #12 對對,Judd Vinet。不過他現在已經沒有參與這個專案了。
22匿名2026-10-15 11:28
回覆 #12 沒錯。我不是要無視其他專案,只是想說,另一個國家(荷蘭)也出於同樣理由,正打算用NixOS做同樣的事,而加拿大想達成的目標,早就有更古老的專案(OpenBSD)滿足了。
13匿名2026-10-15 09:18
順便也打造國產皮卡跟SUV吧
30匿名2026-10-15 14:21
回覆 #13 更好的作法是做省油的小型車啦。大部分人根本不需要那種油耗超差的巨無霸車。
14匿名2026-10-15 00:24
如果是CANos我會用
20匿名2026-10-15 02:48
回覆 #14 沒取名叫CanaDOS真可惜
26匿名2026-10-15 01:06
回覆 #14 那MaplOS怎麼樣?
32匿名2026-10-15 01:01
回覆 #14 CanoOS——第二個O要代表什麼還沒想到,但一定要放進去。
16匿名2026-10-15 00:44
也該有人接手TempleOS,或是Plan 9了吧。
19匿名2026-10-15 01:40
回覆 #16 TempleOS連印表機、USB、網路都不支援,完全是自我封閉的系統,當成日常使用的OS一點都不實用。就連開發者Terry本人平時也是用Ubuntu。
24匿名2026-10-15 02:29
回覆 #19 這本來就是個笑話啦。而且我猜大多數人根本沒聽過這兩個名字。
37匿名2026-10-15 02:59
回覆 #19 這是開源的嗎?懶得google查有沒有人在接手。
18匿名2026-10-15 12:52
BeaverOS
23匿名2026-10-15 06:11
回覆 #34 討厭Nix的理由是什麼?說它跟微軟差不多爛,也太誇張了吧。
34匿名2026-10-15 05:11
回覆 #3 荷蘭要改用NixOS?雖然我不喜歡Nix,但應該還是比微軟好一點吧。
36匿名2026-10-15 11:38
回覆 #34 對啊。荷蘭那個叫DAWO的計畫,我是在Lemmy上看到的。這是最近才上的新聞,門檻應該遠低於加拿大以觀察員身分加入GCAP(次世代戰機聯合開發計畫)。如果你還沒看過,這件事目前仍在進行中。
25匿名2026-10-15 03:00
如果你覺得是因為某些專有應用程式而離不開Windows,其實也有開發中的對應程式(clone)。現在正是能自由轉移陣營的時候。雖然功能完成度大概只有六成,但開發者說幾個月內就能拉到99%。
33匿名2026-10-15 02:58
回覆 #20 這樣就要回去用光碟片了,不過也不錯啦
35匿名2026-10-15 12:11
回覆 #22 啊,如果聽起來像在責怪你的話抱歉。我只是想聊聊那些模糊不清的舊消息才問的。
40匿名2026-10-15 14:45
回覆 #30 那大家為什麼還一直在買?都是被廣告洗腦成『這是必需品』了啦
41匿名2026-10-15 14:29
回覆 #31 我們的救世主,Linux大人 😌🙂‍↕️☺️

這則話題的背景與爭論點

這場討論的背景,是美國的《雲端法》(CLOUD Act)規定,像微軟這樣的美國企業,即使把資料存放在海外,仍有義務回應美國當局的要求。留言4、7中提到「微軟把美國的意向看得比他國法律更重要」,說的正是這個脈絡。串裡意見分歧的重點在於,加拿大究竟該從零打造一套全新OS,還是該改用OpenBSD、NixOS等現成的開源OS,而主張後者的聲音明顯較多。文中也提到荷蘭正在推動以NixOS為基礎的計畫,這確實是已被報導的實際動向,但要注意的是,加拿大政府並未正式宣布推動類似計畫。串的後半段則轉向「CanaDOS」「BeaverOS」之類幫新OS取名字的閒聊,並非針對技術可行性深入討論,這點閱讀時也該留意。

※本文摘錄自海外論壇 Lemmy c/canada 上的討論串「Canada could save millions by developing its own operating system instead of relying on Microsoft Windows」,並由編輯部意譯為日文。譯文的責任由本網站承擔。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *